Justin Case

Βέβαια υπάρχει και το άρθρο 29 §1 του Ν.4014/2011 "Δωρεά Μελετών" με τις γνωστές επιφυλάξεις...

[βλ. http://www.michanikos.gr/_/%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B1%CF%83%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%AC-%CE%B1%CF%83%CF%86%CE%B1%CE%BB%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC/%CE%A4%CF%8E%CF%81%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B4%CF%89%CF%81%CE%B5%CE%AC%CE%BD-%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%AD%CF%84%CE%B5%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%A4%CE%95%CE%95-r482]

Εκ πρώτης όψεως, υποθέτω ότι τα υψηλά ποσοστά της Βραζιλίας προκύπτουν από την καύση βιομάζας (βλ. αποψίλωση δασών Αμαζονίου)...

Για τα θέματα αυθαιρέτων,ημιυπαιθρίων και ΠΕΑ δεν κολλάμε μόνο στις αμοιβές. Για πολλά πράγματα της εφαρμογής των διατάξεων αυτών (για τα οποία φέρουμε μεγάλη ευθύνη κι ας μην το έχουμε καταλάβει ακόμα) διαμαρτυρόμαστε ως μηχανικοί. Και είμαστε και υπόλογοι για αυτά που υπογράφουμε. Ο έλεγχός μας πάνω σε αυτά είναι η λύση όπως είπε ένας συνάδελφος παραπάνω και όχι η επιστροφή στα θρανία για να τσεπώνουν αυτοί παράβολα.

Δε διαφωνώ περί εφαρμογής των διατάξεων αλλά ως προς τις αμοιβές ρίξε μια ματιά στη διαβούλευση http://www.opengov.gr/minenv/?p=4435#comments να δεις πόσα σχόλια έχει το άρθρο 17 για τους ενεργειακούς τόσο συνολικά όσο και επιμέρους...

Για ποια "σοβαρότητα του κλάδου" μιλάμε? Και ποια εφαρμογή των κανόνων της επιστήμης κ.α. θεωρητικά? Πριν τεθεί θέμα επιβίωσης κάναμε μελέτες και έργα που τα έλεγχε ποιός??? Το αντίστοιχο Υπουργείο, η Πολεοδομία, το ΤΕΕ??? (αλήθεια, πότε επέβαλε τώρα τελευταία το ΤΕΕ πειθαρχική ποινή σε Διπλωματούχο???)

Το γεγονός ότι αποδεχόμαστε όποιες ρυθμίσεις μας επιβάλλουν αρκεί να βγάζουμε το ξεροκόματο - βλ. ΠΕΑ, αυθαίρετα, ημιυπαίθριοι - δε μας προβληματίζει?

Δεν είδα και πολλούς από εμάς (σημ. τους μηχανικούς) να διαμαρτυρόμαστε για την ουσία των ρυθμίσεων (στις αμοιβές κολλάγαμε)...

Συγνώμη για το ύφος αλλά επαναλαμβάνω, όπως σε προηγούμενο post, ότι θεωρώ πως χρειαζόμαστε εξετάσεις (το νταβ@@@λίκι της εκπαίδευσης στα ΚΕΚ ήταν απαράδεκτο) για να ξεχωρίσει η ήρα από το στάρι (αφού παίρνουμε όλοι την αδειούλα ασκήσεως, κάποιοι ούτε καν, και μετά είμαστε, εκτός απροόπτου, στο απυρόβλητο).

Πιστεύω ότι πρέπει να υπάρξει με κάποιο τρόπο ανοιχτή πρόσβαση στα εκπαιδευτικά εγχειρίδια και να καταργηθεί η διάταξη "Σε περίπτωση που κάποιος υποψήφιος αποτύχει στις εξετάσεις, έχει δικαίωμα επανεξέτασης ακόμη δύο φορές, κατόπιν υποβολής σχετικής αίτησης προς το κεντρικό ή τα περιφερειακά τμήματα του Τ.Ε.Ε. ή/και με ηλεκτρονική αίτηση στο πληροφοριακό σύστημα του Μητρώου Ενεργειακών Επιθεωρητών, με χρήση του ατομικού του Κ.Α.Σ. Ο υποψήφιος που απέτυχε και στις δύο διαδικασίες επανεξέτασης είναι υποχρεωμένος να ακολουθήσει εκ νέου τη διαδικασία εκπαίδευσης και εξετάσεων για τη χορήγηση άδειας Ενεργειακού Επιθεωρητή, όπως ορίζεται με την παρούσα απόφαση." [ΚΥΑ Εκπαίδευση και εξεταστική διαδικασία Ενεργειακών Επιθεωρητών - ΦΕΚ 2406 Β 2011], πριν τρέχουμε και δε φτάνουμε (πάλι...).

Σημ. Το γεγονός ότι επιτυχής θεωρείται η εξέταση στα κύρια μαθήματα, όταν ο υποψήφιος συγκεντρώσει το 90% της μέγιστης προβλεπόμενης βαθμολογίας το έχει πάρει κανείς είδηση από αυτούς που έχουν δηλώσει συμμετοχή? Μάλλον ή τα θέματα θα είναι ευκολάκια ή θα μείνουν μόνο τα τζιμάνια (γρήγορα ναι, πρόχειρα όχι)!

Για ποια "σοβαρότητα του κλάδου" μιλάμε? Και ποια εφαρμογή των κανόνων της επιστήμης κ.α. θεωρητικά? Πριν τεθεί θέμα επιβίωσης κάναμε μελέτες και έργα που τα έλεγχε ποιός??? Το αντίστοιχο Υπουργείο, η Πολεοδομία, το ΤΕΕ??? (αλήθεια, πότε επέβαλε τώρα τελευταία το ΤΕΕ πειθαρχική ποινή σε Διπλωματούχο???)

Το γεγονός ότι αποδεχόμαστε όποιες ρυθμίσεις μας επιβάλλουν αρκεί να βγάζουμε το ξεροκόματο - βλ. ΠΕΑ, αυθαίρετα, ημιυπαίθριοι - δε μας προβληματίζει?

Δεν είδα και πολλούς από εμάς (σημ. τους μηχανικούς) να διαμαρτυρόμαστε για την ουσία των ρυθμίσεων (στις αμοιβές κολλάγαμε)...

Συγνώμη για το ύφος αλλά επαναλαμβάνω, όπως σε προηγούμενο post, ότι θεωρώ πως χρειαζόμαστε εξετάσεις (το νταβ@@@λίκι της εκπαίδευσης στα ΚΕΚ ήταν απαράδεκτο) για να ξεχωρίσει η ήρα από το στάρι (αφού παίρνουμε όλοι την αδειούλα ασκήσεως, κάποιοι ούτε καν, και μετά είμαστε, εκτός απροόπτου, στο απυρόβλητο).

Πιστεύω ότι πρέπει να υπάρξει με κάποιο τρόπο ανοιχτή πρόσβαση στα εκπαιδευτικά εγχειρίδια και να καταργηθεί η διάταξη "Σε περίπτωση που κάποιος υποψήφιος αποτύχει στις εξετάσεις, έχει δικαίωμα επανεξέτασης ακόμη δύο φορές, κατόπιν υποβολής σχετικής αίτησης προς το κεντρικό ή τα περιφερειακά τμήματα του Τ.Ε.Ε. ή/και με ηλεκτρονική αίτηση στο πληροφοριακό σύστημα του Μητρώου Ενεργειακών Επιθεωρητών, με χρήση του ατομικού του Κ.Α.Σ. Ο υποψήφιος που απέτυχε και στις δύο διαδικασίες επανεξέτασης είναι υποχρεωμένος να ακολουθήσει εκ νέου τη διαδικασία εκπαίδευσης και εξετάσεων για τη χορήγηση άδειας Ενεργειακού Επιθεωρητή, όπως ορίζεται με την παρούσα απόφαση." [ΚΥΑ Εκπαίδευση και εξεταστική διαδικασία Ενεργειακών Επιθεωρητών - ΦΕΚ 2406 Β 2011], πριν τρέχουμε και δε φτάνουμε (πάλι...).

Το γεγονός ότι το ΤΕΕ έχει ορίσει ως μέλος των Εξεταστικών τον νυν Πρόεδρο του εν λόγω συλλόγου - που υπογράφει την ανακοίνωση - φαντάζομαι δεν προβληματίζει κανέναν? (έτερον εκάτερον...)

http://yperdiavgeia.gr/decisions/view/11113983

Πολλά είναι τα στραβά με την καλημέρα… και πρώτα απ όλα την δική μας καλημέρα…. Που σπάνια έχει το καλή παρά μόνο το μέρα

 

Λέω να ξεκινήσω μαθήματα πώς να ανοίγω τον υπολογιστή να μη τον αφήνω συνέχεια αναμμένο… (ένας μαθουσάλας) 

Συνάδελφε, δεν είχα καμία πρόθεση να προσβάλω με το "μαθουσάλας" (η αλήθεια είναι ότι στο μυαλό μου είχα όσους, χωρίς να έχουν ιδέα, πήραν την άδεια και έβαζαν την υπογραφή τους στα ΠΕΑ που συνέτασσαν συνάδελφοι που λόγω ηλικίας - και μόνο - δεν είχαν το δικαίωμα...)

Πάντως, το όλο ζήτημα ξεκίνησε στραβά με το καλημέρα σας:

• Τρέξαμε - ως κράτος - να βγάλουμε επιθεωρητές για να τσεπώσουμε τα φράγκα της Ε.Ε. (εξοικονόμηση κ.α.)
• Φροντίσαμε - ως κράτος - να βγουν προσωρινοί 10ετούς εμπειρίας (οι μαθουσάλες του ΤΕΕ που δεν ήξεραν πως ανοίγει ο υπολογιστής)…
• Δεχτήκαμε - ως μηχανικοί - και της 5ετίας για να βγάλουμε κανά φράγκο μερικοί ακόμα…
• Σπεύσαμε να κάνουμε σεμινάρια εκατοντάδων ευρώ αντί να τα στηλώσουμε και να πούμε ότι, αφού θα δώσουμε εξετάσεις, ας αποφασίσει όποιος δε το 'χει να κάνει "φροντιστήριο"…
• Το ΤΕΕ αποφάσισε να κάνει εξετάσεις με το που ανέβηκε το παραβολάκι από 50 σε 100 ευρώ (γιατί τώρα τελευταία δε βγαίνει οικονομικά)…
• Τα εκπαιδευτικά εγχειρίδια, πάνω στην ύλη των οποίων θα εξεταστούμε, τα δίνει το ΤΕΕ στα ΚΕΚ. Τα ΚΕΚ μας τα δίνουν ή παίζει copyright??? Και γιατί να μην είναι προσβάσιμα όπως οι ΤΟΤΕΕ???

Εντάξει ρε παιδιά, βρίσκουν και τα κάνουν!!!

(σημ. βλ. και ένα αρθράκι που εντόπισα: Προαιρετικά Π.Ε.Α. - εξετάσεις ενεργειακών επιθεωρητών: Το Ελληνικό παράδοξο )

Πάντως, στο άρθρο 14 του ΚΕΝΑΚ, που σημειωτέον είναι ΚΥΑ του Υπ. Οικ. και του ΥΠΕΚΑ [άρα με υπογραφή υπουργού και όχι Γεν. Γραμ. όπως η ΠΟΛ], γράφει "Σε κάθε μίσθωση ακινήτου, ο αριθμός πρωτοκόλλου του ΠΕΑ πρέπει να αναγράφεται στο ιδιωτικό ή συμβολαιογραφικό μισθωτήριο έγγραφο. Η φορολογική αρχή δε θεωρεί μισθωτήρια έγγραφα εάν δεν προσκομίζεται ενώπιον της ισχύον ΠΕΑ."

Αλήθεια, η ηλεκτρονική υποβολή του μισθωτηρίου είναι ταυτόχρονα και θεώρηση???

Έχει δίκιο ο "spapako". Οι εγκύκλιοι αναφέρονται στον προηγούμενο νόμο και δεν έχουν επικαιροποιηθεί...

Έλεγχο εγκυρότητας μπορεί να κάνει οποιοσδήποτε με internet από το buildingcert (με τον Α.Π. και τον αρ. ασφαλείας)...

Πάντως, το γεγονός ότι οι άδειες των προσωρινών έχουν κατά το νόμο λήξει στις 6/10/2013 και ότι ανεβαίνουν ΠΕΑ που προσβάλονται σε οποιοδήποτε δικαστήριο δε φαίνεται να μας απασχολεί...

Υ.Γ. Αύριο λήγει και η παράταση, ετοιμαστείτε για νέα carbon...

P.S. συγνώμη για την ανορθογραφία... (προσβάλλονται)

Ψηφίστηκε το νομοσχέδιο για την ενεργειακή απόδοση των κτιρίων

http://www.newsbeast.gr/politiki/arthro/482904/psifistike-to-nomoshedio-gia-tin-energeiaki-apodosi-ton-ktirion/