chrmilios

Για ακόμα μία φορά σε ευχαριστώ Γιάννη

Σε ευχαριστώ Γιάννη καταρχήν για το χρόνο σου. Συμπληρωματικά με τα ανωτέρω, θα με ενδιέφερε το θέμα κυρίως επί της διαδικασίας, ανεξαρτήτως αποτελεσμάτων. Δηλαδή, ανεξάρτητα αν η επιμέρους συμπύκνωση είναι εντός ή εκτός ορίων, θα με ενδιέφερε κατά πόσο η συμπύκνωση είναι δυνατόν να παραμείνει ίδια μετά από ένα τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα και όταν έχει μεσολαβήσει χειμώνας με χιόνια, παγωνιές και πολλές βροχές στο έργο. Σε πολλές περιπτώσεις μάλιστα όταν έχουν περάσει φερτά υλικά (χώματα, χαλίκια, φυτικά κα) πάνω από τις θέσεις λήψης συμπυκνώσεων.

Καλησπέρα σε όλους, Σε έργο οδοποιίας που εδώ και περίπου 1 χρόνο έχει σταματήσει και διαλύθηκε η σύμβαση (με αποκλειστική ευθύνη του Κυρίου του έργου), η Υπηρεσία προέβη σε λήψεις συμπυκνώσεων με τη μέθοδο κώνου-άμμου. Οι λήψεις συμπυκνώσεων πραγματοποιήθηκαν σε επιχώματα τμημάτων που δεν είχαν προλάβει να ολοκληρωθούν οι χωματουργικές εργασίες έως τη διακοπή εργασιών, τόσο σε μικτές διατομές όσο και σε πλήρη επιχώματα. Κατά πόσο τα αποτελέσματα συμπύκνωσης είναι αξιόπιστα και ανταποκρίνονται στη συμπύκνωση που είχε επιτευχθεί αρχικά (περίπου πριν ένα χρόνο ενόσω εκτελούνταν εργασίες στο έργο) δεδομένου ότι η κατάσταση του έργου έχει αλλάξει, καθώς μεσολάβησε χειμώνας και το έργο έχει υποστεί βλάβες; Γνωρίζετε αν υπάρχει κάποια σχετική βιβλιογραφία ή κάποια σχετική μελέτη-έρευνα;