bowser-13

Κλασικό "Η ΖΩΗ ΕΝ ΤΑΦΩ" και "Η ΠΑΝΑΓΙΑ Η ΓΟΡΓΟΝΑ" του Στρατή Μυριβήλη

Το καλύτερο για μένα είναι να πάρεις τηλέφωνο στην εταιρία και να τους εξηγήσεις το πρόβλημα. Αυτοί θα σου δώσουν μια απάντηση.

Δυναμική πέδηση μπορεί να γίνει σε κινητήρες βραχυκυκλωμένου δρομέα ή δακτυλιοφόρου, για μηχανές με μεγάλη αδράνεια. Η τροφοδοσία του δικτύου στον στάτη διακόπτεται και τροφοδοτείται από πηγή συνεχούς.

Παλιο σπιτι στο χωριο τουλαχιστον 50 ετων....

Εφόσον έχει χτιστεί το οίκισμα για ποια θεμελειακή να μιλήσουμε; Δεν γίνεται να γίνει θεμελειακή αλλά μία άλλη γείωση, όπως αναφέρανε παραπάνω. Πιστεύω ότι αν η γείωση έχει πολύ μικρή τιμή, όπως προβλέπεται, τότε δεν υπάρχει πρόβλημα.

Στην περίπτωση διακοπής ουδέτερου με γειωμένο το σώμα του φωτιστικού από τον ουδέτερο Εάν το ακουμπήσεις και είναι υπό τάση θεωρητικώς θα λειτουργήσει ο RCD ΘΕΩΡΗΤΙΚΩΣ ΠΑΝΤΑ

Σωστά. Εφόσον ο ΔΔΕ υπολογίζει το άθροισμα των ρευμάτων της φάσης και του ουδετέρου (διανυσματικά), και το αποτέλεσμα βγάζει μια διαφορά (ρεύμα διάφορο του μηδενός και μεγαλύτερο των 30mA) θα διακόψει ο ΔΔΕ...

Υ.Γ.: Ρε τους κερατάδες, τι συσκευή βγάλανε...

Απαγορεύεται, όμως είναι μια έσχατη λύση ( ; ) για περιπτώσεις παλιών εγκαταστάσεων που είναι δύσκολο να κατασκευαστεί γείωση... Στην περίπτωση όμως που γίνει διαρροή δεν νομίζω να διακόψει ο ΔΔΕ, απλά θα διακόψει η ασφάλεια λόγω υψηλής έντασης. Ε, αν κοπεί ο ουδέτερος, τότε θα υπάρχει σοβαρό πρόβλημα... Κουβέντα να γίνεται...

Καλησπέρα συνάδελφοι. Μόλις μου ήρθε φώτιση και σκέφτηκα να ανοίξω αυτό το topic. Επειδή σε ένα πολύφωτο με μεταλλικά μέρη έχω μόνο φάση και ουδέτερο, μπορώ να το "γειώσω" με τον ουδέτερο; Θα έχω πρόβλημα; Παλιά ξέρω ότι γινόταν καμιά φορά και λειτουργικά μάλλον είναι σωστό. Όμως είναι και επικίνδυνο και απαγορεύεται αυστηρά από τους κανονισμούς! Αν ακουμπήσει η φάση στο μεταλλικό μέρος θα διακόψει η ασφάλεια το κύκλωμα. Τι λέτε; Θέλω τη γνώμη σας!

λίγο googling και βρίσκεις πολλά πράγματα.

Αυτό σου κάνει για αρχή?

 

http://portal.tee.gr/portal/page/portal/teetkm/DRASTHRIOTHTES/OMADESERGASIAS/fwtovoltaika_ergwn.pdf

Χμμμ... είναι πολύ καλό! Έχει και μελέτη... και λέει πολύ χρήσιμα πράγματα. Ευχαριστώ d_korkolis.

Υ.Γ.: Καλό είναι το googling, δεν βαριέμαι να ψάξω. Βρίσκεις πολλά πράγματα, όμως κάπου "χάνεσαι" ανάμεσα στις πληροφορίες, άσε που και βιβλία να βρεις στην αγορά δεν θα μπορείς να τα ξεφυλλίσεις για να τα ελέγξεις! Γι' αυτό μπαίνω κατ' ευθείαν στο "ψητό" και ρωτάω εσάς...

Καλημέρα παιδιά! Λοιπόν, ψάχνω μια ολοκληρωμένη μελέτη για μια εγκατάσταση φωτοβολταϊκών. Είτε αν έχετε κάποιες σημειώσεις, είτε να μου προτείνετε κάποιο βιβλίο με μελέτες... Θα κάνουμε τίποτα που το χρειάζομαι;;;

250 kWp / 400 kWp με την άδεια του υπομηχανικού. Το πότε θα βγάλουμε την άδεια του μηχανικού που δικαιούμαστε θα ανατρέξω στα λόγια του πρώην υφυπουργού, κ. Πανάρετου "Πριν τη νέα ακαδημαική χρονιά θα έχουν εκδοθεί"/ Μάϊος 2010.

 

Άρα καταλαβαίνουμε πως συντεχνεία > κυβέρνηση και δεν βλέπω να αλλάζει αυτό.

Πάει ο Πανάρετος, τον φάγανε και τωρα χάθηκε ο φάκελος για το θέμα.

αφού η αρχική άδεια είναι μέχρι 250kW γιατί να μην μπορούν να υπογράψουν για ενα πάρκο 250kW;

 

Ο τίτλος μηχανικός απονέμεται με την κτήση του πτυχίου που τον αναγράφει και όχι με την ύπαρξη ή μη ΕΔ. Θεωρείς οτι και οι διπλωματούχοι μηχανικοί που στερούνται ΕΔ είναι ΜΗ μηχανικοί;

Οι λόγοι που οι πτυχιούχοι μηχανικοί παρανόμως στερούνται τα ΕΔ που ο νόμος επιβάλει να οριστούν έχουν αναφερθεί πολλές φορές στην αντίστοιχη κατηγορία του forum.

Σωστά. Ο απόφοιτος Ηλεκτρολόγος ΤΕΙ αυτή τη στιγμή παίρνει πτυχίο με τίτλο, έτσι όπως αναγράφεται, "Ηλεκτρολόγος Μηχανικός Τ.Ε.". Το γράφει το πτυχίο! Άρα η ίδια η πολιτεία θεωρεί τον πτυχιούχο "Μηχανικό", άρα οφείλει να το δείξει και με νέο Π.Δ.!

Τι ψάχνετε; Όλα στην Ελλάδα βαδίζουν με ριθμό χελώνας. Η λογική τού ''δε βαριέσαι, και αυτό μέρα είναι...'' επικρατεί παντού. Γι' αυτό δεν προχωράει η ανάπτυξη!

Όσο για εξηγήσεις φίλε Κοσμά σίγουρα δεν θα ζητήσω, γνωρίζουμε όλοι οι τεχνολόγοι ότι δεν έχουν οριστεί τα επαγγελματικά μας δικαιώματα από τον καιρό που είχαμε Βασιλιά στην Ελλάδα (Βασιλικό διάταγμα του 1971). Μήπως να τον φέρουμε πίσω…έτσι για να στρώσει κάπως η κατάσταση;

Εγώ δεν λέω να εξισωθούν τα Ε.Δ. των Τεχνολόγων με των Μηχανικών, εφόσον υπάρχει διαφορά και στη διάρκεια σπουδών, αλλά να αυξηθούν τα όρια ισχύος και πάψουν κάποιοι περιορισμοί.

Συνεπώς μπορούν να υπογράψουν ένα πάρκο ΦΒ 250 ΚW?

 

Αν δεν έχουν Ε.Δ. καταχρηστικώς ονομάζουν εαυτούς μηχανικούς. Ο όρος έχει εξευτελιστεί έως αηδίας.

Ένα πάρκο 250 kWp όχι, αλλά μία κατοικία 50 kWp; Ή μία μελέτη για κατοικία εγκατεστημένης ισχύος 25 kW; Σαφώς. Εφόσον η άδεια αφορά καί μελέτη, σημαίνει ότι το έχουμε το δικαίωμα μελέτης άρα και υπογραφής, όμως για το ορισμένο όριο ισχύος. Έτσι μου είπαν στη Νομαρχία.

Θέλω να ρωτήσω για να μου απαντήσει κάποιος που ξέρει σίγουρα. Ο Ηλεκτρολόγος Μηχανικός Τ.Ε. έχει μια περιορισμένη άδεια με τα γνωστά επαγγελματικά δικαιώματα. Γνωρίζουμε τις δυνατότητές (τα όρια kW) του πάνω στις μελέτες για κατοικίες. Αν Η/Μ θέλει να κάνει μελέτη φωτοβολταϊκών για στέγη 50kWp ή 100kWp; Πότε υπογράφει;

Ο συντελεστής ταυτοχρονισμού στην περίπτωση μιας ομάδας όμοιων καταναλωτών δίνει το ποσοστό των καταναλώσεων που θα λειτουργήσουν ταυτόχρονα με το μεγαλύτερό τους φορτίο. Σε περίπτωση ανόμοιων καταναλώσεων λαμβάνουμε το συνολικό μέγιστο φορτίο των καταναλώσεων, οπότε ο συντελεστής ταυτοχρονισμού μας δίνει το ποσοστό από το συνολικό μέγιστο φορτίο που θα απορροφάται.

Για παράδειγμα, συντελεστής ταυτοχρονισμού 0,5 σε μια ομάδα όμοιων συσκευών έχει την έννοια ότι το 50% των συσκευών θα λειτουργήσουν ταυτόχρονα με το μεγαλύτερό τους φορτίο. Εάν οι συσκευές έχουν διαφορετικές ισχείς, το 0,5 έχει την έννοια ότι ως μέγιστη απορροφούμενη ισχύς των συσκευών υπολογίζεται το 50% του συνολικού μέγιστου φορτίου των συσκευών.

Για την κουζίνα δίνει έναν σ.τ. 0,7, αλλά τονίζει ότι είναι ενδεικτικές οι τιμές που δίνει. Τονίζει ότι η τιμή του παίρνεται ανάλογα με την χρήση της ηλεκτρικής εγκατάστασης. Πιστεύω και γω ότι εδώ πρέπει να βάλουμε την κρίση μας και να σκεφτούμε ΤΙ απαιτήσεις θα έχει ο πελάτης μας από την εγκατάσταση!

Πληροφορίες από: ΗΛΕΚΤΡΙΚΕΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ - ΤΕΕ Β' ΚΥΚΛΟΥ

Ο άνθρωπος έκανε μια πρακτική ερώτηση. Το να ξεφύγουμε σε φιλολογικές συζητήσεις - καλό είναι και αυτό αλλά για νέο ποστ - δεν απαντάει στην ερώτηση του φίλου...

Το θέμα είναι ότι η νέα ΥΔΕ έχει πολλές απαιτήσεις, απαιτεί ειδικές γνώσεις πάνω στα θέματα ασφαλείας και η υπογραφή του μηχανικού θα είναι πολύ "βαριά". Θα επηρεάσει αυτό το κόστος της μελέτης;

Όσο περνάνε τα χρόνια η ζωή μας γίνεται όλο και πιο πολύπλοκη και οι απαιτήσεις στο κάθε επάγγελμα αυξάνονται.

Πιστεύετε ότι μόλις κατατίθενται οι νέες ΥΔΕ θα ελέγχονται λεπτομερώς από τη ΔΕΗ; Ή θα περνάνε στο "χαλαρό", με την ευθύνη να βαρύνει τον Η.Μ. που υπέγραψε;

Δηλαδή πλέον οι εγκαταστάτες και μελετητές θα πρέπει να έχουν όλα αυτά τα ακριβά όργανα μέτρησης που απαιτούνται για τις μετρήσεις; Ω... Θεέ μου! Άντε να είσαι νέος στο επάγγελμα και να θες να εξοπλιστείς με όλα αυτά...

Τέλος, βρήκα αυτό για τη νέα ΥΔΕ.

Όταν έχουμε επαγωγικά ρεύματα σημαίνει κακή γείωση

Vampiris τις μπύρες πότε θα τις ποιούμε?:p:p:p:p:p:p

Θέλεις να το αναλύσεις λίγο παραπάνω αυτό; Όχι αυτό με τις... μπύρες αλλά αυτό που λες πιο πάνω!;

bowser υπάρχει περίπτωση να χρησιμοποιούνται 2 διαφορετικές γραμμές ώστε εάν χρειαστεί να γίνει κάτι στον φωτισμό της αποθήκης να μην σβήνουν και τα φώτα στην κουζίνα;

Δεν βρίσκω λογικό να υπάρχουν δύο διαφορετικές γραμμές, δηλαδή δύο γραμμές που ασφαλίζονται με διαφορετικές ασφάλειες έκαστη και να καταλήγουν μέσα από τον ίδιο σωλήνα στο κιτίο του διακόπτη. Αυτό που μπορεί να ελέγξει είναι πάνω στο κιτίο διακλάδωσης που πηγαίνουν οι δύο αγωγοί. Αν πηγαίνουν στα φωτιστικά, τότε είναι εντάξει. Αν είναι βέβαια ευδιάκριτο αυτό πάνω στο κιτίο διακλάδωσης...

Το θέμα είναι ότι μετά την αλλαγή του διακόπτη, δούλευε κανονικά ο φωτισμός;;; Τι έγινε μετά;

Κάποιες απαντήσεις θα τις βρεις εδώ:αλλα oops:

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=26005

Πολύ καλό, ευχαριστώ!

Στο κιτίο που βρίσκεται η πρίζα έχεις 3 αγωγούς. Ο ένας αγωγός είναι ο αγωγός της φάσης που είναι ηλεκτροφόρος πάντα και οι υπόλοιποι δύο είναι οι αγωγοί που διακόπτονται από τον διακόπτη για να ηλεκτροδοτήσουν τα φωτιστικά. Είναι ξεκάθαρο. Εσύ λογικά βάζεις το δοκιμαστικό στην φάση και ανάβει. Οκ. Μετά λες ότι βάζεις το δοκιμαστικό στους άλλους δύο αγωγούς, και ενώ δεν πρέπει να δείχνουν κάτι, το κατσαβίδι ανάβει. Αυτό όταν το ακούς δεν είναι λογικό να συμβαίνει. Τώρα, όπως λες και εσύ το κατσαβίδι να μην το εμπιστεύεσαι πάντα. Αναλόγως και το κατσαβίδι βέβαια. Μήπως είναι πολύ "ευαίσθητο" και ανάβει; Η θεωρία λέει ότι ο ρευματοφόρος αγωγός δημιουργεί γύρω του ένα μεταβαλλόμενο μαγνητικό πεδίο, εναλλασσόμενο. Άρα ίσως επάγεται τάση στους αγωγούς λόγω του μαγνητικού πεδίου γύρω από τον αγωγό. Και αν ισχύει αυτό, η τάση αυτή είναι ελάχιστη αλλά κάνει το κατσαβίδι να ανάψει. Μπορεί να συμβεί στην πράξη;

Και κάτι ακόμα δεν μας είπες. Όταν σύνδεσες το νέο διακόπτη, ο φωτισμός λειτούργησε κανονικά;;;

Προφανώς εννοεί ότι θα γίνονται σύμφωνα με τον ευρωπαικό κανονισμό. Από βιβλίο διάβασα ότι: "Για την Ευρώπη υπάρχει η Επιτροπή Ηλεκτροτεχνικών Κανονισμών (CENELEC, Comite Europeenne de Normalisation Electrotechnique), η οποία εναρμονίζει τους διάφορους εθνικούς κανονισμούς των χωρών μελών της. Τα έγγραφα αυτά εναρμόνισης θεωρούνται δεσμευτικά και για την Ελλάδα που είναι μέλος της." Ο ΕΛΟΤ είναι μέλος της CENELEC.

Καλημέρα στους συναδέλφους. Έχει συμπληρώσει κάποιος τη νέα δήλωση; Έχει αντυμετωπίσει πρόβλημα;

δηλαδή δεν χρειάζεται πια η θεώρηση του οικείου σωματείου όπως προβλέπει ο νόμος και αρκεί η θεώρηση του ΚΕΠ;

Για να μην σου πω λάθος, δεν γνωρίζω για ποιο χαρτί μιλάς. Απλώς μου είπες γνήσιο της υπογραφής και αυτό ξέρω ότι το παίρνεις από το ΚΕΠ. Μία ερώτηση στη ΔΕΗ θα έλυνε την απορία.