nikoletta

Αναφέρει τη διαδικασία των δόσεων και της έκπτωσης στο παρακάτω λινκ. ελπίζω να δουλεύει. http://www.gsis.gr/cmdocs/8044.pdf

Νομίζω η έκπτωση 10% υπολογίζεται στο ποσό που προκύπτει μετά τη αφαίρεση της προκαταβολής αλλά σίγουρα ο Σωτήρης ξέρει περισσότερα ως πιο ειδικος και ενημερωμένος.

Ότι (ευτυχώς) δεν τρέχουν όλοι οι πολίτες σαν αρνιά στην σφαγή. Ακούς, ενημερώνεσαι, κρίνεις, συμβουλευεσαι έναν ειδικό, αποφασίζεις αν θα το κάνεις ή όχι ... ή αν θα πας και ένα βήμα παραπέρα...

http://www.lawnet.gr/news.asp?cat=1&article=22377

κοίτα το τι λένε πριν τις εκλογές και τι λένε μετά είναι μια μεγάλη ιστορία. Οπότε ότι δήλωση και αν κάνει οποιοσδήποτε Υπουργός οικονομικών εγώ προσωπικά δεν την πιστεύω. Το θέμα είναι τι κάνουμε εμείς ανεξάρτητα από τις δηλώσεις. 'Έχεις δίκιο η "επανάσταση" ξεκινάει από εμάς τους ίδιους. Το θέμα είναι να υπάρχει συμμετοχή. Πχ ο σύλλογος των καλλιτεχνών που δουλεύουν με μπλοκάκι βγήκε σύσσωμος και είπε με δήλωση του ‘όχι στην περαίωση. Εμείς οι μηχανικοί είμαστε άλλο φρούτο. Όταν οι πιο παλιοί μου συνάδερφοι λένε ατάκες του στυλ «μια χαρά μου έκατσε αυτή η περαίωση» ή τρέχουν και τα πληρώνουν την επόμενη κιόλας μέρα από τη μία σε κάνουν να νιώθεις ηλίθιος που δεν έκλεβες τόσα χρόνια από την άλλη αναρωτιέσαι αν φύγουν όλοι αυτοί από τη μέση τότε ποιοι θα μείνουν να ελέγξουν ; Πάντως επειδή με απασχολεί πολύ να πληρώνω κερατιάτικα για χρονιές με τζίρο 5.000 – 10.000 700 ευρώ ανά χρήση, μπήκα σε διάφορα fora λογιστών και εκεί αναφέρουν ότι οι πιο πολλοί πελάτες τους αρνούνται να πληρώσουν. (θετικό!!!) Επίσης μία πιθανή λύση, για όσους βρίσκονται στην δική μου την φάση που είμαι λίγο φοβητσιάρα και αν δω εφοριακό θα με ψαρώσει απίστευτα, είναι αν έχετε κάποιον λογιστή που να εμπιστέυεστε και που έχει μια εμπειρία σε ελέγχους, να σας ρίξει μια ματιά στα βιβλία σας και στις δηλώσεις. Αν κρίνει, στα πρόχειρα, ότι οι όποιες παραβάσεις έχουν γίνει δεν θα επισύρουν κανένα μεγάλο πρόστιμο τότε πραγματικά αξίζει (προσωπική άποψη πάντα) να το ρισκάρετε. Εγώ μάλλον κάπως έτσι θα κινηθώ στις ελάχιστες μέρες που απομένουν να αποφασίσω. Επίσης επαναλαμβάνομαι αλλά έχει δει κανείς το νομοσχέδιο; Ξέρει αν γράφεται ξεκάθαρα ότι πρέπει να ξεκινήσεις να περαιώνεις από την πρώτη χρήση; Τα σημειώματα που έστειλαν δείχνουν ξεκάθαρα ότι μόνο έτσι γίνεται. Αλλά με όσα λάθη που έχουν γίνει.

Εχω το δικαίωμα όμως να επιλέξω τις τελευταίες συνεχόμενες χρήσεις για περαίωση και όχι τις πρώτες στις οποίες έχω σχεδόν πολύ μικρά ποσά ετήσιου τζίρου; (κάτω των 10.500 που έιναι το αφορολόγητο)

Εμένα στο παρελθόν δε μου είχε έρθει ποτέ σημείωμα περαίωσης (έναρξη από το 2002). Μου ήρθε τώρα για όλα τα χρόνια. Από το 2003 έως το 2007 τα ακαθάριστα έσοδα ήταν στο αφορολόγητο χωρίς ιδιαίτερα έξοδα, (κανένα αναλώσιμο και μια αγορά υπολογιστή - ο οποίος υπάρχει και έχει αποσβεστεί). Τα τελευταία χρόνια είναι πάνω από το αφορολόγητο και έχω χρησιμοποιήσει μόνο δύο χρονιές τον συντελεστή 38% προσαυξημένο επειδή είχα δελτία σε διαφορετικές εταιρίες (χωρίς σύμβασεις έργου αλλά συμβάσεις συνεργασίας - με αιτιολογία στο δελτίο "επίβλεψη κτηριακού έργου) , αλλά όπως διαβάζω εδώ αυτό μπορεί να θεωρηθεί και παράνομο σε κάποιον επικείμενο έλεγχο. Η ερώτηση μου, είναι αν ξέρει κάποιος. Μπορώ να κάνω περαίωση για τα έτη 2007 έως 2009? Η' πρέπει για όλα? κάπου διάβασα οτι μπορείς να κάνεις για συγκεκριμένες χρήσεις αρκεί να είναι συνεχόμενες. Γνωρίζει κάποιος; Γιατί μας υποχρεώνουν να κάνουμε περαίωση για χρήσεις στις οποίες τα ακαθάριστα έσοδα ήταν και λιγότερα από 10000 ευρώ; Δεν είναι άδικο αυτό; Πού βρίσκεται το υποτιθέμενο επιελητήριο μας; Γιατί άλλα επιμελητήρια έχουν πάρει θέση; Γιατί δεν προστατεύει κάπως τους νέους μηχανικούς; (και τους παλιούς δηλαδη)

Δηλαδή αν καταφέρω να το περάσω σαν προστέγασμα, δεν θα μετρήσει στην κάλυψη, ανεξαρτήτως πλάτους ; Το πρόβλημα μου είναι οτι αυτή την στιγμή δεν υπάρχει περιθώριο στην κάλυψη. Στη μελέτη που έχω στα χέρια μου η στέγη η οποία εξέχει από το περίγραμμα του κτηρίου κατά 1 μέτρο δεν έχει υπολογισθεί καθόλου στην κάλυψη και ήθελα να ξέρω κατά πόσο έιναι σύνομο κάτι τέτοιο ή θα "σκοντάψει" στο μέλλον σε κάποια πολεοδομία.

καλησπέρα είμαι πολύ καινούργια στο forum και χαίρομαι πάρα πολύ που ανακάλυψα την ύπαρξη του! Έχω μια απορία σχετικά με το περίγραμμα της στέγης και αν μετράει στην κάλυψη. Σε εκτός σχεδίου πόλεως περιοχή, έχω ένα διώροφο κτίσμα στο οποίο η στέγη εξέχει του περιγράμματος του κτηρίου περιμετρικά κατά 1 μέτρο περίπου. Αν έχω καταλάβει καλά η στέγη εφόσον εξέχει έως 40 εκ δεν προσμετράτε στην κάλυψη? Αν εξέχει 1 μέτρο τότε μετράει όλο το εμβαδόν της στην κάλυψη ή αυτό που προκύπτει αφαιρώντας τα 40 εκ? Επίσης κάτω από την στέγη υπάρχει εξώστης στη μία πλευρά του κτηρίου πλάτους 1,50 μέτρο. Δηλαδή στεγάζεται κατά 1 μέτρο από την στέγη. Αυτός θα θεωρηθεί ημιυπαίθριος χώρος και όχι εξώστης ? για την ακρίβεια για εμένα δεν είναι εξώστης ακριβώς, με αυτή την αιτιολογία έχει βγει στην αρχική άδεια, αλλά ίσως βατό δώμα εφόσον βρίσκεται πάνω από τον ημιυπαίθριο του ισογείου. Παρακαλώ για συμπλήρωση ειδικότητας στο προφίλ ss_sk