ikonst

Δεν μπορώ να συμφωνήσω με το σκεπτικό σου ΜΑΚΑΡ. Αν σκεπτούμε ανάποδα τι θα γινόταν; Δηλ αν είχαμε κατεδαφίσει εμείς την ιδιοκτησία μας, εγώ δεν θα είχα κανένα στοιχείο και θα έπρεπε, μάλλον θα με υποχρεώνανε, να τηρήσω τα 6 μ βάσει της σχετικής τροποποίησης. Τότε πραγματικά θα είμουνα πισθάγκωνα δεμένος. Το ίδιο θα γίνει και αν τους αφήσω τώρα να θεμελιώσουνε σε άλλη απόσταση ας πούμε στα 5,75. Τότε θα είναι ακόμη χειρότερα γιατί θα μας ζητήσουν και θα μας υποχρεώσουν μετά από 10 20 30 χρόνια να τηρήσουμε εμείς τα 6μ Τότε θα έχουν και το πεπόνι και το μαχαίρι. Είναι έτσι;

Ευχαριστώ ΜΑΚΑΡ πράγματι αυτή την τροποποίηση έχω που αναγράφεται καθαρά το πλάτος 6μ όπως επίσης αναγράφεται και στην Ο. Α μας του 1971 Το αρχικό ΡΣ του 1951 δεν το έχω. Πιστεύω όμως ότι το μεταγενέστερο σχέδιο με τη τροποποίηση αφού ορίζει καθαρά και το πλάτος του δρόμου είναι πιο ισχυρό από το ΡΣ που πιθανόν να μην αναγράφει το πλάτος. Έρχεται δηλ η τροποποίηση και ταυτόχρονα με την κατάργηση τμήματος οδού ορίζει και το πλάτος του. Αυτή είναι για μένα η σωστή ερμηνεία της τροποποίησης. Άλλως γιατί να γράφει με κείμενο 6μ

Σας ευχαριστώ όλους. Δυστυχώς δεν υπάρχουν όμορα οικόπεδα, η ιδιοκτησία μου είναι η μοναδική γιατί τον δρόμο μετά από το οικόπεδο μας τον έχουν παραχωρήσει στο σχολειό με επίσημη κατάργηση τμήματος του και έγινε τροποποίηση ΣΠ βάσει ΦΕΚ613Δ/84 στο οποίο υπάρχει καθαρή αναγραφή στο πλάτος 6μ. Όμως η πραγματική απόσταση ήταν 5,85μ ανάμεσα στα υφιστάμενα κτήρια τα οποία είναι το δημοτικό σχολείο με ανέγερσή το 1933 και η ιδιοκτησία μας με ανέγερση, από μαρτυρίες, το 1930

Το ισόγειο είναι παλιό και εκδόθηκε οικοδομική άδεια για όροφο (πανοσηκωμα) με το δρόμο να φαίνεται μετρούμενος από το μη κατεδαφισμένο ισόγειο 6μ. Όμως σήμερα επικαλούνται, σε συνάντηση που είχαμε, ότι και το σχολείο είναι παλιό οπότε ο τοίχος του (τώρα έχει κατεδαφιστεί) είναι η οικοδομική γραμμή Με το σκεπτικό αυτό τελικά τι ισχύει; Το σχέδιο πόλης και η οικοδομική μας άδεια με πλάτος 6μ μετρούμενο από από την ιδιοκτησία μας που υφίσταται και σήμερα; Το πραγματικό πλάτος του δρόμου που ήταν πριν κατεδαφιστεί ο τοίχος του σχολείου 5,85 μ; ή το έγγραφο της πολεοδομίας που το ορίζει σήμερα σε 5,75μ; Ευχαριστώ

Υπάρχει σχέδιο πόλης στο οποίο το πλάτος του δρόμου που χωρίζει την ιδιοκτησία μου με δημοτικό σχολείο είναι 6μ Εκδίδεται αδεία για κατεδάφιση και κατασκευή νέου σχολειού (τμήμα του) όπου, χωρίς απόσπασμα σχεδίου πόλης, αλλά μόνο στο ΔΚ δειχνει το συγκεκριμένο δρόμο με πλάτος 5,36μ. Υπόψη οτι η ιδιοκτησία μου αποτελείται από Ισόγειο παλιό χωρίς άδεια οικοδομής και από όροφο με άδεια του 1971 στην οποία επιβεβαιώνεται το πλάτος των 6μ Κατά την θεμελίωση ο εργολάβος (συνάδελφος) διαπιστώνει ότι το νέο θεμέλιο πρέπει να κατασκευαστεί μέσα στο δρόμο και η επίβλεψη του λέει να το μετακινήσει προς το οικόπεδο. Έτσι κατασκευάζεται ένας πεδιλοδοκός μήκους 7μ περίπου στα 5.50 μ από την ιδιοκτησία μου και όχι στα 6μ που είναι η οικοδομική γραμμή. Μόλις το διαπίστωσα κατά τα τέλη Μαρτίου 2001 ενημερώνω την υπηρεσία και έκτοτε έχουν σταματήσει οι εργασίες χωρίς καμιά μου περαιτέρω ενέργεια. Όλο αυτό το διάστημα με διάφορες πιέσεις και τεχνάσματα προσπαθούν να με τουμπάρουν αλλά και δεν προχωρούν οι εργασίες Το θέμα πλέον έχει πάρει δημοσιότητα και επειδή ο κόσμος δεν γνωρίζει, αρκετοί με κατηγορούν .Το χειρότερο είναι ότι η πολεοδομία προχθές 27-05-11 μετά από διάστημα δυο μηνών και μετά από πιέσεις διαφόρων παραγόντων με έγγραφο της που απευθύνεται στη ΔΤΥ ,που είναι η Διευθύνουσα υπηρεσία, και στο δήμαρχο και σε αντιδημάρχους τους πληροφορεί ότι το πλάτος του δρόμου, χωρίς ειλικρινά να καταλάβω που στηρίζεται, είναι 5,75 μ!!! (ούτε 6μ σύμφωνα με το ΣΠ ούτε 5.5μ που είναι το θεμέλιο ούτε 5,36μ που φαίνεται στη ΟΑ του σχολειού) και επικαλειται το παλιό τοίχο του σχολειού ο οποίος έχει κατεδαφιστεί από το Δεκέμβριο. Επειδή όπως καταλαβαίνετε μου καταστρέφουν μελλοντικά την οικοδομή( είναι οικόπεδο 230 τμ με ΣΔ 2,1 ητοι δόμηση 483τμ) λόγω μικρότερου Ύψους και πιθανόν και ενεργειακά Λόγω ΚΕΝΑΚ σας παρακαλώ να με βοηθήσετε για τις ενέργειες που πρέπει να ακολουθήσω. Πως θα αντιμετωπίσω τις αυθαιρεσίες της Διοίκησης αφού είναι μόνος απέναντι στα λιοντάρια; Είμαι Μηχανολόγος άρα όχι τόσο ειδικός Ευχαριστώ ΥΓ Το έργο χρηματοδοτείται από ΕΣΠΑ με προυπολογισμό 1,500,000 € περίπου και κινδυνεύουν να χαθούν τα χρήματα, το οποίο βέβαια δεν θα το ήθελα