Η αρχιτέκτων Myri προτείνει το Β και ο Πολιτικός μηχανικός Τέρυ την Α!
Ευχαριστώ για τις απαντήσεις εννοείται.
Τα προβλήματα -αφού στην σκυροδέτηση/καλούπωμα δεν υπάρχει πρόβλημα- ελαχιστοποιούνται. Ο "κεραμιδάς" ούτως η άλλως θα με έβριζε.
Όμως!
Στην Α λύση, όπου μου φαίνεται και μένα πιο ορθή υπάρχει το εξής θέμα...Στην μικρή πλευρά, αν υπερυψωθεί η κεκλιμμένη δοκός για να υπάρχει ενιαία κλίση, το ύψος του ορόφου μεγαλώνει. Και ξεπερνάει τα επιτρεπόμενα 7,5 μέτρα. Θα δεχτούν στην πολεοδομία ότι η υπερύψωση "ανήκει" στη στέγη (σικ) ή θα την μετρήσουν στο καθαρό ύψος του ορόφου?
Εντιντ- Τέρρυ για ποιό δοκάρι μιλάς? Οριζόντια δοκάρια υπάρχουν μόνο κατά τη διεύθυνση 1-4 ή 2-3. Τα εγκάρσια ακολουθούν την κλίση της στέγης.