Το θέμα της ανάπτυξης των δικτύων Κοινής Ωφέλειας
(δηλ. δίκτυα Νερού, Αποχέτευσης, Ύδρευσης, ΔΕΗ, ΟΤΕ,
Φυσικού Αερίου, κ.λ.π.), σηκώνει πάρα πολύ συζήτηση
και δεν μπορεί να λυθεί μέσα από τον περιορισμένο χώρο
ενός Φόρουμ.
Επειδή όμως η θέση απασχόλησής μου, μου επιτρέπει να
γνωρίζω αρκετά πράγματα σχετικά με όσα αναφέρονται
στο συγκεκριμένο topic, θέλω να πώ τα εξής :
(1) Συμφωνώ απόλυτα με τον erling.
Δυστυχώς όμως, η λύση των κοινών τούνελ
είναι κάτι πάρα πολύ δύσκολο πλέον, λόγω
της άναρχης δόμησης (στις περισσότερες επαρχιακές
πόλεις) και της επίσης άναρχης ανάπτυξης των
υπόγειων Δικτύων όλων των Υπηρεσιών - ΔΕΚΟ.
(2) Η ΔΕΗ χρεώνει στύλους στους Ιδιώτες, μόνο
υπό προυποθέσεις. Η περίπτωση που αναφέρει ο
Topap, αναφέρεται προφανώς σε εγκατάσταση
εργοταξίου τεχνικής εταιρείας (περίπτωση όπου
όντως χρεώνεται η μετατόπιση δικτύου της ΔΕΗ)
και όχι στην άσκηση δικαιωμάτων που
προκύπτουν από την έννοια της νομής ενός ακινήτου
από τον ιδιοκτήτη του (όπως π.χ. ανοικοδόμηση κτιρίου,
κατασκευή περίφραξης κ.λ.π.), όπου σε αυτή την
περίπτωση η Δαπάνη μετατόπισης του δικτύου
βαρύνει αποκλειστικά τη ΔΕΗ.
(3) Πράγματι υπάρχει πρόγραμμα αισθητικής αναβάθμισης
για την υπογειοποίηση των εναέριων δικτύων της ΔΕΗ
εντός των Πόλεων, Κωμοπόλεων και Χωριών.
Η Δαπάνη για τα έργα αυτά μοιράζεται κατά ποσοστό
50% στη ΔΕΗ και 50% στον αντίστοιχο Δήμο/Κοινότητα.
Σας πληροφορώ, ότι οι ΟΤΑ οι οποίοι δέχονται να
συμμετέχουν στο συγκεκριμένο πρόγραμμα, είναι
μετρημένοι στα δάχτυλα, αφού η κακοδιαχείριση
των οικονομικών τους και η διασπάθηση δημόσιου
χρήματος στους περισσότερους ΟΤΑ, δεν τους
επιτρέπουν τη συμμετοχή σε τέτοιες πρωτοβουλίες.
Το αποτέλεσμα είναι ότι οι Τοπικές ΔΕΗ προχωρούν
σε υπογειοποίηση των δικτύων τους, πληρώνοντας
εξ' ολοκλήρου τη Δαπάνη (Σημειωτέον ότι το κόστος
εγκατάστασης Υπόγειου Δικτύου κοστίζει 5 φορές
ακριβότερα από την εγκατάσταση εναέριου δικτύου,
αντίστοιχου μήκους).
(4) Σχετικά με όσα αναφέρει η spgirl, θα πω ότι οι
μελέτες θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ότι
είναι του κ..λου, εαν περπατούσαμε και βλέπαμε
ξαφνικά στύλους ή/και αγωγούς να πέφτουν
στα κεφάλια μας. Απ' όσα γνωρίζω, κάτι τέτοιο
δεν έχει συμβεί !
Τώρα σχετικά με το θέμα της όδευσης του εναέριου
δικτύου και το αν ένας στύλος μπαίνει εδώ και
ένας άλλος παραπέρα (ή αν ο ένας στύλος πέφτει
σε δημόσιο χώρο και κάποιος άλλος μέσα σε ιδιοκτησία),
θα πω πολύ απλά ότι, όταν θα υπάρξει Εθνικό Κτηματολόγιο
και ψηφιακή χαρτογράφηση του Υποβάθρου η οποία
να είναι ακριβής (και συνεπώς αποδεκτή από όλους τους
Δημόσιους & Ιδιωτικούς Φορείς), τότε θα μπορούμε
να μιλάμε για σωστές μελέτες κάθε είδους (Τοπογραφικές,
μελέτες ανάπτυξης Δικτύων Κ.Ω. κ.λ.π.).
(5) Η είσπραξη των Δημοτικών Τελών και της ΕΡΤ μέσω
των λογαριασμών της ΔΕΗ, εφαρμόστηκε επειδή με
αυτόν τον τρόπο διασφαλίζεται 100% η είσπραξή τους.
Το θέμα που πρέπει να τεθεί, δεν είναι γιατί όλα
αυτά τα Πάγια Τέλη εισπράττονται μέσω των
Λογαριασμών της ΔΕΗ, αλλά το τι παίρνουμε σαν
αντάλλαγμα από τους Δήμους και την ΕΡΤ για
αυτά που πληρώνουμε !!!
Εν κατακλείδει, ας αναρωτηθούν οι ΟΤΑ (και εμείς) :
- Τι παροχές και τι υπηρεσίες προσφέρουν στους
πολίτες τους ?
- Είναι δίκαιοι απέναντι σε όλους τους πολίτες ?
(πολλά έργα επέκτασης Δικτύου της ΔΕΗ για
Δημοτικό φωτισμό -τα οποία τα πληρώνουν
οι ΟΤΑ- γίνονται για να εξυπηρετηθούν
συγκεκριμένοι πολίτες, ώστε να μην πληρώσουν
το Δίκτυο της ΔΕΗ αλλά να χρεωθούν μόνο με απλή
παροχή). Εάν αυτό λέγεται ίση & δίκαια μεταχείριση,
τότε ας πληρώσει η ΔΕΗ για τους στύλους που
βάζει, προκειμένου να παρέχει το πολυτιμότερο
βασικό αγαθό του σύγχρονου πολιτισμού (μετά
από το νερό φυσικά)...!
