Μετάβαση στο περιεχόμενο

EFHNAP

Μη μηχανικός
  • Περιεχόμενα

    4
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Φήμη στην κοινότητα

0 Ουδέτερη
  1. Αγαπητέ Κε georgecv, δεν έχει έρθει το φ.α. στην Ηλιούπολη ακόμη. Ευχαριστώντας σε για την πρόταση, απλά αναφέρω ότι δεν επιθυμούν λογική λύση στο όλο πρόβλημα οι άλλοι συνιδιοκτήτες, με αποτέλεσμα το Πρωτοδικείο. Εν πάσει περιπτώσει, ο Κος jbosdas, με κάλυψε πλήρως. Σας ευχαριστώ πολύ για την αμεσότητα σας. Υ.Σ. σε οποιοδήποτε πρόβλημα που αφορά το επάγγελμα μου, ευχαρίστως να βοηθήσω!
  2. Καλησπέρα Κε jbosdas. Στα εγγεκριμένα σχέδια της Πολεοδομίας, δεν αναγράφεται πουθενά συγκεκριμένος χώρος λεβητοστασίου, ούτε στα συμβόλαια γονικής παροχής προς τα τέκνα, ούτε στην ανάλυση ιδιοκτησιών μέσα στον Κανονισμό της Πολυκατοικίας, αν εννοείτε αυτά. Όπως έχω αναφέρει και πριν λίγες μέρες, βρίσκετει σε υπόγειο παράνομο χώρο της οικοδομής. Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σας. Παρατήρηση: Μην κάνετε άσκοπη παράθεση ολόκληρου του αμέσως προηγούμενου μηνύματος, για λόγους οικονομίας του Φόρουμ. Στα 3 πρωτα ποστ εχετε παραβει τους μισους κανονισμους...Προσοχη σας παρακαλω.. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής! Ευχαριστώ, terry
  3. Ευχαριστώ πολύ για την αμεσότητα σας. Εν ολίγοις...το λεβητοστάσιο ΣΗΜΕΡΑ, βρίσκεται σε παράνομο υπόγειο χώρο της πολ/κιας μακριά της βάσεως του κλιμακοστασίου. Ο ένας εκ των 2 ιδιοκτητών (50-50%) δικαίως, απαιτεί πρόσβαση σε αυτόν, και μετεγκατάσταση του στον χώρο που σας ανέφερα (κάτωθεν κλίμακος). Σημειώνω εντόνως ότι το κλιμακοστάσιο της πολ/κιας, σταματά στο ισόγειο και δεν επεκτείνεται στο υπόγειο, δηλ. η οροφή του υπογείου είναι μασίφ και αδιάρειχτη, επειδή στο υπόγειο λειτουργεί εργοστάσιο και είναι εξ ολοκλήρου ιδιοκτησία του ενός εκ των ιδιοκτητών. Είμαι χειμαρρώδης, το καταλαβαίνω, αλλά αν τα συνοψίσετε, θα καταλάβετε τι εννοώ. Και πάλι ευχαριστώ για το αμμέριστο ενδιαφέρον σας. Αγαπητέ μου, μήπως ο συγκεκριμένος αχρείαστος αλλά και τελικός μας ενδυματολόγος, είναι από την Αμφιλοχία? Γνώρισα κάποιον ιδίου επωνύμου-ελαιοχρωματιστή στην Λευκάδα όταν κατασκεύαζα τα ξυλουργικά σε μεγάλο ξενοδοχείο. Τυχαίο? Αγαπητέ gib, αρχιτεκτονικώς, πολεοδομικώς, στατικώς, μπορεί να τρυπήσει πλάκα προς ανέγερση καμινάδας, σήμερα με τον ισχύοντα ΓΟΚ? Από ότι γνωρίζω, δεν γίνεται, τουλάχιστον όχι με την σύμφωνη γνώμη των συνιδιοκτητών. Ευχαριστώ για την άποψή σου. Παρατήρηση: Μην κάνετε διαδοχικές δημοσιεύσεις. Για να πραγματοποιήσετε οποιαδήποτε αλλαγή στο περιεχόμενο του κειμένου ή για να συμπληρώσετε το μήνυμα που δημοσιεύσατε, χρησιμοποιείστε την εντολή "Edit". Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής! Ευχαριστώ,terry
  4. Αξιότιμοι Κύριοι-Κυρίες. Μία απλή αλλά και δύσκολη ερώτηση που υποθέτω ανήκει στον γοκ και στην Πυροσβεστική. Καυστήρας πετρελαίου και η δεξαμενή του, τοποθετείται νόμιμα κάτω από κλιμακοστάσιο πολυκατοικίας, έστω και με πυράντοχα χωρίσματα μεταξύ τους? Σημαντικές λεπτομέρειες: η μόνη έξοδος από αυτό τον χώρο, προβλέπεται ότι είναι ο ανελκυστήρας της οικοδομής. Και, η καμινάδα προβλέπεται να διατρέχει όλες τις πλάκες των μπαλκονιών της πολυκατοικίας (διάτρηση). Η πολυκατοικία είναι αδείας 1979. Ευχαριστώ πολύ για τον χρόνο σας. Παρατήρηση: Τα κεφαλαία απαγορεύονται τόσο στους τίτλους των θεμάτων, όσο και στο κείμενο των δημοσιεύσεων. Χρησιμοποιείστε σας παρακαλώ την εντολή "Edit" και διορθώστε. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής! Ευχαριστώ, terry
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.