Μετάβαση στο περιεχόμενο

drik

Members
  • Περιεχόμενα

    4
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

drik's Achievements

Newbie

Newbie (1/15)

0

Φήμη στην κοινότητα

  1. Καλησπέρα σας, Ψαχνοντας στο ιντερνετ αλλά και σε ένα βιβλίο βλέπω πολλους συναδέλφους να προτείνουν ξεχωριστές γραμμές για πριζες και φωτισμό, οι μεν 2,5, οι δε 1,5. Δε λεω καλό ακουγεται, αλλά: 1. η διατομή 2,5 δε προκύπτει απο τους υπολογισμούς των φορτίων,τα οποία καλυπτονται συνήθως απο την 1,5( και 400 W να υπολογισεις για κάθε πριζα ανετα σηκώνεις 4 πριζες) 2. Ο ελοτ 384 δεν αναφέρει πουθενά καποια παρόμοια οδηγια και 3. Ενας εγκαταστάτης μου είπε οτι αντιμετωπίζει πρόβλημα να περνάει τα 2,5 από ταβάνια γωνίες κτλ. Οπότε 2 είναι οι απορίες μου:1. Γιατί να είναι ξεχωριστές οι γραμμές? και 2. Αν τις θέλουμε ξεχωριστές γιατί δε βάζουμε 2 από 1,5 εκτός απο εκεί που όντως χρειαζόμαστε ενισχυμένες.. Αν εχει κάποιος μια τεκμηριωμένη απάντηση θα με βοηθούσε παρα πολύ Ευχαριστω
  2. προς woody: Οπως εγραψα στο πρωτο μηνυμα οταν τον ρωτησα γιατι πηρε αυτο το συντελεστη μου απαντησε εμπειρικα και δεν πηρε υποψη την μελέτη θερμομονωσης(υπήρχε μια παλιά και δεν έκανε δικιά του καινούρια) . Εσυ πως εβγαλες το συμπερασμα πως αυτο το νουμερο χρησιμοποιεις?
  3. Γειά σας Είμαι νέος μηχανικός(περιμένω για την άδεια ακόμα) οπότε δεν μπορώ να αναλάβω και να υπογράψω κάποια μελέτη. Ως εκ τούτου ενας άλλος συνάδελφος έχει αναλάβει τη μελέτη θέρμανσης μιας οικοδομής που χτίζει η οικογένειά μου. Το πρόβλημα είναι ότι στους υπολογισμούς των θερμικών απωλειών χωρίς να έχει λάβει υπόψη τη μελέτη θερμομόνωσης έχει πάρει ως τιμή του συντελεστή κ για τον υπολογισμό των απωλειών εξωτερικών τοίχων με μόνωση την τιμή 1,7 με συνέπεια οι απώλειες να εκτοξεύονται και σχεδόν να μην υπάρχει χώρος για τα σώματα. Όταν τον ρώτησα γιατί πήρε αυτή την τιμή μου απάντησε πως η εμπειρία του αυτό λέει και αρνείται να την αλλάξει (η απαιτούμενη υπενθυμίζω είναι 0,6) Γνωρίζω πως οι τιμές που προκύπτουν απο τον υπολογισμό απωλειών θελουν πάντα προσαύξηση αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση τη βρίσκω το λιγότερο υπερβολική.(σημείωση η απόδοση των σωμάτων που έχει τοποθετήσει ειναι και αυτά περιπου 30% πάνω απο τις ήδη αυξημένες απώλειες) Θα ήθελα την άποψη σας λοιπόν πάνω σε αυτο το τρόπο υπολογισμών και αν σας φαίνεται λογικό σε υπνοδωμάτιο 12τ.μ. τελευταίου ορόφου ΝΔ προσανατολισμού να μπαίνουν σωματα μέ απόδοση σχεδόν 4000 Kcal/h Ευχαριστώ πολύ
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.