tenx

Αν δεν υποβληθει αιτηση μεχρι σημερα μπορει να υποβληθει το επομενο διαστημα με αναδρομικη ισχύ απο 1/1/2015 ή αναγκαστικα θα εχει πλεον ισχυει η χαμηλοτερη κατηγορια απο 1/1/2016 ?

Χθες άλλαξε το ΙΕΚΕΜ την καταχώρηση, αλλά δεν την έβαλε ώς "Ακαθάριστα έσοδα από επιχειρηματική δραστηριότητα για μη επιτηδευματίες" αλλά ώς "Άρθρο 64§1 περ. δ΄ εδάφιο 1 του ν.4172/2013 αμοιβές από επιχειρηματική δραστηριότητα".

Δηλαδή όπως ακριβώς εμφανίζονται και τα έσοδα από τον εργοδότη (για τα οποία έχουν κοπεί ΤΠΥ).

Έτσι ο μόνος κωδικός που εμφανίζεται προ-συμπληρωμένος στο Ε1 είναι ο 605 (οι παρακρατήσεις φόρου για αυτά τα ποσά). Δεν υπάρχει τίποτα ούτε στον 301, ούτε στον 403.

 

Οπότε έχω κι εγώ με τη σειρά μου μία ερώτηση:

Σε αυτή την περίπτωση το ποσό του ΙΕΚΕΜ θα πρέπει να περαστεί στο Ε3 (και από εκεί να μεταφερθεί στο Ε1); Το ΙΕΚΕΜ θα το "μετρήσω" στους εργοδότες (θα πρέπει μαζί με αυτό να είναι μέχρι τρεις);

 

Και σε εμενα ενα σεμιναριο που εκανα εμφανιζεται ως  "Άρθρο 64§1 περ. δ΄ εδάφιο 1 του ν.4172/2013 αμοιβές από επιχειρηματική δραστηριότητα".

Το κρισιμο ερωτημα ειναι εαν αυτο προστηθεται στους εργοδοτες.

Αν δηλαδη ειχα τρεις εργοδοτες και με αυτο γινονται 4 και παραλληλα δεν ειναι ο ενας το 75% με πεταει εκτος της περιπτωσης φορολογησης με κλιμακα μισθοτων και παω με 26% απο το πρωτο ευρω ?

Καλησπέρα συνάδελφοι.

Ιστορικό Υπόθεσης

Ιδιοκτήτης ενδιαφέρεται να χωρίσει αποθήκη ισογείου 136 m² σε τριώροφη οικοδομή και να διαμορφώσει 5 ή 6 θέσεις στάθμευσης.

(Η πρώτη σκέψη ήταν ότι θα χρειαστεί μια άδεια μικρής κλίμακας και αλλαγή χρήσης)

Από την έρευνα προκύπτει ότι :

Η Οικοδομική Άδεια είναι το 1981

Στα σχέδια της άδειας ο χώρος χαρακτηρίζεται ως ημιυπόγειος και ως θέση στάθμευσης.

Όμως ένα μέρος αυτού (τμήμα 3 Χ 10) εμφανίζεται στην κάτοψη ισογείου της άδειας ως ράμπα που οδηγεί στα υπόγεια των έμπροσθεν καταστημάτων του ισογείου της οικοδομής.

Στην πράξη η ράμπα δεν κατασκευάστηκε ποτέ και τα καταστήματα επικοινωνούν με τα υπόγεια με εσωτερική σκάλα.

Από την άλλη στο συμβόλαιο φαίνεται ότι έχουν αγοραστεί και τα 136 m² τα οποία χαρακτηρίζονται ως ημιυπόγειο και μόνο.

Η σκέψη μου ήταν να δηλώσω την ράμπα ως αυθαίρετη και υπέρβαση δόμησης πριν προχωρήσω στην άδεια μικρής κλίμακας, όμως όλη η πλάκα του ισογείου (συμπεριλαμβανομένης και της ράμπας) έχει μετρήσει στην δόμηση σύμφωνα με την άδεια.

Η τελευταία μου σκέψη είναι να δηλώσω την ράμπα με αναλυτικό προϋπολογισμό (Καθαίρεση + Επανακατασκευή).

Έχει κανείς να προτείνει κάτι άλλο ή κάποιο λάθος στον συλλογισμό μου.