αυτό που λες είναι πολύ χοντρό για να είναι αληθινό (εκτός και αν πείραξαν κάτι κατά λάθος)
αν διαστασιολογείς και σου βγάζει αρχικά 4Φ12 και στη συνέχεια ζητήσεις Φ14 το πιθανότερο (σχεδόν σίγουρο εκτός ίσως και αν δεν κλείνει οριακά η τιμή αλλά νομίζω δεν το έχω δει ποτέ αυτό) είναι να σου δώσει 3Φ14 και όχι 4Φ14.
κοιτάζω τυχαία σε μια μελέτη και κάνω 2 επιλύσεις. μία με Φ12 & μία με Φ18 για τις δοκούς και βλέπω στο αρχείο onoma_meletis.cap τα αποτελέσματα του ικανοτικού.
εκεί οι ροπές αντοχής της δοκού μεταβάλλονται αν αλλάξεις το Φ αλλά φυσικά όχι πολύ και αυτό γιατί αλλάζοντας το Φ βάζει οπλισμό τέτοιον που είναι κοντά και προς τα πάνω από τον απαιτούμενο π.χ. αν θες ελάχιστο 4Φ12 και τους πεις βάλε Φ18, δεν θα βάλει 4Φ18 αλλά φυσικά θα βάλει 2Φ18 (και σε πάει από 4,50cm2 σε 5,10cm2) και στη συνέχεια με αυτά βγάζει την αντοχή της δοκού διαφορετική για τα 4Φ12 και 2Φ18 (η 2η λίγο μεγαλύτερη)
εσύ διαπίστωσες να μην κλείνουν σε ακέραιες τιμές οι ποσότητες των ράβδων? γιατί εγώ μια χαρά τις βλέπω στο αρχείο αποτελεσμάτων των ικανοτικών (βγαίνουν ακριβώς όσες έβαλε).
τα δε αποτελέσματα ποιοτικά (δεν έκανα πράξεις τώρα) δεν επιβεβαιώνουν αυτό που λες γιατί απλά από 4,50 σε 5,10 αυτές αυξήθηκαν και δεν μείναν ίδιες (δηλαδή στην τιμή του 4Φ12) όπως λες.
ανέβασε ένα αρχείο, στείλε με στη σειρά του cap που είδες το πρόβλημα να δούμε τι γίνεται τελικά