ANDRGIAL

Ξέχασα να αναφέρω ότι ο πραγματικός λόγος που υποκρύπτεται της καταγγελίας είναι ότι θα στερήσω μέρος της θέας του καταγγέλοντος. Όπως έμαθα ο σκοπός του ήταν να πάει πάλι η υπόθεση στο ΣΧΟΠ με αφορμή τη θέωρηση του νέου τοπογραφικού και να διεκδικήσει εκεί την αφαίρεση του ορόφου μου.

Καταρχήν θέλω να σας ευχαριστήσω για την άμεση ανταπόκριση. Στη συνέχεια παραθέτω περισσότερες λεπτομέρειες της υπόθεσης. Το οικόπεδο βρίσκεται σε οικισμό υφιστάμενο προ του 1923. Η καταγελία είχε σαν θέμα "Επανέλεγχος οικοδομικής άδειας" και σαν αιτούμενο τη διακοπή λόγω καταστροφής της μαρμαρόπετρας κατά τις εκσκαφές θεμελίωσης (αν είναι δυνατόν σε οικόπεδο εντός οικισμού). Η Πολεοδομία απτόμενη από το θέμα και μόνο και αφού απέσπασε με το μαλακό τη συνένεσή μου προκειμένου να διασφαλιστεί η ομαλή κατασκευή στη συνέχεια μου έκανε τη διακοπή. Κατα τον επανέλεγχο τα εύρηματα είναι τα εξής : - Απουσία ισοϋψών στο τοπογραφικό (σε οικόπεδο 370 μ2 με μέγιστη υψομετρική διαφορά 2,5 μ. και εξαρτημένο υψομετρικά στο ανάντη σημείο - πήρα 40 σημεία έλεος για δύο ισοϋψείς) - Συμπλήρψση κειμένου στη δήλωση του μηχανικού στο διάγραμμα άλυψης - Αριθμητικό λάθος στη δόμηση του ημιϋπαίθριου χώρου της εισόδου (έχω 100 μ2 υπόλοιπο δόμησης) Μετά τα παραπάνω η ταπεινή μου άποψη είναι ότι παρέλκει ο όποιος υποτιθέμενος λόγος διακοπής και δικαιούμαι άμεση επανέναρξη εργασιών. Παρακαλώ θερμά για τις απόψεις σας κια ευχαρισρώ εκ των προτέρων -

Καλησπέρα, θα ήθελα τη βοήθειά σας στο εξής θέμα: Μου έγινε διακοπή εργασιών από την Πολεοδομία σε συνέχεια καταγγελίας γείτονα. Μετά από επανέλεγχο της αδείας δε βρέθηκε κάποια ουσιώδης παράλειψη και μου δόθηκε συνέχιση εργασιών. Το διάστημα όμως που μεσολάβησε μετέβαλε προς τα πάνω την προσφορά του εργολάβου. Μπορώ να διεκδικήσω τώρα από τον καταγγέλοντα τη ζημιά που έχω υποστεί ;