Fico

Ναι αλλά αν δεν το δηλώσει έχει ένα χώρο που έχει αλλάξει χρήση και δεν τον δήλωσε. Θα έχει 4 τ.μ. μέσα στο διαμέρισμα του που είναι αυθαίρετα ... έτσι δεν είναι?

Θα μπορούσε πάντως κανείς να ισχυριστεί ότι τα τετραγωνικά του Η/Υ που εντάχθηκαν στο Σ.Δ. δεν άλλαξαν χρήση "καθ' υπέρβαση των όρων δόμησης" έτσι ? Άρα που θα οδηγούνταν? Να μην τα τακτοποιήσει άρα να τα έχει με αλλάγμένη χρήση ? (αυθαίρετη ??) Παράνοια !

σε δική μου περίπτωση το έβαλα όπως το σχέδιο της κατοψης ως ορίζει και ο νόμος

Σωστά, απλά η ερώτησή μου είναι πως να δηλωθει προς τακτοποίηση κάτι που δεν στέκει πολεοδομικά ? (βλ. διαστάσεις η/υ χώρου με βάθος > πλάτους)

Ευχαριστώ για την απάντηση.

Συνάδελφοι, καλησπέρα.

Ζητώ τη βοήθειά σας στο εξής :

Σε υπό τακτοποίηση ακίνητο, ο εν λόγω η/υ χώρος εμφανίζεται στην κάτοψη με διαστάσεις 2,90 (πλάτος) x 3,00 (βάθος) (βάθος > πλάτους ???) ενώ στο διάγραμμα κάλυψης υπολογίζεται ως 2,90 x 2,90. Πιστεύω ότι πρέπει να προχωρήσω βάσει του ορθού (Δ.Κ), απλά στην κάτοψη πώς θα δείξω τη διαφορά?

Ευχαριστώ