skyliner34

Αν είχαν σωστή κτηματογράφιση δεν θα βγάζαμε λεφτά απ τα τοπογραφικά (εκτύπωση αποσπάσματος και τέλος, στα ρυμοτομικά μπορεί να γινει)...

Αν είχαν κοχλίες με συντεταγμένες ΕΓΣΑ παντου δεν θα βγάζαμε λεφτά με το GPS για να κατεβάζουμε στάσεις...

Αν δεν ειχαν αυτό το μπάχαλο στα ορια και στο ιδιοκτησιακό πάλι δεν θα βγάζαμε λεφτά με τα τοπογραφικά...

Αν ειχαν ένα wms με GIS layers με πληροφορίες για ΓΠΣ και χαρακτηρισμένες δασικές εκτάσεις θα μπορούσε ο καθένας απ το σπιτάκι του να δει το βιός του και πάλι δεν θα βγάζαμε λεφτά σαν διεκπεραιωτές

Αλλά ρε γαμώτο δεν θα έπρεπε να είναι έτσι...

Όταν λεμε χαλάρωση εννούμε χαλάρωση όπως στα Γιάννενα που αφου χαρακτήρισαν natura ότι υπάρχει μετά μας πέταξαν και ένα ΧΥΤΑ (ούτε καν ΧΥΤΗ) μες τον Άραχθο;

Ένα ρημάδι συστημα που να βάζεις όσα θέλεις όποτε θέλεις και να βγαίνεις όποτε θέλεις στη συνταξη δεν γινεται; (με ποσό συνταξης από αλγόριθμο υπολογισμένο απ το προσδόκιμο ζωής και απ την καθαρή παρουσια αξία του κεφαλαίου όταν κάνεις την αίτηση για συνταξη)

Άμα δεν έχεις δουλεια λεφτά δεν βάζεις

Άμα έχεις ένα τζιρο τρελό τα χώνεις στο ταμείο (γιατί δεν γινεται να φορολογείσαι διαφορετικά με έναν δημόσιο/μισθοτό που σε βάθος 20ετίας έχει τις ίδιες αποδοχές με σένα λόγο του ότι η φορολογία είναι κλιμακωτή και εσύ έχεις "αιχμές" τζίρου/κερδών)

Και στην τελική θες χαμηλές εισφορές και συνταξη στα 50; Πάρε 300 ευρώ συνταξη

Πλήρωσες ένα βουνό απο λεφτά και παίρνεις συνταξη στα 65; γιατι να μη πάρεις 4000ευρώ συνταξη; τα αξίζει καλύτερα ο βολεμένος πασοκτζής στη ΔΕΚΟ;

Έτσι απλά και τελειώνει

Αλλά ξέχασα: εδώ είναι ελλαδιστάν και έχουμε τα κακά του κομμουνισμού και του φιλελευθερισμού ταυτόχρονα...

Αυτό το σύστημα που έχουμε σοσιαλΗστική φορολογία και θέλουμε τα ιδιωτικοποιήσουμε όλα δεν το καταλαβαίνω...

Δεν έχω πρόλημα με τον φοιλελευθερισμό: ας τα ιδιωτικοποιήσουν και στη συνέχεια ας μας βάλουν 10% ΦΠΑ και 5% φόρο εισοδήματος
Με τους φόρους που πληρώνουμε έπρεπε να οδηγούμε μόνο σε δρόμους autobanh και πάνω και να έρχεται σοφέρ να παίρνει τα παιδιά για το σχολίο

Δεν μπορεί να έχουμε τα κακά του ******σμού και τα κακά του καπιταλισμού ταυτόχρονα....

Και φυσικά θα πάρει πόδι η καθαρίστρια του δημοτικού των 700 για να έρθει μια από εργολάβο που θα δουλεύει για 350... το λαμόγιο πάλι στη θέση του

Και το άδικο στην ιστορία είναι οτι αυτοί που ψήφιζαν το κόμμα που έλεγε οτι "η ολυμπιακή είναι ο εθνικός μας πλούτος" δεν είναι αυτοί που θα δουλέψουν για 350, καθώς οι ψηφοφόροι βολεύτηκαν...

edit: Ρε παιδιά γιατί μου κάνει λογοκρισία στον kommounismo? ούτε ΠΑΣΟΚ να έγραφα

στο ΙΚΑ αδελφές μου! στο ΙΚΑ...

Έτσι να δουλεύουμε Χ μηνες με εισφορές και Υ μήνες να δουλεύουμε μαύρα με ταμείο ανεργείας όπως κάνουν πολλοί άλλοι κλάδοι με τους οποίους θα πάρουμε τελικά την ίδια σύνταξη...
Εκτός και αν περιμένουν να παριστάνουμε τους σταχανοβίτες...

Επειδή η κουβέντα πάει πάλι στο "πτυχιο ΑΕΙ" vs "πτυχίο ΤΕΙ" vs "πτυχίο IEK" vs "πτυχίο βουλγαρίας" κτλ κτλ κτλ η λύσης είναι μια (το χω πει 100 φορές και μια εδώ 101)
 
ΔΥΣΚΟΛΕΣ εξετάσεις τύπου πανελληνίων (κλειστά ονόματα κτλ κτλ) για κάθε αντικείμενο (τοπογραφια, στατικά, ηλεκτρολογία, αρχιτεκτονικά) και επαγγελματικά δικαιώματα ανάλογα με την επίδοση (καλή/πολύ καλή/άριστη) ....εφόσων τις περάσει ο εξεταζόμενος
 
Και το λέω εγώ ο "ευνοημένος" ως προς τα δικαιώματα ΠΜ ελληνικού ΑΕΙ.
 

Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας.
Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής
Γιάννης

Αποκλείεται να διαρευσουν τα δεδομένα απο υπαλλήλους. Άλλωστε τα κομματόσκυλα "διορισμένα με ΑΣΕΠ" είναι γνωστά για την ηθική τους ακεραιότητα...

Έχουν φτάσει τους φορολογικούς συντελεστές στο θεό σε προϊόντα/υπηρεσίες και απορούν γιατί γίνονται όλα μαυρα...

Αυτό σημαίνει οτι ο βούλγαρος μηχανικός μπορεί να δουλέψει εδώ φυσικα...

Σύμφωνα με τις οδηγίες συμπλήρωσης στη σελίδα 7 λέει με bold "εισοδηματικά" και αναφέρει το τμήμα Γ εκκαθάριση ΦΕ
το τμήμα Γ1 λεει "Εκκαθάριση Φ.Ε." (και όχι το Γ) και λέει το τεκμαρτό (3000 το ελάχιστο)
και το τμήμα Γ λέει Εκκαθάριση σκέτο (και όχι εκκαθάριση ΦΕ)

και λέει το δηλωθέν.

Αν έχουμε ζημίες (άρα εισόδημα μηδέν), τι βάζουμε; 0 ή 3000 ευρώ στην Online αίτηση (πάντως το μηδέν δεν το αποθηκεύει)

0.15€ ή 0.15 λεπτά; (δλδ 0.0015 ευρώ) το τετραγωνικό;

Κάποιος που έχει μπει στο ΝΕΕ 2009 του ΟΑΕΔ το 2011 (πριν κλείσει το πρόγραμμα) παίρνει χρήματα μέχρι το 2014 σε δόσεις

αυτός θεωρείται οτι έχει επιδοτηθεί τα τελευταία 2 χρόνια (εισέπραξε δλδ) σωστά; η επιδότηση του ΟΑΕΔ/ΕΣΠΑ (οι τελευταίες 6000 ευρώ του προγράμματος είναι μέσω ΕΣΠΑ)

Αν έχουμε κάνει πριν 18 μήνες τα σεμινάρια και τώρα την αίτηση για την άδεια προσωρινού δικαιούμαστε να ζητήσουμε την επιδότηση ή όχι;

Οπότε ερμηνεύοντας τον ΝΟΚ "σοφίτα" που ξεκινάει από 2.4m στη μέση και καταλήγει σε 1.30m είναι όλη μέσα στον όγκο της στέγης αλλά έχει ξεχωριστή πρόσβαση απ το κλιμακοστάσιο και οχι πρόσβαση από το αποκάτω διαμέρισμα (δηλαδή είναι ξεχωριστό διαμέρισμα) είναι χώρος Κυρίας χρήσης 100% ή μπορούμε με κάποιο τρόπο να τεκμηριώσουμε οτι είναι βοηθητικός χώρος;

ΝΟΚ - άρθρο2 - παρ 81

ΝΟΚ- άρθρο2 - 95. Χώροι κύριας χρήσης των κτιρίων είναι όσοι προορίζονται για την εξυπηρέτηση της βασικής χρήσης του κτιρίου και την παραμονή των χρηστών του σε αυτούς, όπως είναι σε κτίρια κατοικίας τα υπνοδωμάτια, οι χώροι διημέρευσης, οι κουζίνες, τα γραφεία. Οι χώροι κύριας χρήσης έχουν για τα κτίρια που κατασκευάζονται μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος ελεύθερο ύψος τουλάχιστον 2,65 μ.

96. Χώροι βοηθητικής χρήσης είναι χώροι που δεν προορίζονται για την εξυπηρέτηση της βασικής χρήσης του κτιρίου και την παραμονή των χρηστών του σε αυτούς, όπως είναι χώροι κυκλοφορίας, διάδρομοι, προθάλαμοι, κλιμακοστάσια, χώροι υγιεινής, μηχανοστάσια, αποθήκες, χώροι στάθμευσης αυτοκινήτων, κτίρια παραμονής ζώων...

Για βεβαίωση αδομήτου κατά τα γνωστά ή έχει αλλάξει κάτι;

Η ΔΕΗ ήταν μόνο για για αυτούς που μπήκαν μετά από θητεία σε πολιτικά γραφεία με τεράστιους μισθούς και απολυτήρια γυμνασίου και λυκείου...

Αυτό με το επιτόκιο τι παπαριά είναι πάλι; Δεν χρωστάω ΤΣΜΕΔΕ αλλά αν θέλουν να καταλήξουν σε ένα "νομιμο επιτόκιο καθυστερουμένων" για κάθε έτος (π.χ. Ν.Ε.Κ. 2012 = 6%) το οποίο να ισχύει ΠΑΝΤΟΥ (σε οφειλές προς το κράτος *ΚΑΙ* οφειλές του κράτους προς τρίτους)

Εντός οικισμού <2000 κατοίκων σε οικόπεδο 5 στρεμμάτων (αγρόκτημα που έγινε οικόπεδο με την επέκταση οικισμού) με 2 κτίσματα μέσα αν τα οικόπεδα που προκύπτουν από κατάτμηση που θα κάνω:

α) πληρείται η απαίτηση για εμβαδόν και πρόσωπο

β) τα κτήρια είναι νομίμως υφιστάμενα σύμφωνα με τις σημερινές διατάξεις (αποστάσεις μετά την κατάτμηση δλδ)

είμαι καλυμμένος;

Πρέπει να είναι ιδιοκτησία υποχρεωτικά; Αν το οικόπεδο είναι κληροτεμάχιο παίζει ρόλο όπως τα αγροκτήματα; Χρειάζεται νομιμότητα την έννοια του 4014; Χρειάζεται να κοιτάξω κάτι περισσότερο απ όλα αυτά;

Το τέλος επιτηδεύματος είναι έξτρα απ αυτά που πληρώνουμε για φόρο;

Άν όχι αφαιρείται από το φορολογηταίο είσόδημα;

Κάπου έχω το μυαλό μου αλλά δεν ξέρω που όταν διαβάζω νομοθεσία

Συγνώμη δεν ήμουν αρκετά κατατοπιστικός/σαφής γράφοντας "με χρήση παρέκκλησης". Το αγροτεμάχιο ηταν αρχικά 8 στρέμματα και έχει σπάσει (προ 30-40 ετών σε 4 αγροτεμάχια των 2 στρεμμάτων έκαστο. Αν ήταν 4 στρέμματα προ του 2003 υφιστάμενο εννοείται οτι θα μου είχαν λυθεί τα χέρια.

Αν στην διανομή είναι αποτυπωμένο ως ρέμα αλλά μου χορηγηθεί κάποια βεβαίωση από το δήμο/πολεοδομία/άλλο φορέα οτι εκεί χαρακτηρίζεται ως δρόμος καλύπτομαι να δώσω οικοδομισιμότητα με χρήση παρέκκλησης;

Οι υφιστάμενοι χαλικοστρωμμένοι δρόμοι σε μια διανομή αγροκτήματος του 1935 που δουλεύω εμφανίζονται σαν ρέματα στο χάρτη της διανομής (και μάλιστα ο 80 ετών ιδιοκτήτης μου επιβεβαίωσε οτι πριν 50-60 χρόνια ήταν πράγματι ρέματα).
Μπορώ με χρήση παρέκκλησης να δωσω αρτιότητα/οικοδομισιμότητα στο αγροτεμάχιο που έχει 60 μέτρα πρόσωπο στο ρέμα (δρόμος σήμερα);

Συμφωνούμε αλλά πρέπει να διευκρινιστεί στο μετασχηματισμό του λογιστικού φύλλου μπορείς να επιβάλλεις κλίμακα (hardcoded στο κελί) ή να την υπολογίσεις από τη σύγκριση της απόστασης των τριγωνομετρικών/σταθερών έτσι και στο cad (draftsight autocad κτλ) μπορείς να ζητήσεις να κάνεις scale με reference όχι μονο δίνοντας την κλίμακα.

Επίσης αν δεχτούμε οτι έχουμε μια μέση ακτίνα 6400 χιλιομέτρων στη γη, μια πλευρά ενός οικοπέδου στο επίπεδο της θάλασσας με συντεταγμένες Χ1,Υ1,Ζ1 και Χ2,Υ2,Ζ2 (ας πουμε Ζ1,Ζ2 περίπου μηδέν, να μη μπούμε σε λεπτομέριες γεωειδούς) μετρούμενη 100μ με κορδέλα, σε ύψος 1.000μ θα πρέπει να αυξηθεί 100μ * 6401km / 6000km -> 100.0156μ, οπότε μάλλον δεν έχουμε σημαντικά σφάλματα.

Συνάδελφε επιμένω οτι ο μετασχηματισμός μέσω προγράμματος cad είναι ταυτόσημος με το Localization (με χρήση 2 σημείων χωρίς χρήση υψομέτρων) το οποίο με τη σειρά του είναι ταυτόσημο με τον μετασχηματισμό ομοιότητας (helmert 4 παραμέτρων στο λογιστικό φύλλο)

Και αυτό γιατί στον μετασχηματισμό ομοιότητας έχουμε: α) Μετάθεση κατά Χ β) Μετάθεση κατά Υ γ) Στροφή δ) Κλίμακα
Δηλαδή Move (α,β) Rotate (γ) και scale (δ)
(Κάτι ανάλογο συμβαίνει και στον 7παραμετρικό με χρήση υψομέτρων)

Η αρχική μου απορία είχε να κάνει με την υπεροχή του πολυωνυμικού μετασχηματισμού (ο οποίος δεν νομίζω οτι είναι τυχαία μη γραμμικός, αν ήταν γραμμικός θα μπορούσε απλά να γραφτεί στη μορφή X' = α0+α1*X+α2*Υ) και το κατά πόσο διορθώνει σφάλματα που προκύπτουν από γραμμικό μετασχηματισμό συντεταγμένων διαφορετικών προβολών (Αζιμουθιακής Ισαπέχουσας του Hatt και Μερκατορικής Προβολής). Βέβαια από αριθμητικά παραδείγματα μου προέκυψε ότι οι διαφορές είναι απειροελάχιστες για αποστάσεις μικρότερες των 2 η των 5km (της τάξης των εκατοστών)

Μια λογική θα ήταν να μεγαλώσουν όλα (η να μικρύνουν) ανάλογα με την πλέον "σωστή" απόσταση μεταξύ τριγωνομετρικών αλλά σωστότερο θα ήταν να δούμε το πως λύθηκε η όδευση και να ακολουθήσουμε αντίστροφη λογική πράγμα χρονοβόρο το οποίο δεν είναι περισσότερο επιστημονικά αποδεκτό από το πιθανό δικαστήριο που ούτως η άλλως θα καλέσει πραγματογνώμονα (συν του ότι δεν θα πληρωθείς ποτέ για να κάνεις τόσο λεπτομερή δουλειά οπότε απλά πας δια μετασχηματισμού ή δια επιθέσεως που θεωρείται τεχνικώς αποδεκτή λύση και τελειώνεις....)

Η αρτιότητα της Natura είναι 10στρέμματα απ ότι γνωρίζω.

Συνάδελφε αν σου ακούστηκαν αερολογίες τα όσα έγραψα, ίσως φταίει η γλώσσα και η διατύπωση, επέτρεψέ μου να διευκρινίσω:

α) τσέκαρε πάνω και κάτω απ το δρόμο στις συντεταγμένες (ΕΓΣΑ) 227814,4396140, είναι ύψωμα δίπλα στο άλσος και 231292,4390853, κορυφή λόφου με θέα στη λίμνη (τσέκαρε τα και από Google Earth για να δεις το ανάγλυφο). Είναι εκτός σχεδίου και αν υπάρχει κάποιος από Γιάννενα θα ήθελα να μας πει την άποψή του για τις τιμές προ κρίσης. Ούτε προτάσεις real estate θέλω να κάνω και ούτε τη ζημιά που θα πάθω σαν κατασκευαστής (δεν έχω κόψει τιμολόγιο ούτε για ένα σακί τσιμέντο ποτέ μου για την ακρίβεια), απλά όταν μιλάω για αγροτεμάχιο των 100.000 ευρώ το στρέμμα δεν θέλω να ακούγομαι σαν αερολόγος.

β) ποιος διαφωνεί ότι οι μεζονέτες (π.χ. στην περιοχή Ανατολής Ιωαννίνων) που στοίχισαν 200-400 χιλιάδες ευρώ θα αρχίσουν να πωλούνται για κομμάτι ψωμί αν συνεχιστεί η κρίση; Αυτό που θέλω να τονίσω ότι η κατάσταση με την κρίση είναι τόσο τραγική που ακόμα και η απαξίωση των αγροτεμαχίων πλέον παύει να απασχολεί μιας και διανύουμε μια εποχή ζω-πεθαίνω.

γ) Έχω την εντύπωση ότι οι παρεκκλίσεις εντός ζώνης στις περιοχές NATURA καταργούνται, αν κάνω λάθος διορθώστε άμεσα μην υπογράψω καμιά βλακεία σε καμιά δήλωση 651/77

δ) Στο http://www.geodata.gov.gr μπορέις να ενεργοποιήσεις στο χάρτη τις ζώνες natura και να δεις τον ΧΥΤΑ (υπό εκτέλεση) στο υπόβαθρο του Google Earth στις συντεταγμένες 237340,4382850 ΜΕΣΑ στο πολύγωνο «EVRYTERI PERIOCHI ATHAMANIKON OREON» (GR2130013 - Τύπος: SPA). Όσο περιμένανε γνωμοδότηση του ΣΤΕ, πριν αυτό αποφανθεί ήρθαν τα ΜΑΤ και βάλανε τον εργολάβο μέσα.

δ) ΣΑΦΩΣ και η απαγόρευση της εκτός σχεδίου δόμησης είναι μια κίνηση με πολλά θετικά αλλά αυτό το πράμα στο Ελλαδιστάν έχει καταντήσει αηδία. Αυτό το πράμα που όλα γίνονται ένα πρωϊ και σπασμωδικά μόνο πολιτισμένη χώρα δεν θυμίζει. Ξαφνικά ανακαλύψαμε ότι όποιος έχει αυτοκίνητο 1929cc είναι εφοπλιστής. Ξαφνικά ανακαλύψαμε ότι όποιος έχει σπίτι 100τμ είναι μεγιστάνας. Αλλάζουμε νόμους και κανονισμούς κάθε 3 και λίγο. Η απουσία σταθερότητας εισάγει ένα χωρίς νόημα ρίσκο σε κάθε επένδυση οπότε λογικό είναι το αποτέλεσμα που όλοι βλέπουμε δηλαδή να μην υπάρχουν επενδύσεις αλλά μόνο αρπαχτές (βλέπε σουπερ-μάρκετ).

Από posts σε άλλες ειδήσεις έχω την εντύπωση ότι εδώ είναι χώρος για να σχολιάζουμε μια είδηση οπότε δεν καταλαβαίνω που είναι το κακό. Σχετικά με το avatar μου παρότι Π.Μ. το μεταπτυχιακό μου είναι πάνω στο περιβάλλον και ανάπτυξη (μεταπτυχιακό της σχολής σου) και μπορώ να σου πώ ότι το ARC και το Quantum τα έχω λιώσει