giannist

Για την κλήρωση

Αν και ειναι παλιό το άρθρο, μερικα ακόμη που ερχονται τώρα.

Πύργοι και χιαστί : το σύνολο των σκαλωσιών

Μαρκούτσι : ο δονητής που χρησιμοποιείτε κατά την σκυροδέτηση

Μουρέλα : τα ξύλινα τεμάχια που μπαίνουν στα καλούπια και συγκεκριμένα στα τοιχία που συγκρατούν τις δυο επιφάνειες για να μην κλείσουν κατά το σφίξιμο.

Κλάπα , τάβλα , λατακι : ξύλινα τεμάχια για το καλούπωμα

Πούμα : το τελευταίο κομμάτι της πρέσας από όπου βγαίνει το μπετόν. Συνήθως πλαστικό.

Πεταλούδες : μεταλλικά εργαλεία που χρησιμοποιούνται για το σφίξιμο καλουπιών.

Η κίνηση που έκαναν στην αρένα οι θεατές κατά τους ιστορικούς χρόνους, με το χέρι μπροστά και το μεγάλο δάχτυλο προς τα κάτω, όπου σήμαινε θάνατος : στην οικοδομή την κάνει ο μπετατζής και σημαίνει ο χειριστής της πρέσας να πει σε αυτόν που έχει την βαρέλα να ρίξει νερό στο μπετό.

Γλύκανε το πώς είναι έτσι ρε : ρίξε νερό στο μπετό.

Δε δουλεύεται ρε : ρίξε νερό στο μπετό

Εχουν εξίσου ευθύνη και οι δύο. Και αυτό γιατί ο ιδιοκτήτης μπορει να θέλει να μην τα δηλώση ως εισόδημα, αλλα ο ενοικιαστής πως μπαινει σε ενα ακινητο χωρις να απαιτεί να υπογράψει μισθωτήριο. Γιατί πιθανώς βολεύεται και αυτός καθώς αν δεν υπάρχει μισθωτήριο δεν έχει καμια υποχρέωση και μπορει να κανει οτι του καπνίσει.

Σιγουρα μπορει να φτασει την υποθεση στα ακρα ο ενοικιαστής, οπως λετε παραπάνω, αλλα στην συνέχεια θα χρειαστεί να υπογραφεί και το προβλεπόμενο μισθωτήριο, του οποίου οι όροι πιθανώς να είναι τέτοιοι που θα χρειαστεί να αποχωρήσει απο το ακίνητο.

Εχω δηλαδή ένα οικόπεδο στο οποίο εντος, βρίσκεται μια κατοικία προ του 55΄νομιμως υφιστάμενη, χωρίς οικ. άδεια. και σε καλη κατάσταση.

Το πουλάω οικόπεδο και κτιριο μαζί. χρειάζεται ενεργ.πιστοπ.?

Υποθετικα το παραπάνω αλλα ειναι μια περίπτωση

Δυστηχώς έτσι είναι, το εχω αντιμετωπίσει και εγώ.

Το ικα ειναι κατηγορηματικά αντιθετό σε κάτι τετοιο, παρόλο που, αποψή μου ειναι οτι, δεν διευκρινίζετε συγκεκριμένα στη νομοθεσία τους κατι τέτοιο.

Υπο προυποθέσεις ομως, μπορείς να μειώσεις το συνολο των ημερομισθίων δηλώνοντας προσωπική εργασία του πατέρα σου. Προυποθέσεις οπως να ειναι κατω των 150 τ.μ., πρώτη κατοικία κτλ.

Κοίταξε αυτο με την μείωση οπωσδήποτε, ειδάλλως τα ένσημα είτε τα βάζεις υπερ αγνώστων στο τέλος, ειτε τα βάζεις σε κάποιον άλλον,

Αυτοί οι άγνωστοι .. Το περίεργο στην υποθεση με τους αγνώστους αυτούς, είναι ότι χρεώνουν και το δωρόσημο στα ένσημα υπερ αγνώστων.

και οταν ρωτάω στο ικα ποιος το παίρνει το δωρόσημο αφου δε παει σε κανέναν , δεν μου απαντάνε.

περιεργα πραγματα..

H αποφαση ΣΤΕ (ΟΛΟΜ) 1545/2008 προϋποθετει τηρηση με την υπ` αριθμ. Β1/21/2138/1979 απόφαση στοιχείων τα οποία δεν γνωρίζω τελικα ποια ειναι..

 

Ψαχνοντας στο ιντερνετ δεν βρηκα κατι - εκει μαλλον θα κρυβεται το μυστικο της "ας ελπίσουμε" επιτυχιας...

Ψάξε στα φεκ το (ΦΕΚ Β΄ 716) του 1979

ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

Αριθ. Β1/21/2138 της 24 Ιουλ./28 Αυγ. 1979

(ΦΕΚ Β΄ 716)

απο την 1545/2008 οσο αφορά την Β1/21/2138/1979

.... πρέπει να παρέχεται η δυνατότητα στον υπόχρεω εργοδότη να ισχυρίζεται και να αποδεικνύει ενώπιον των αρμοδίων οργάνων του Ι.Κ.Α. και των δικαστηρίων, επί τη βάσει των στοιχείων, στην επακριβή τήρηση των οποίων υποχρεούται με την υπ` αριθμ. Β1/21/2138/1979 απόφαση του Υπουργού Κοινωνικών Υπηρεσιών [Β` 716], ότι απασχόλησε συγκεκριμένους εργαζομένους στα έργα αυτά για συγκεκριμένες ημέρες εργασίας, των οποίων ο αριθμός μπορεί και να υπολείπεται από αυτόν που προκύπτει από την εφαρμογή για το συγκεκριμένο οικοδομικό έργο του συστήματος υπολογισμού των κατ` ελάχιστον καταβλητέων ασφαλιστικών εισφορών που προβλέπεται από τη διάταξη του άρθρου 23 του Ν. 2434/1996.

Ασφαλιστική ενημερότητα δεν παίρνεις εκτός και αν προκαταβάλεις τμήμα του προστίμου.

Αυτός είναι και ο κύριος λόγος που δεν τους πάνε στα δικαστήρια.

Λύση υπάρχει, αλλα το ΙΚΑ ειναι ο μεγαλύτερος εκβιαστής

Συνήθως τα συνεργεία κανουν την ζημιά αφου τελειώσει το έργο και οταν υπάρχουν κακες πληρωμές. Και πάλι βεβαια ειναι ακραία η καταγγελία .

Παρόλαυτα μια υπεύθυνη δήλωση απο τους εργάτες οτι δουλεψαν τοσες ημέρες οσα και ημερομίσθια μπήκαν, υπογγεγραμένη στα ΚΕΠ οταν ολοκληρωθουν οι εργασίες, μαζι με την εξώφληση του υπολοίπου εννοείται, θα ηταν πολυ χρήσιμη.

Εν συνέχεια οταν τελειώσει το εργο ολες οι υπευθυνες δηλώσεις πανε στο ΙΚΑ απο όπου φενεται οτι κανεις δεν διεκδικεί ημερομίσθια.

Αν τα ημερομίσθια που εχουν μπει είναι λιγότερα απο την καρτέλα δεν μας αφορα, εμείς ζητάμε αποπεράτωση.

Το ΙΚΑ αρνείται βεβαια και ζητάει να υπογράψουμε υπευθυνη δήλωση οτι εχουμε αποπερατώσει για να βγάλει σε πρόστιμο οτι υπολείπεται, εννοείτε δεν υπογράφουμε τίποτα.

Αλλωστε αυτοι έχουν το πρόβλημα.

Τους αφήνουμε να βγουν για αυτοψία και αφου μας ψάχνουν κανα χρόνο γιατι έχουμε και δουλειές και δεν θα μπορουμε και δεν μπορουνε και αυτοί γιατι πονανε τα ποδια τους, μας βγάζουν το πρόστιμο. Αν μπουνε σε κτιριο μόνοι τους χωρις παρουσία ιδιοκτητών κάνουμε μύνηση.

Αφου βγει το προστιμο, δεν πληρώνουμε και κανουμε ενσταση, σαφώς την χανουμε γιατι αυτοι δεν παραδέχονται τίποτα και θελουν τα "λεφτα τους".

πάμε πρωτοδικείο με οδηγό την ΣΤΕ (ΟΛΟΜ) 1545/2008 και κερδίζουμε.

Αν μιλάμε για την περίπτωση του κατασκευαστή που εφτασε στο ΣΤΕ για να δικαιωθεί ειναι η υπ' αριθμό 1545/2008 απόφαση της ολομέλειας.

Η γνώμη μου είναι είναι οτι πλέον, ο δρόμος έχει ανοίξει για την δικαίωση όσων μπορούν πράγματι να αποδείξουν οτι οι ασφαλιστικές εισφορές ειναι λιγότερες απο τον πίνακα 1.

Εφόσον υπάρχει η απόφαση του ΣΤΕ η δικαστική διαμάχη με το ΙΚΑ θα ειναι πολύ πιο ευκολη να κερδιθεί.

Εδώ ομως έρχεται και το κόστος αυτής της διαδικασίας, γιατι απο την μία μεν οι ιδιώτες έχουν μικρο συνολικό αριθμό ημερομισθίων, οπότε δεν αξίζει να μπλέκεις στα δικαστήρια .

Και απο την άλλη οι κατασκευαστές έχοντας ως φόβο τις αυτοψίες και το γεγονός οτι δεν αποπερατώνεται το έργο μέχρι να κερδιθεί η μάχη στα δικαστήρια, δημιουργώντας προβλήματα στις πωλήσεις, αποτελέσμα το ΙΚΑ εξακολουθεί να ζητάει πολύ μεγαλο αριθμό ημερ/σθίων.

Μπορει ισως ο επόμενος που θα δικαιωθεί να είμαι εγώ, εαν δεν έχουν ήδη υπάρξει άλλοι.

Δεν με ενδιαφέρει πως θα διατυπωθεί.

Ας βγουν αυτοψία πρώτα στο έργο και πριν και μετά, αν έχουν αμφιβολίες όπως προβλέπεται και μετά να χρεώσουν τα νόμιμα.

Αυτό είναι το σωστό, τα νόμιμα και προβλεπόμενα, χωρίς να πρέπει να υποστεί κάποιος την ανεξέλεγκτη κρίση ενός υπαλληλίσκου, που προφανώς θα οργιάζει επικαλούμενος τις άμεσες ανάγκες για εισροή χρήματος.

Δεν διαφωνούμε κάπου ,αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση επαναλαμβανω δεν υπάρχει διάθεση να κλέψει κανείς ημερομίσθια. Αλλώστε οι εργασίες πραγματι δεν εχουν ξεκινήσει.

Οπότε λάθος το διατυπώνεις, δεν φωνάζουμε για να μην πληρώσουμε, αλλά αντιδρώ στην φρασεολογία του ΙΚΑ γιατι πράγματι αυτοί αντιδρούν χωρίς αυτοσυγκράτηση με απειλητικές εκφράσεις.

Δεν νομίζω να υπάρχει αλλη υπηρεσία που να στέλνει χαρτάκια και να σε προειδοποιεί με λιγα λόγια, έλα να πληρώσεις γιατι αλλιώς θα πληρώσεις οτι μας κ...

Το πρόβλημα μας δεν ειναι οτι πρέπει να πληρωθούν κάποια ημερομίσθια.

Αλλα οι εκφράσεις που χρησιμοποιούν ειναι απαράδεκτες, απειλητικές και γελοίες.

ακου ανεξέλεγκτη κρίση..

Αν πάω στο ικα και μου ανέβει η πίεση μπορεί να αντιδράσω και εγω ανεξέλεγκτα.

Δεν ειναι αυτες λέξεις για δημόσια έγγραφα.

Πρόσφατα λάβαμε ένα ειδοποιητήριο απο το ΙΚΑ στο οποίο μας ζητούσαν να προσκομίσουμε το πίνακα 3 προκειμένου να χρεωθούν ημερομίσθια για μια έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας που αφορούσε κάποιες εσωτερικές διαρρυθμίσεις.

Φυσικά το γνωρίζαμε ότι η έγκριση κοινοποιείτε στο ΙΚΑ και σκοπεύαμε να πάμε αλλά μείναμε έκπληκτοι, οταν εντός μιας βδομάδας περίπου, μας στείλανε ειδοποιητήριο. Προφανώς έχουν ανάγκη άμεσα από ρευστό.

Το αστείο της υπόθεσης, αν μπορεί να χαρακτηριστεί έτσι, είναι ότι στο τέλος έγραφε ότι αν δεν προσκομίσουμε το πίνακα 3 πριν την έναρξη των εργασιών, θα υποστούμε τις συνέπειες και θα μας χρεώσουν ημερομίσθια βασιζόμενοι στην ΑΝΕΞΕΛΕΓΚΤΗ ΚΡΙΣΗ τους.

Και ήθελα να ξέρω, αν δε πάμε το πίνακα 3 θα μας χρεώσουν κανα εκατομμύριο ημερομίσθια γιατί θα αντιδράσουν ανεξέλεγκτα….

Ρωτάω λοιπόν συναδέλφους, αν γνωρίζουν ή έχουν λάβει παρόμοιο απαράδεκτο και γελοίο έγγραφο από το ΙΚΑ όπου να έχουν χρησιμοποιηθεί ίδιες λέξεις ή μήπως είναι έγγραφο που χρησιμοποιεί το συγκεκριμένο παράρτημα του ΙΚΑ.

Ε και συ ... Πας να του φας την δουλειά του ανθρώπου..

Μήπως θελει να υπογράφεις μόνο τα ισόγεια που δεν είναι υποχρεωτικά τα υδραυλικά..

Με συγχωρείς για την ειρωνία άλλα είμαστε για γέλια...

Το διώροφο κατοικία είναι;

Μεσα και εγώ.

Γιατί δεν υπάρχει η Αφρική;

Υπάρχει και η 1545/2008 του ΣΤΕ για όποιον θελει να μπλέξει με το ΙΚΑ.

Με λίγα λόγια έχουν κριθεί ήδη οι διαδικασιες του ΙΚΑ αντισυνταγματικές.

Ο tpanag μίλησε για παράπλευρες απώλειες του αγώνα του λαού. .

Μπορούμε να συζητάμε για ώρες και ο καθένας να λέει την άποψη του, εντος λογικών πλαισίων όμως, γιατί να θεωρούμε παράπλευρες απώλειες του αγώνα του λαού το χθεσινο γεγονός, ειναι τουλάχιστον εξοργιστικό.

Με ακριβώς την ιδια λογική θα ονομάτιζα ως παράπλευρη απώλεια το χαμο του νεαρου αλέξη το 2008, απο την αντίπαλη πλευρά ομως. αυτες οι κουβεντες δεν χαρακτηρίζονται.

Δηλώνω συμμετοχή

Ήθελα να το ελέγξω αυτό, αλλα έπρεπε να κάνω αναρρίχηση στο ενα, στο άλλο ειναι λιγο πιο εύκολα τα πράγματα.

Δε ξέρω αν εχουν στοιχεία επάνω...

Έχω επισημάνει κατά τύχη 2 τριγωνομετρικά τα οποία δεν φαίνονται στους χάρτες ΓΥΣ ούτε στους 1:5000, ούτε και στους 1:50000 και επίσης δεν υπάρχουν και οι συντεταγμένες τους. Ποιά είναι η χρήση τους, γνωρίζει κανεις;

βρίσκονται σε απρόσιτα σημεία και μακρυά απο άλλα τριγωνομετρικά.

Μα κανεις δεν αναλαμβάνει τις ευθύνες του. Πετάμε το μπαλάκι στους απέξω.

Ολοι φάγαμε και φτασαμε εκει που φτάσαμε, άλλοι έφαγαν πολύ και άλλοι λίγο, ακόμη και εμεις εδω μέσα.

Διάβασα πρόσφατα οτι οι εργασίες εκσυγχρονισμού της γραμμής οσε διακοφτό-καλάβρυτα κόστισε 39.000.000 ευρώ ήτοι 13.289.250.000 δις δραχμες, μα ειναι δυνατόν. Ποιός φταιει για αυτο. Συνωμότησε κανείς;

Γνωρίζει κάποιος εαν η διευκρινιστική εγκύκλιος 3 εχει ήδη ξεκινήσει να αποστέλεται στις πολεοδομίες ;

Σε μερικές γνωρίζω δεν έχει φτάσει ακόμη.

Η περιοχή ειναι σε νότια Ελλάδα και οι χαμηλότερες θερμοκρασίες καταγράφονται γυρω στους 0 C.

Δεν είμαι μηχανολόγος για να μπορώ μιλάω με σιγουριά, αλλά θέτουμε ως βάση στην συγκεκριμένη περίπτωση την απόλυτη αυτονομία στην χρήση των κατοικιών.

Αυτό σημαίνει ότι σίγουρα δεν μπορούνε να μπουν 3 λέβητες ορυκτών καυσίμων.

Χρήση κλιματιστικών inverter, θα μπορούσε να μπει ένα σε κάθε διαμέρισμα με κατασκευή 3 καναλιών (μπάνιο, υπνοδωμάτιο, σαλόνι-κουζίνα ). Αλλά δεν την έχω δοκιμάσει ούτε αυτήν την μέθοδο και αυτό που προβληματίζει είναι ότι σε διαμερίσματα που νοικιάζονται, οι νοικάρηδες δεν σέβονται ιδιαίτερα τον χώρο τους και θεωρώ, εσφαλμένα ίσως, ότι μια τέτοια κατασκευή είναι περισσότερο ευάλωτη στην σίγουρα κακή χρήση.

Οι αντλίες θερμότητας δεν γνωρίζω τι ακριβώς είναι οπότε επιφυλάσσομε προς το παρόν, μέχρι να ενημερωθώ καλύτερα.