Mrkour1

ευχαριστώ πολύ για το ενδιαφέρον σας

Tυχεροί θα ήμασταν αν μας κατατόπιζε η πολεοδομία σωστά ώστε να μη γίνονται 2πλες μελέτες να ταλαιπωρούνται υ/λοι-ιδιοκτήτες-μηχανικοί,διότι με την πολυνομία δεν μπορείς μόνος σου να βγάλεις ξεκάθαρη λύση...ειδικά εγω που είμαι νέος στο επάγγελμα.

Δεν γίνεται ρύθμιση με 4178/13 διοτι ο διαχωρισμός έγινε προσφάτως. Η ΔΕΗ Σπάρτης ενέκρινε τη ρευματοδότηση χωρίς να εξετάσει τη νομιμότητα του κτηρίου,με αποτέλεσμα να δώσει έγκριση για 2ο ρολόι. Εγώ τώρα καλούμαι να βρω λύση με την πολεοδομία απο την οποία δεν πήρα ξεκάθαρη απάντηση,εαν μπορώ να κάνω ενημέρωση φακέλου με ότι αυτό συνεπάγεται ... ή άδεια μικρής κλίμακας ή ... ή.. Πιστεύω ότι με τροποποίηση του συμβολαίου η ορ.ιδιοκτησία του ορόφου θα διευθετηθεί .

Καλημέρα συνάδελφοι, μου προέκυψε ένα ζήτημα με κατοικία α΄ορόφου (ορ.ιδιοκτησία 107τμ) του 1976 στην οποία ο ιδιοκτήτης παρενέβει πριν 1 μήνα χωρίζοντάς τη σε 2 κατοικίες (όχι αλλαγή χρήσης) . Δηλαδή κατασκεύασε μία μεσοτοιχία για χώρισμα,ένα μπάνιο,κουζίνα και μία κεντρική είσοδο στην νέα κατοικία και η άλλη παρέμεινε ως είχε. Επίσης έκανε αίτηση στη ΔΕΗ με τα σχέδια του ηλεκτρολόγου και πήρε ρευματοδότηση (ή περιμένει να πάρει). Στην αρμόδια πολεοδομία όταν αναφέρθηκα για την υπόθεση, δε μου απάντησαν με σιγουριά. Μήπως κάποιος γνωρίζει τη διαδικασία χρειάζεται?