vourvas74

Αμάν... Σαν SMS το κάναμε το θέμα!!!!! Χονδρικά ναι...Ας πούμε ότι γενικά έτσι χωρίζεις τις ζώνες. Αλλά μπορείς να "παίξεις" χωρίς να σε ελέγχει κανείς, χωρίζοντας τις ζώνες σου βάσει της ανωδομής σου. Π.χ. ότι δηλαδή ισχύει για την κεντρική ζώνη να το βάλεις στην περιοχή του κλιμακοστασίου σου ή σε τοιχεία "γαϊδούρια", ότι ισχύει για την περιμετρική ζώνη σου σε περιοχές όπου έχεις μηχανολογικές οπές ή ασανσέρ κ.λπ. κ.λπ. Είπαμε ότι η κοιτόστρωση σηκώνει κουβέντα!

Το θέμα της πλάκας γενικής κοιτόστρωσης γενικά σηκώνει αρκετή κουβέντα. Στα συνηθισμένα λογισμικά, οι παράμετροι που μπαίνουν είναι είτε το Es είτε το Ks (διορθώστε έαν γίνεται κάποιο λάθος). Σε αυτή την περίπτωση λόγω της μεγάλης έκτασης της πλάκας, η παραδοχή των ανεξάρτητων μεταξύ τους ελατηρίων δεν ευσταθεί ιδιαίτερα, αφού η διάχυση - επαλληλία των τάσεων από τα φορτία ξεκινά αμέσως από την επιφάνεια έδρασης, οπότε χωρίζουμε την πλάκα στις τρεις περιοχές που λέω στο προηγούμενο post και εφαρμόζουμε: Κεντρική ζώνη με ks Ενδιάμεση ζώνη με 1.5ks Περιμετρική ζώνη με 2.0ks Εάν δεν δουλεύουμε με ks αλλά με Es (δηλαδή με Manfred Kany) τότε εφαρμόζουμε ενναίο Εs και κοιτάμε τις καθιζήσεις να συγκλίνουν ώστε να διαπιστώσουμε εάν το Es που λάβαμε υπόψη είναι "λογικό". Στα λογισμικά με πεπερασμένα στοιχεία, μπορούμε να εφαρμόσουμε τη μέθοδο των ks που περιγράφω παραπάνω.

Οι τιμές που προτείνονται για το Ks από μία σοβαρή γεωτεχνική μελέτη και όχι από αρκετές που κυκλοφορούν, αναφέρονται σε συγκεκριμένες διαστάσεις και τύπο θεμελίωσης, σε συγκεκριμένη επιτρεπόμενη τάση και σε υπολογισμένη αναμενόμενη ολική καθίζηση (βάσει της προηγούμενης επιτρεπόμενης τάσης). Γι' αυτό και είναι σχετικά (ή αρκετά μικρότερες των προτεινόμενων από τη βιβλιογραφία). Τα προγράμματα δεν αναμένουν Cb30, γιατί στον κώδικα τους τροποποιούν το Ks στους υπολογισμούς τους αναλόγως του τύπου της θεμελίωσης (πεδιλοδοκοί ή πλάκα γενικής κοιτόστρωσης), οπότε μάλλον δεν το θεωρούν ανεξάρτητο της θεμελίωσης. Και θα μου δημιουργούσε ιδιαίτερη έκπληξη το γεγονός ότι οι προγραμματιστές θα γνώριζαν την ύπαρξη του Cb30!!! Αν και τα επίπεδα είτε γνώσεων είτε προγραμματισμού σε ότι αφορά την ανωδομή είναι εξαιρετικά δεν νομίζω ότι ισχύει το ίδιο στις παραμέτρους σχεδιασμού ή δεδομένων που αφορούν τις θεμελιώσεις και τις παραμέτρους του εδάφους θεμελίωσης!!!

Οι σταθερές ελατηρίου "κυκλοφορούν" ή "κυκλοφορούσαν" και σε πίνακες σε διάφορες πολεοδομίες. Δυστυχώς είτε οι βιβλιογραφικές σταθερές είτε αυτές της "πιάτσας" είναι τελείως εκτός πραγματικότητας. Όποιος έχει προσέξει τις τιμές που δίνονται από τις γεωτεχνικές μελέτες είναι τουλάχιστον δέκα φορές μικρότερες. Αυτό οφείλεται στο ότι οι βιβλιογραφικές τιμές ή πίνακες προέρχονται από δοκιμές φόρτισης πλάκας, κάτι το οποίο αποδείχθηκε ότι δεν μπορεί να "μεταφερθούν" στις διαστάσεις και τη συμπεριφορά μιας πραγματικής θεμελίωσης. Γενικά, τιμές πάνω από 10000kN/m3 αναμένονται σε εξαιρετικά εδάφη. Επίσης, σε ότι αφορά την πλάκα γενικής κοιτόστρωσης, αυτή την χωρίζουμε σε τρεις περιοχές: α)κεντρική περιοχή, β) ενδιάμεση περιοχή και γ) περιμετρική περιοχή, όπου εφαρμόζουμε τρία διαφορετικά ks. Δυστυχως όλα τα σύγχρονα λογισμικά, αναμένουν στον κώδικα τους τις υπερεκτιμημένες τιμές της βιβλιογραφίας, οπότε κάθε φορά που εφαρμόζονται οι τιμές των γεωτεχνικών μελετών, προκύπτουν σημαντικές παραμορφώσεις (αυτό είναι απ' ότι ξέρω έδώ και καιρό υπό συζήτηση με τους προγραμματιστες των λογισμικών).