civilcity

Υπάρχουν προστριβές να το θέσω όμορφα. Η σωλήνα είναι στην θέση που είναι αρκετά χρόνια τώρα, αλλά πλέον χρησιμοποιείται σαν μοχλός πίεσης (εκβιασμός) για άλλα πράγματα που αφορούν τις ιδιοκτησίες. Είναι μπερδεμένο και τα δικαστήρια είναι η πιο πιθανή εξέλιξη δυστυχώς. Η θέση της σωλήνας δεν εμποδίζει και ούτε πρόκειται να αλλάξει κάτι στο μέλλον. Στηρίζεται πάνω σε τοιχείο αντιστήριξης (3μ ύψος αν όχι περισσότερο και μήκους περίπου 13μ) που κατασκεύασε ο γείτονας, χωρίς οικοδομική άδεια, για να οριοθετήσει το οικόπεδο και κατ'επέκταση το μπάζωμα της αυλής του. Άρα, αν δεν είναι ξεκάθαρο βάσει νομοθεσίας το δικαίωμα διέλευσης, σε θέση φυσικά που δεν ζημιώνει την όμορη ιδιοκτησία και που φυσικά να συμφωνεί και ο γείτονας, τότε τι; Δεξαμενή συλλογής ομβρίων και βατραχάκι;

Είναι οικόπεδα εντός οικισμού. Υπάρχει αναφορά στην νομοθεσία για υποχρέωση δεξαμενής συλλογής ομβρίων; Και μετά με βατραχάκι πίσω στο αποχετευτικό δίκτυο; Πάντως αντικειμενικά η σωλήνα δεν εμποδίζει εκεί που είναι τοποθετημένη, βέβαια ο κάθε ένας μπορεί να ισχυριστεί οτιδήποτε, μέχρι και ότι του κρύβει την θέα.

Καλησπέρα, γνωρίζετε τι προβλέπει η νομοθεσία για διέλευση αγωγού συλλογής ομβρίων από όμορη ιδιοκτησία; Με σύντομο ψάξιμο βλέπω ότι είναι νόμιμο υπό προϋποθέσεις. Η φυσική ροή των νερών είναι στην κατεύθυνση της σωλήνας, δηλαδή χωρίς αυτήν τα νερά πάλι στον γείτονα θα έπεφταν, απλά τώρα δεν πηγαίνουν με φυσική ροή όπως λέει η νομοθεσία. Χρειάζεται σύσταση δουλείας; Ή μήπως θα έπρεπε να υπάρχει πρόβλεψη για κατασκευή δεξαμενής που να υποδέχεται τα όμβρια; Ευχαριστώ