spidi

Αν και το εχω σκεφτει, δεν το εχω ψαξει ιδιαιτερα το θεμα της αγορας μεριδιου ή ποσοστου σε μια εταιρια. Καταρχην και συμφωνα με αυτα που εγραψα στην αρχη, θα πρεπει πρωτα να ολοκληρωθει η επενδυση για να αγορασεις το μεριδιο σου, καθως απαγορευεται η μεταβολη της μετοχικης συνθεσης πριν την υλοποιηση. Υστερα δε μου φαινεται και τοσο ελκυστικο να μετεχω με μειοψηφικο πακετο σε εταιρια που ελεγχει αλλος και πιθανον να διαχειριζεται με τροπο εναντια στο συμφερον μου(οσο και αν ειναι αρκετα καθαρα τα πραγματα στη διαχειριση ενος φωτοβολταικου παρκου). Εκτος απο αυτα που αναφερεις εσυ, αν η αγορα του μεριδιου γινει μετα την υλοποιηση του εργου (οπως ειναι το σωστο), ισως κληθεις να πληρωσεις ΦΠΑ που ο αρχικος κατασκευαστης εχει απαλλαχθει και θα πληρωσεις και φορο μεταβιβασης καθως το μεριδιο θα εχει καποια αξια και δε θα ειναι μονο μια αδεια. Για ολα αυτα δεν ειμαι σιγουρος, απλως αποψεις γραφω απο οσα εχω ακουσει γενικα. Οπως καταλαβαινεις ομως μαζευονται πολλα μειον και ερωτηματικα... Ομως αν η αγορα μεριδιου μπορουσε να γινει με οργανωμενο τροπο (ισως οχι ακομα σαν αμοιβαιο...)και εξασφαλισμενη αποδοση, σιγουρα ειναι και αυτη μια λυση(πιο ευκολη...) να μπει καποιος στην "πιτα" των φωτοβολταικων. Κατα την προσωπικη μου αποψη παντως, στην παρουσα φαση αξιζει να μπει καποιος στο "κολπο" με δικη του αδεια(για λιγα KW αν δεν εχει μεγαλα κεφαλαια ή ακομα και για οικιακο). Το θεμα ειναι βεβαια πως οι αιτησεις εχουν μπλοκαριστει και δεν ξερεις πότε και εαν μπορεσεις να προχωρησεις μονος και εντωμεταξυ οι ταριφες πεφτουν συνεχως. Δυστυχως, οπως ολα στην Ελλαδα και αυτο εχει κολησει... Παντως (οσο και αν με πληττει εμμεσα σαν υποψηφιο επενδυτη/αγοραστη που επιζητουσε μια αμεση λυση) καλως κατα τη γνωμη μου εχει απογορευτει το εμποριο αδειων... Αν επιτρεποταν θα κερδιζαν μονο οι "αεριτζηδες" και θα δημιουργουσαν μια φουσκα που θα απετρεπε τους πραγματικους επενδυτες. Δεν ξερω βεβαια αν στην πραξη εφαρμοστει η απαγορευση πωλησης αδειων ή οπως πολλά στην Ελλαδα και αυτο θα παρακαμφθει. Σιγουρα ομως ειναι μεγαλο ρισκο να προχωρησει καποιος σε μια επενδυση με μια αδεια(απο μεταβιβαση) που ειναι αμφισβητισιμη νομικα.

Το παραπάνω post μου δημοσιευτηκε αρχικα ως συνεχεια/απαντηση στο εξης topic http://www.michanikos.gr/topic/15337-%ce%a0%cf%8e%ce%bb%ce%b7%cf%83%ce%b7-%ce%b1%ce%b4%ce%b5%ce%b9%cf%8e%ce%bd-%cf%86%cf%89%cf%84%ce%bf%ce%b2%ce%bf%ce%bb%cf%84%ce%b1%cf%8a%ce%ba%cf%8e%ce%bd/page__st__40 οπου συζητιοταν το θεμα της μεταβιβασης των αδειων φωτοβολταικών. Επειδη ομως ειμαι ιδιωτης και συμφωνα με τους κανονες του forum, οπως με ενημερωσε καποιος συντονιστης, μεταφερθηκε εδω σε νεο topic. Οποιος λοιπόν θελει να παρακολουθησει ολη τη συζητηση (και για να μη φαινεται ξεκαρφωτο το μηνυμα μου!) μπορει να διαβασει πρωτα το παραπανω topic Ευχαριστω

Είμαι ιδιώτης που ενδιαφερομαι/ενδιαφερομουν για αγορα αδειας φωτοβολταικου παρκου. Δεν έχω ιδιαιτερες τεχνικες, νομικες ή λογιστικες γνωσεις. Εχω ψαξει ομως λιγο το θεμα επειδη με ενδιαφερει αμεσα(προκειται για επενδυση ενος σεβαστου κεφαλαιου που θα μου αποδώσει τα προς το ζειν και οχι για απλα μια επενδυση απο ενα μεγαλοεπενδυτη) Μεταξυ αλλων λοιπόν, διαβασα με πολυ ενδιαφερον και το συγκεκριμενο topic. Απαντωντας σε ερωτηση(κυριως του gregmav) γιατι δεν μπορει να αλλαξει η συνθεση μιας εταιριας, πριν την ολοκληρωση του εργου, να απαντησω (με τις φτωχες γνωσεις μου) πως αυτο προβλεπει ο νομος 3851/2010 (http://www.rae.gr/si...2010?p=file&i=0). Συγκεκριμενα στο αρθρο 2 παραγραφος 12 (νομίζω!!) αναφερει: "Οι σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας απόΑ.Π.Ε. ήΣ.Η.Θ.Υ.Α. τη ςπαραγράφου 1 δεν επιτρέπεται να μεταβιβάζονται πριν από την έναρξη τηςλειτουργίας τους Κατ’ εξαίρεση, επιτρέπεται η μεταβίβασή τουςσε νομικά πρόσωπα, εφόσον το εταιρικό κεφάλαιο της εταιρείας προς την οποία γίνεται η μεταβίβαση κατέχεται εξ ολοκλήρου απότο μεταβιβάζον φυσικό ή νομικό πρόσωπο." Με τις δικες μου (φτωχες επαναλαμβανω γνωσεις!) νομιζω πως ειναι σαφες πως δεν ειναι δυνατη οποιαδηποτε μεταβολη της μετοχικης συνθεσης . Μάλιστα για αυτον ακριβως το λογο φτιαχθηκε αυτος ο νομος, για να αποφευχθει το εμποριο αδειων απο καποιους επιτηδειους. Οσο λοιπον και αν το θελουν οι κατοχοι αδειων, οι εταιριες που ασχολουνται με το χωρο και ακομα και οι υποψηφιοι αγοραστες(οπως και εγω, που βλεπουν ελκυστικη μια "ετοιμη" αδεια και βιαζονται να επενδυσουν), απαγορευεται. Ποιες θα ειναι οι συνεπειες για καποιους που θα κανουν αγοροπωλησια αδειων(και απ' οτι γνωριζω ηδη το κανουν) και τι προβλεπει ο νομος για αυτους δε γνωριζω. Ισως ακομα και ανακληση αδειας ή μπορει να σε ριξει σε φθηνοτερη ταριφα πωλησης που θα ισχυει τη στιγμη που θα αποκαλυφθει η "παρανομη" αγοροπωλησια(υποθετω μονος μου!). Πολυ πιθανον παντως καποιες αγορωπωλησιες αδειων (ίσως και όλες) να "περασουν" και να μην υπαρξει καμια συνεπεια. Στην Ελλαδα ζουμε εξαλλου!! Ομως το ρισκο ειναι υπαρκτο για τον αγοραστη που εκτος οτι πληρωνει με "καπελο" την αδεια δεν ξερει τελικα που θα καταληξει. Πολυ πιθανον ανα πασα στιγμη η επενδυση να βρεθει στον αερα, οταν βασιζεται σε μια "παρανομη" αγοροπωλησια αδειας. Επαναλαμβανω πως αυτος ο νομος φτιαχθηκε ακριβως με τη λογικη να εμποδισει το παρεμποριο αδειων. Και κανονικα κανενας υποψηφιος επενδυτης δε θα επρεπε να "επιβραβευσει" κανενα πωλητη (ιδιωτη ή "επαγγελματια" του χωρου) που εσπευσε να παρει μια αδεια που δεν μπορει να υλοποιησει και που στερησε απο ικανους επενδυτες το δικαιωμα να παρουν τη δικη τους αδεια. Αν μονο ικανοι επενδυτες κατεθεταν αιτησεις, η διαδικασια θα ηταν πιο συντομη και δε θα μπλοκαριζοταν. Κανονικα μαζι με την αιτηση θα επρεπε να κατατιθονται οι απαραιτητες αποδειξεις πως ο επενδυτης ειναι σε θεση να χρηματοδοτησει το εργο. Αυτο το κενο "σπευδει" λοιπον να καλυψει ο νομος που απαγορευει την πωληση αδειων πριν την υλοποιηση. Αυτη ειναι η αποψη ενος μη ειδικου, οπως ειπα, που προσωπικα με αυτα τα κωληματα, εχω ηδη σχεδον παραιτηθει της ιδεας να αγορασω καποια ετοιμη αδεια...