georgia_cv

Πήγε ένας φίλος μου, φυσικά έπαιρνε επίδομα, το οποίο κάλυπτε τη διαμονή του εκεί. Αν λάβουμε υπόψη, όμως, τα προσωπικά του έξοδα διαβίωσης, του βγήκε πιο ακριβό το erasmus απ' ότι εδώ... Χωρίς τα εισιτήρια για τις μετακινήσεις του φυσικά... Αν με κάλυπταν τα χρήματα από τις υποτροφίες θα είχα φύγει ήδη! Φυσικά σε κάθε χώρα είναι άλλο και το ποσό της υποτροφίας. Το κακό είναι πως άλλα τα 300 ευρώ του 2005 και άλλα τα 300 ευρώ του 2012... Γι' αυτό το εξωτερικό αναβάλλεται μέχρι να πάρω δίπλωμα!!! Αυτό που με προβληματίζει για την ώρα είναι το θέμα της διπλωματικής.

vasilis81 δεν ξέρω αν αναφέρεσαι και στις δυο μας, αλλά για την ώρα για μένα δεν υπάρχει τέτοια δυνατότητα λόγω οικονομικών....

Θα προτιμούσα τον δύσκολο δρόμο... Δεδομένου ότι τα πράγματα είναι σε άσχημη κατάσταση, θα προτιμούσα ν' αφιερώσω λίγο χρόνο παραπάνω για να κάνω σωστή δουλειά. Η αλήθεια είναι, ότι δεν τα πηγαίνω τόσο καλά με τον προγραμματισμό, αλλά δεν το αποκλείω σαν ιδέα, αν όχι καθαρά με την ανάπτυξη προγράμματος, με την ένταξη κάποιου προγράμματος στην εργασία, για τη μελέτη κάποιων στοιχείων. Χρόνος να υπάρχει και ενδιαφέρον και είμαι διατεθειμένη να τα αφιερώσω και τα δύο. Επίσης θα μ' ενδιέφερε και κάτι που να σχετίζεται με την εκμετάλλευση της ηλιακής ενέργειας, με στόχο φυσικά να βελτιστοποιηθούν ήδη εφαρμοζόμενες μέθοδοι ή ν' αναπτυχθεί κάποια καινούργια.

Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον και για τα γενικά στοιχεία! Μήπως μπορείτε να μου δώσετε και κάποιες ιδέες για θέμα;

Γεια σας! Σπουδάζω Πολιτικός Μηχανικός ( ΑΠΘ), ετοιμάζομαι να πάρω διπλωματική και με προβληματίζει το θέμα... Κλίνω εδώ και χρόνια προς το ενεργειακό κομμάτι του κατασκευαστικού και έχω αποφασίσει να κάνω κάτι ανάλογο. Πριν ένα χρόνο σκεφτόμουν κάτι πάνω στη θερμομόνωση. Παρακολουθώντας τον ενεργειακό σχεδιασμό συνειδητοποίησα, ότι η εκμετάλλευση της ηλιακής ενέργειας ή/και του φυσικού φωτισμού στις κατασκευές, ακριβώς επειδή ο ήλιος υπάρχει στην καθημερινότητά μας, έχει -θα τολμούσα να πω και θα έχει όσα χρόνια κι αν περάσουν- πολύ μεγάλο περιθώριο εξέλιξης και βελτιστοποίησης. Με κέρδισε και σαν αντικείμενο πολύ περισσότερο είναι η αλήθεια και είναι για μένα προσωπικά ο βασικότερος λόγος που άλλαξα γνώμη. Σε γενικές γραμμές η διπλωματική μου θέλω να είναι κάτι που να μ' ευχαριστεί πρώτα απ' όλα σαν αντικείμενο, καθότι θα αφιερώσω μήνες σε αυτή, αλλά ταυτόχρονα κάτι σύγχρονο, πρακτικό, γιατί όχι και αξιοποιήσιμο. Ίσως ζητάω πολλά από μια διπλωματική, αλλά είναι μια πολύ δύσκολη περίοδος και σκέφτομαι οι γνώσεις πάνω σε ένα αντικείμενο που μ΄ αρέσει, γιατί όχι να μην μπορούν να μου χρησιμεύσουν και μετέπειτα;

Δυστυχώς δεν έχω πρόσβαση σε κανένα βιβλίο μου αυτή την περίοδο ούτε και στη βιβλιοθήκη και κινούμαι με ό,τι μπορώ να έχω στα χέρια μου από ιντερνετ για την ώρα. Επιπλέον, δεν κάνουμε τα πάντα μέσα στη σχολή για να θεωρούνται όλα αυτονόητα και ακόμα κι αν υποψιάζομαι κάποια πράγματα προτιμώ να τα επιβεβαιώνω, παρά να μένω με την υποψία. Τουλάχιστον, έτσι μας λένε, ακόμα και χαζή να θεωρούμε μια ερώτηση να την κάνουμε... Οκ, θα στο εξηγήσω διαφορετικά εκτός ΕΝ40... Σε χωριά υπάρχουν στύλοι φωτισμού 3m που μοιάζουν κάπως έτσι http://1.bp.blogspot.com/_mRMRla1TrXQ/TLdqkVUC7kI/AAAAAAAAAVg/e6MoWiTQCuU/s320/40_8.jpg Όπως και να έχει δεν μπορώ να καταλάβω για ποιο λόγο γίνεσαι επιθετικός και επικριτικός...

Καλημέρα... Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής: Στον ΕΝ40 αναφέρεται, ότι ο βραχίονας αρχίζει από το ανώτερο σημείο του στύλου. Στύλοι φωτισμού με βραχίονες σε μικρότερο ύψος πώς εξετάζονται; Επίσης, θεωρείται ελάχιστο ύψος στύλου 5m σε περίπτωση που υπάρχει βραχίονας, ενώ σε πίνακες υπάρχουν στοιχεία και για στύλους 4m και 3m. Τέλος, για τη θεμελίωση γίνεται αναφορά σε πλάκα 300x300 ή 400x400 (σε mm) με ελάχιστο πάχος πλάκας τα 4mm. Έχει κάποιο νόημα να τοποθετηθεί ο στύλος μέχρι κάποιο σημείο στο έδαφος και ταυτόχρονα να κοχλιωθεί πάνω σε πλάκα πάχους 4mm; Μήπως εννοεί, ότι δεν κοχλιώνεται και η πλάκα στρώνεται για σταθερότερο έδαφος; Έχω μπερδευτεί πολύ...

Πιστεύω, ότι με Part 2, Part 3.1, Part 3.3, Part 5 είμαι εντάξει, εκτός κι αν νομίζεις, ότι θα χρειαστώ και κάτι ακόμα. Είναι περίεργη αίσθηση να νιώθεις σαν ψάρι έξω από το νερό... Ευχαριστώ!

Θα μπορούσα να το κάνω και με κάποιο τυπικό φορτίο ανέμου ως αναφορά και αναλόγως αν αλλάζει το φορτίο κατά περιοχές, να έχω το πρότυπο και να αλλάζω δεδομένα. Δεν ξέρω, με προβληματίζει πολύ. Βρήκα ένα αρχείο του EC1 στα αγγλικά, αλλά για κακή μου τύχη λέει, ότι είναι broken όταν πάω να το ανοίξω και για άνεμο το μόνο που έχω συναντήσει είναι ελάχιστα πράγματα σε ασκήσεις... Δηλαδή να το αντιμετωπίσω ως μια κλασική μεταλλική κατασκευή και να μην το δω ως καθαρά λεπτότοιχη; Αν είναι έτσι, οκ, αλλά το κακό είναι, ότι οι γνώσεις μου περιορίζονται στις Μεταλλικές Ι και δεν ξέρω κατά πόσο θα μπορώ να μπω στα χωράφια των ΙΙ .... Όχι, οτι θα υπάρχει πρόβλημα για την εργασία, όπως έχω προαναφέρει, απλά θα μπορούσα να κάνω κάτι πιο ολοκληρωμένο και θα ένιωθα καλύτερα και απέναντι στον εαυτό μου. Κάτι ακόμα, στο βραχίονα τι ακριβώς πρέπει να λάβω υπόψη μου για να βρω το φορτίο που μεταφέρει στον πρόβολο; Το σημειακό φορτίο του λαμπτήρα μόνο ή και άλλα;

Καταρχήν, ευχαριστώ και τους δύο Όντως θα κινηθώ σε γαλβανισμένο χάλυβα, γιατί χρησιμοποιείται πολύ περισσότερο και επιπλέον θεώρησα, ότι σε χωριό που θα είναι και μικρό το ύψος, θα ήταν υπερβολή να φτιάξω στύλο ο/σ (λογικά θα κινηθώ κάπου στα 3m ύψος). Για λεπτότοιχες διατομές να κινηθώ στα πλαίσια του αντίστοιχου μαθήματος ή μήπως εννοείς κάτι διαφορετικό; Γενικά μας είπαν να κάνουμε κάτι, με τέτοιο τρόπο ώστε να μη μας φάει και πολύ χρόνο, ακόμα και εντελώς απλό να είναι, απλά να μπορούμε να ανατρέξουμε για να δούμε πολύ βασικά στοιχεία. Η υπεραπλουστευμένη λύση θα ήταν να το δω ως προβολάκι απλό, έτσι δεν είναι; Φυσικά, αν μπορώ να το αντιμετωπίσω σχετικά εύκολα και χωρίς να φάω σε πράξεις μια βδομάδα (που λέει ο λόγος) θα το κάνω από το να λύσω έναν απλό πρόβολο. Επίσης, δεν μπορώ να βρω στοιχεία για την ανεμοπίεση, γιατί δεν έχω (προφανώς) Ευρωκώδικες και από την έρευνα που έκανα, τα στοιχεία αυτά βρίσκονται στον Ευρωκώδικα 1. Τέλος, απ' ότι παρατήρησα στα στοιχεία για αυτοκινητόδρομους οι χαλύβδινοι στύλοι άνω των 9m κοχλιώνονται σε πέδιλο 50x50. Δεδομένου, ότι το ύψος μου θα είναι μικρότερο, παίζει να πρέπει να κάνω μικρότερο πέδιλο ή να το κοιτάξω με βάση τα κλασικά που κάνουμε στα θεμέλια και να πάρω ελάχιστο στατικό ύψος πεδίλου με βάση αυτά;

Καλημέρα... Είμαι φοιτήτρια και μου ζητήθηκε να διαστασιολογήσω στύλους φωτισμού σε χωριό για μια μίνι εργασία. Η εργασία είναι κυρίως συλλογή πληροφοριών και είναι σε συνεργασία με έναν φοιτητή Ηλεκτρολόγο Μηχανικό, ο οποίος προφανώς έχει αναλάβει το κομμάτι της ηλεκτροδότησης, απλώς θα έχει ο καθένας και ένα μικρό κομμάτι διαστασιολόγησης, πάνω στο αντικείμενό του. Το πρόβλημά μου είναι, ότι δεν είμαι στο συγκοινωνιακό τομέα και δεν μπορώ να βρω κάπου προδιαγραφές για κατοικημένες περιοχές γενικά, πόσο μάλλον για χωριά και δεν έχω πρόσβαση στη βιβλιοθήκη αυτή την περίοδο. Οι μόνες πληροφορίες που έχω βρει είναι για στύλους φωτισμού σε αυτοκινητόδρομους... Αν μπορεί ας βοηθήσει κάποιος... Ευχαριστώ προκαταβολικά.