Πάρις Τ.

Συνάδελφε σε ευχαριστώ για την ανταλλαγή απόψεων και την βοήθειά σου. Προς το παρόν έχω καταλήξει στο πως θα κατασκευαστεί η εγκατάσταση και βέβαια θα επανέλθω εν καιρώ με πληροφορίες αφού λειτουργήσει και δοκιμαστεί απο τον χρήστη του συστήματος.... Νιώθω υποχρέωση να ενημερώσω όσους διαβάσουν το σχετικό θέμα γιατί πρόκειται για μία εγκατάσταση η οποία έχει αρχίσει πλέον να γίνεται (και έτσι πρέπει) πολύ κοινή και πολυχρησιμοποιημένη αλλά με πολλες διαφορές ως προς την τελική διάταξη (λογικό). Όλοι οι συνάδελφοι οφείλουν να έχουν τα κατάλληλα "εργαλεία", τις διαφορετικές απόψεις και βέβαια τα διάφορα "case studies" ώστε να κρίνουν ανάλογα και με σύνεση το τι θα εξυπηρετήσει την αειφορία, την μείωση κατανάλωσης της ενέργειας και βέβαια την άνεση του τελικού χρήστη.

Αγαπητέ, γιατί στην επιστροφή και όχι στην προσαγωγή οι βάνες εξισορρόπησης; Θα λάβω σοβαρά υπόψη την λειτουργία που προτείνεις για κεντρικό on-off όλων των FCU της εγκατάστασης με το χειριστήριο της ΑΘ. Είναι μία λειτουργία για την οποία μπορεί να έχει την επιλογή ο τελικός χρήστης εφόσον το επιθυμει, θα του δώσει καλύτερη άνεση στην χρήση και ειδικά στο off του συστήματος

Δεδομένων ότι οι παροχές καλύπτονται απο την ΑΘ & ότι κυκλοφορητής διαθέτει το μανομετρικό 1. Όντως οι ηλεκτροβάνες στους συλλεκτες δεν έχουν λόγο ύπαρξης 2. Ψάχνοντας στο site του εισαγωγέα των βανών αλλά και στα διαγράμματα που προτείνει ο κατασκευαστής δεν βρήκα κάτι σχετικό για συλλέκτες προσαγωγής/επιστροφής με κλάδο ανά FCU. Τι συνδεσμολογία θα χρειαστεί αυτή η διάταξη; Έχεις υπόψη σου; Θα χρειαστεί partner valve όπως προτείνει ο κατασκευστής σε μερικές διατάξεις; Για την ενεργοποίηση και απενεργοποίηση όλων των FCU, όταν λειτουργεί η Α.Θ., προτείνω ένα ρελέ ισχύος που θα τα τροφοδοτεί, το πηνίο του οποίου θα ενεργοποιείται από βοηθητική επαφή της Α.Θ. (όλες έχουν)! Αυτό γιατί θεωρείς ότι πρέπει να γίνει; Σε ποια λειτουργία θα βοηθήσει;

Αγαπητοί συνάδελφοι καλησπέρα, Σε εγκατάσταση που πρόκειται να κατασκευαστεί υπάρχει το συνημμένο διάγραμμα για εφαρμογή. Τα πράγματα σύμφωνα με τον μελετητή φαίνονται να είναι απλά και προσαρμοσμένα στον χρήστη (αυτός θέλει να ξέρει "πατάω αυτό το κουμπί", "ανοίγω αυτό το σώμα", "έτσι το ρυθμίζω", κτλ, κτλ). Προβληματίζομαι γιατί δεν υπάρχουν πολλά-πολλά εξαρτήματα και δικλείδες στο δίκτυο και αυτό (χωρίς να το θεωρώ απαραίτητα κακό) ίσως οδηγήσει στο να μην υπάρχουν εν τέλη και πολλά-πολλά προβλήματα στο μέλλον. Τι θέματα όμως μπορεί να έχει στην εφαρμογή της; Πρόκειται για μία μεζονέτα τελευταίων ορόφων σε πολυκατοικία, με τον κάθε όροφο να είναι περίπου 60-65m2 Η αντλία θερμότητας θα ελέγχεται απο το χειριστήριό της το οποίο θα βρίσκεται σε έναν απο τους δύο ορόφους. Απο αυτό το χεριστήριο (ας το πούμε κεντρικό) ο χρήστης θα ρυθμίζει λειτουργία Ψ/Θ και On/Off, ο εγκαταστάτης θα έχει ρυθμίσει το set point προσαγωγής/επιστροφής της κάθε λειτουργίας και οποιαδήποτε άλλη παράμετρο χρειαστεί σύμφωνα με το manual για να δουλέψει σωστά το μηχάνημα. Με το πάτημα του on και την επιλογή της λειτουργίας (Ψ ή Θ) απο το "κεντρικό" χχειριστήριο η ΑΘ θα αρχίσει να κυκλοφορεί το νερό σε όλο το δίκτυο και θα ρυθμίζει με τον inverter κυκλοφορητή της, την παροχή σύμφωνα με την ζήτηση των FCU. Ο χρήστης θα επιλέγει απο το χειριστήριο του FCU το on/off και την ταχύτητα του ανεμιστήρα. Βάνες αποκοπής πριν την ΑΘ και στον συλλέκτη σε κάθε προσαγωγή/επιστροφή και θερμοστατική κεφαλή στις πετσετοκρεμάστρες ώστε να τις κλείνει χειροκίνητα ο χρήστης κατά την λειτουργία της ψύξης That's it (Εννοείται ότι στο δίκτυο θα υπάρχουν εξαεριστικά, αυτόματος πλήρωσης, κτλ, κτλ) Τα ερώτηματά μου και οι απορία μου είναι (1) ο inverter κυκλοφορητής της ΑΘ θα καλύπτει τα μανομετρικά και τις παροχές ζήτησης ώστε να μη χρειαστεί buffer ή/και διαχωριστής πρωτεύων/δευτερεύων δίκτυο; (2) το ενσωματωμένο στο υδροστάσιο στην ΑΘ πιεστικό δοχείο θα καλύπτει επίσης το δίκτυο; (3) Δίοδη, τρίοδη πριν το FCU; Κάθε γνώμη και άποψη θα είναι πολύτιμη και ελπίζω ότι κάθε εμπειρία μηχανικού ή τεχνικού θα οδηγήσει σε μια γόνιμη συζήτηση επι του θέματος