nvb

- Σαν υλικο κάλυψης θα μπορούσες να χρησιμοποιησεις ενα φύλλο εξηλασμενης πολυστερίνης, πάχους 5cm. Σε οποιαδήποτε μάντρα οικοδομών θα βρεις

- Το ποσοστό της επιφάνειας, που θα καλύψεις, θα το βρείς με δοκιμή. Πρώτα θα καλύψεις το 25% της επιφάνειας. Εαν δεις οτι εξακολουθεις να έχεις καυτο νερό στο τέλος της ημέρας, καλύπτεις επιπλέον 25% (σύνολο 50%) κ.ο.κ.

- Τουλάχιστον εγώ, καλύπτω το κάτω μέρος

- Μια ημέρα πριν φύγεις για διακοπες, καλύπτεις ολοκληρο τον συλλεκτη κ χρησιμοποιεις το ζεστό νερό που έχει απομείνει

μπορείς να πας στο τσμεδε και να ζητήσεις να σου τραβήξουν αυτοί την τελευταία δόση......δε νομίζω ότι χανεται η ρύθμιση...

Καλησπερα

Σημερα πηγα στο ΤΣΜΕΔΕ κ τελικα δεν εχασα την ρυθμιση κ η τελευταια δοση θα τραβηχθεί 31-01

Τελος καλό, όλα καλά

Λογικά θα πρέπει να πληρώσεις τις προσαυξήσεις που αντιστοιχουν στο υπολοιπόμενο ποσό της τελευταίας δόσης, αφού ο διακανονισμός χαθηκε όταν αυτό μόνο ήταν ανεξόφλητο.

Βρηκα το νόμο, ο οποίος γράφει:

13.β. Ειδικότερα, για τους οφειλέτες του ΟΑΕΕ και ΕΤΑΑ, η αίτηση υποβάλλεται άπαξ στην παρούσα ρύθμιση, η δε ρύθμιση απόλλυται σε περίπτωση:

α. Μη καταβολής τρεχουσών εισφορών.

β. Καθυστέρησης πέραν του ενός μηνός, τριών δόσεων της ρύθμισης ανά δωδεκάμηνο προγράμματος ρύθμισης. Οι πέραν της μίας δόσης καθυστερούμενες δόσεις της ρύθμισης προσαυξάνονται με επιπλέον επιτόκιο 0,25% μηνιαίως.

14. Η απώλεια της ρύθμισης, έχει ως συνέπεια για το σύνολο της οφειλής:

α) την απώλεια των ευεργετημάτων της ρύθμισης,

β) την κατάσταση ως απαιτητού του συνόλου του υπολοίπου της οφειλής και των προηγούμενων προσαυξήσεων και τόκων,

ελπίζω να συμβαίνει αυτό...

Αυριο θα πάαω μία επίσκεψη στο ΤΣΜΕΔΕ και θα σας ενημερώσω

Σε πρώτη φάση μπορείς να δεις στο site του ΤΣΜΕΔΕ (επιλέγοντας "Η καρτέλα μου"), αν ο διακανονισμός είναι ενεργός.

Γραφει (στην καρτελα μου) "Δεν υπαρχουν ενεργοι διακανονισμοι".... 

Αυτο το μηνυμα το εμφανιζει απο 01-12

Καλησπερα και Καλή Χρονιά σε όλους

Είχα κάνει ρυθμιση (με τον Ν4321/2015) τον Ιουνιο του 2015, κάποια απλήρωτα που είχα στο ΤΣΜΕΔΕ (Ειδικη προσαύξηση). Το ποσό ήταν  ~2000ευρώ και με το κούρεμα (μείωση προσαυξήσεων) πήγε στα ~1500ευρώ.

Απο το σύνολο των δόσεων (30), οι 29 πληρώθηκαν κανονικά.

Δυστυχώς στην 30η (η πληρωμή ήταν το Νοεβριο), δεν είχα βάλει το σωστό ποσό και δεν τα τράβηξε!!!

και τον Δεκέμβριο δεν έβαλα καθόλου χρήματα!!!

Εαν γνωρίζει κάποιος ας μου πεί:

α) εαν έχασα την ρύθμιση

β) εαν θα επιβαρυνθώ με το σύνολο των προσαυξήσεων (2000€-1500€=500€)

γ) εαν μπορώ τώρα να πάω στο ΤΣΜΕΔΕ να  πληρώσω την 30η δόση

Ευχαριστώ

Υψηλό συντελεστή διαπνοής; Μα το αντίθετο δεν θα έπρεπε να μπει; ή έχω μπερδευτεί πάλι;

αν δείτε το post Νο12, πιστευω οτι θα καταλάβετε

 

Ο ιδιος Μαστορας θα εβαζε το Πλακακι, οχι εγω. Η Τσιμεντοκονια ηταν επιπεδη, αλφαδιασμενη, δεν χρειαζοταν ξυσιμο. Μετα θα επρεπε με οδοντοτη σπατουλα να εστρωνε την Κολλα και να τοποθετουσε τα Πλακακια. Τωρα δεν γνωριζω πως να το φερω στα ισια του. Το σκουπισα μετα απο μια εβδομαδα, δεν εχει Υγρασια. Καλεσα αλλον Πλακα και αρνηθηκε να δουλεψει σε τετοια επιφανεια. Η ζημια εγινε διοτι τον μαστορα τον καλεσε η μανα μου, κρυφα απο εμενα. Δεν ειναι Πλακας, τον καλεσε επειδη ειναι συγγενεις. Το προβλημα ειναι η νοοτροπια που εχουν στα χωρια. Ασχολουνται με θεματα εκτος ειδικοτητας τους. Καλεσα την Μηχανικο 2 φορες, μια για τα Ηλεκτρολογικα και μετα για την Τσιμεντοκονια. Μου ειπε και για τα 2 θεματα, Απαραδεκτη Εργασια, πρεπει να  καλεσεις τον Ηλεκτρολογο, να τραβηξει μονοκομματα Καλωδια και να βρεις αλλον Πλακα. 

 

Καλημέρα

Μας λες ότι δεν έχει υγρασία. Πως έβγαλες αυτό το συμπέρασμα;;;; Εαν έχεις υγρασιόμετρο και μέτρησες την υγρασία και την βρήκες κάτω απο 3%, τότε έχει στεγνώσει. Αν δεν έχεις υγρασιόμετρο κ απλά έβαλές το χέρι σου, τότε δεν μπορείς να συμπεράνεις εαν έχει στεγνώσει!!!!

Υπάρχουν αρκετές τσιμεντοκον'ιες οι οποίες σε 2 ημέρες στεγνώνουν (υγρασία <3%) και αυτή έπρεπε να χρησιμοποιουν οι πλακάδες κ όχι ότι π@@@ κυκλοφορεί στην πιάτσα ή οτιδήποτε έχει ο τοπικός μαντράς.

Επίσης για την επιπέδωση της επιφάνειας, υπάρχουν τα αυτοεπιπεδούμενα κονιάματα!!! και εδώ υπάρχουν αρκετές εταιρείες!!!

Ο εισαγωγέας έχει την ευθύνη , δηλώσεις ce σου βγάζουν οι Κινέζοι αλλάζοντας το όνομα σου , δεν είναι πρόβλημα αυτό .

Ένα χαρτί δεν κάνει τη διαφορά .

Όταν γίνει το κακό μετά όλα αυτά θα λυθούν στα δικαστήρια .

Πάντως τα περισσοτερα κινέζικα δεν πληρούν καμία προδιαγραφή , για παράδειγμα λάμπες λεντ και τροφοδοτικά λεντ κινέζικα , δεν περνάνε τα τεστ θορύβου ηλεκτρικού δικτύου αφού απουσιάζουν τα φίλτρα σχεδόν πάντα . Αυτά είναι ψηλά γράμματα αλλά ο ταχυθερμαντηρας εμπεριέχει κίνδυνο .

Αν είναι κινεζικοί και λέει ότι είναι ελληνικός τότε πρέπει να γίνει καταγγελία

 

Sent from my Redmi 4 using Tapatalk

εξαρτάται πόσα θα δώσει (διαθέσει) ο κάθε εισαγωγέας στον Κινεζο, για να του παραγει τααχυθερμαντηρα (ή οποιοδηποτε αλλο προιον)...εαν μπει στην λογική να μειωσω πολύ το κόστος αγοράς και να την μοσχοπουλήσω, τότε θα είναι το προιον που όλοι χαρακτηρίζουμε ως "ΚΙΝΕΖΙΚΟ" εαν όχι, τότε εισάγει ένα αξιόλογο προιον!!!

Υ.Γ.1 Εννοείται ότι ο εισαγωγέας έχει ευθύνη

ΥΓ2 Εαν ο εισαγωγέας επιλέξει να μπει η φίρμα του επάνω στο προιον, τότε γίνεται κατασκευαστής (με όλα τα θετικά κ αρνητικά)

Ανάλογα το προϊόν. Για ορισμένα προϊόντα απαιτείται απλά δήλωση συμμόρφωσης όπως λες χωρίς τίποτα περισσότερο, ενώ για άλλα προϊόντα απαιτείται δήλωση συμμόρφωσης ΚΑΙ πιστοποίηση από εργαστήριο ανεξάρτητου διαπιστευμένου φορέα Η/ΚΑΙ πιστοποίηση του συστήματος παραγωγής(παράδειγμα http://www.lindapter.com/Downloads/Get/Approvals/Hollo-Bolt_CE_Certificate_853.pdf ). Στη συγκεκριμένη περίπτωση, για το πιστοποιητικό που παρέθεσα, η πιστοποίηση είναι διαρκής και ο φορέας μπορεί να κάνει προγραμματισμένες αλλά και απορειδοποίητες επισκέψεις στο εργοστάσιο για έλεγχο.

 

Δεν γνωρίζω αν ισχύει κάτι παρόμοιο για τους ταχυθερμαντήρες, δεν μπορώ να ψάξω τη νομοθεσία αυτή τη στιγμή.

 

Στην ουσία και εγώ και ο nvb αμφισβητούμε το αν το προϊόν έχει δήλωση συμμόρφωσης CE. Και αυτό γιατί, κατά τα λεγόμενα του χρήστη που άνοιξε το thread, ο εισαγωγέας πασσάρει τους ταχυθερμαντήρες σαν Ελληνικούς ή Αμερικάνικους ενώ είναι Κινέζικης κατασκευής. 

Ας ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα:

- το σήμα CE, είναι το τελευταίο τμήμα μιας σειράς διαδικασιών (έλεγχοι, μετρήσεις, δήλωση πιστότητας)

- το σήμα CE, δεν είναι δηλωτικό ποιότητας!!!! Είναι απαίτηση απο την Νομοθεσία!!!!

- το σήμα CE, δηλώνει ότι το προιον που έχεις αγοράσει ΔΕν θα σκάσει στα χέρια σου (άρα είναι ασφαλές)

- το σήμα CE, ΔΕΝ δηλώνει ότι το προιον σου είναι αθάνατο!!!

- εαν το προιον είναι κινέζικο και γράφεται στην συσκευασία του "MADE in PRC" κανένα πρόβλημα, εαν όχι είναι παραπλάνηση

- την εύθύνη την έχει και ο εισαγωγέας

- εαν το προιον στην ταμπέλα του έχει ονομασία BOSCHXXXX και η δήλωση πιστότητας γράφει BOSCHXXXX, κανένα πρόβλημα

- εαν το προιον στην ταμπέλα του έχει ονομασία BOSCHXXXX και η δήλωση πιστότητας γράφει 漢 字漢 字漢 字, τότε είναι παραπλάνηση

Ακριβώς αυτό!

και οχι μονο αυτό η οριζοντια γραμμη του "Ε" έχει διαφορετικό μήκος!!!!

μα για τα παραπάνω έφταιγε το γεγονός οτι δεν μέτρησαν την υγρασία !!!!!!!!!!!!!!!!!

plus οτι δεν επέλεξαν υλικά (π.χ. τσιμεντοκονία) στην οποία να αναγράφει ο κατασκευαστής στο TDS οτι η απομένουσα υγρασία είναι σε 24h   <3%   (link διαθεσιμο με pm)

An δεν το αναγράφει στο TDS, γιατι να εμπιστευτω τον κάθε μαντρά, πλακά, πωλήτή, ο οποίος μου λέει "αφεντικό μην ανησυχείς στεγνώνει"

Σωστά κε Ροδόπουλε;;;;

Θέλω να φτιάξω μια χτιστή ντουζιέρα σε νέο μπάνιο, αλλά προβληματίζομαι για το θέμα της υγρομόνωσης με τα πλακάκια στην θέση της ντουζιέρας(είναι στον 1^ο όροφο).

 

Εχω δει διάφορες λύσεις με για στεγανοποίηση, όπως αυτές με τα  στεγανοποιητικά επαλειφόμενα κονίαματα δύο συστατικών(isomat, sika, thrakon…) αλλά δεν γνωρίζω σε βάθος χρόνου εάν αυτές οι μονώσεις θα έχουν την απαιτούμενη αντοχή και ανθεκτικτότητα, καθώς σε περίπτωση προβλήματος οποιαδήποτε επέμβαση είναι πολύ δύσκολη σε στρωμένο πλακάκι. Για γέμισμα δαπεδου θα μπει περλομπετόν, οπότε η όποια υγρομόνωση θα γίνει πάνω σε αυτό.

Πως διασφαλίζεις ότι το περλομπετο μετα απο κάποιο διάστημα θα έχει στεγνώσει και δεν θα σου "πετάξει" τα πλακάκια;;;;

Θα το θεωρούσα πιο ορθό να λέγανε ότι για το ΖΝΧ να χρησιμοποιείται πετρέλαιο θέρμανσης όμως για δημοσιονομικούς λόγους η τιμή του θα είναι ίδια με του πετρελαίου κίνησης.

Ας το διατυπώνανε καλύτερα

Το πρόβλημα όμως εξακολουθεί να παραμένει. Άρα είτε θα πρέπει να γίνει μια νομοθετική ρύθμιση η οποία θα επιτρέπει τη χρήση πετρελαίου θέρμανσης για ΖΝΧ είτε θα έχουμε μια κατηγορία πετρελαίου θέρμανσης για ΖΝΧ με άλλη τιμή είτε θα πρέπει να εξεταστεί πάλι από την Ολομέλεια του Α.Π σε βάθος χρόνου ώστε να αλλάξει η νομολογία.

αφου θα είναι ίδια η τιμή συμφέρει να παραγγείλω πετρέλαιο κίνησης, το οποιο έχει λιγότερα ppm θείου και άρα είναι πιο καθαρό και προσφέρει μικρότερη ρύπανση στην ατμόσφαιρα και περισσότερη υγεία στον καυστήρα μου!!!!

Αντιλαμβάνομαι τι εννοείς αλλά καταλαβαίνω ότι η υπ'όψιν δικαστική απόφαση κρίνει ερμηνεύοντας τη διάταξη αυτή ότι για άλλη χρήση πλην της θέρμανσης (καλοριφέρ) ή άλλων μέσων για τη θέρμανση ανθρώπων στους χώρους κατοικίας διαμονής ή εργασίας τους θα πρέπει να χρησιμοποιείται καύσιμο (πετρέλαιο) που δεν έχει ευνοϊκή δασμολόγηση είτε δηλαδή η χρήση αυτή είναι προς σκοπό "κίνησης" είτε προς σκοπό "άλλης χρήσης".

Kαλημερα

Οι συγκεκριμένοι νόμοι, για την μη χρηση πετρελαιου θερμανσης για αλλους λόγους εκτός απο θέρμανση εκδόθηκαν προκειμένου να σταματήσουν (τιμωρήσουν) όσους έχουν πετρελαιοκίνητα οχήματα και χρησιμοποιουν αντι πετρελαίου κίνησης το πετρέλαιο θέρμανσης, το οποίο είναι αρκετά πιο φτηνό στο κόστος...

Ο νομοθέτης είναι ολόκληρη η ελληνική βουλή στην τελική.

Δεν είναι δυνατόν μετά από κάθε απόφαση δικαστηρίου να αποφασίζουν νέο νόμο. Κι ας είναι μπάχαλο οι νόμοι μας κι ας έχουν χιλιάδες επικαλύψεις και χιλιάδες ερμηνείες και τσόντες σε άλλους νόμους κλπ κλπ…

Ας φροντίσουν και οι δικαστές όταν θέματα δεν άπτονται της νομικής επιστήμης να μη τα εκδικάζουν και να μη λαμβάνουν αποφάσεις ως αναρμόδιοι να αποφασίσουν.

Όχι όμως… κρατούν ισχυρά την αρχή για άπαντα μα τα άπαντα μπορούν να αποφασίσουν…. Με συχνά πυκνά τραγελαφικά αποτελέσματα και μείωση της αξίας του δικαστικού έργου τους στην τελική.

Αλλά ξεφεύγουμε από το θέμα και πάει αλλού η συζήτηση που δεν είναι αντικείμενο του δικού μας φόρουμ εδώ.

Καλημέρα

Didonis αυτά που αποφάσισε η ολομέλεια του Αρειου Πάγου (εαν ξαναδιαβασεις και το post #5) υφίστανται αρκετά χρόνια. Ο Νομος 2093 είναι σε ισχύ απο το 1992

Ευπρόσδεκτες παρατηρησεις - διαφωνιες - διορθωσεις στα λεγόμενα (γραφόμενα) μου!!!!!

Καλησπερα κ απο εμενα

ολα οσα ειπατε ειναι το πρώτο τμήμα του "εργου"!!!!

ο εν λόγω ιδιοκτητης/τρια θα καταβάλλει το ποσό των δασμών που εχασε το κρατος απο την μη χρήση πετρελαίου κίνησης

Το δευτερο τμημα του "εργου" περιγράφεται πιο κάτω:

. Απαγορεύεται η καθ΄ οιονδήποτε τρόπο νόθευση, διάθεση, χρησιμοποίηση ή μεταφορά του πετρελαίου θέρμανσης για άλλες, εκτός από θέρμανση, χρήσεις. Οι παραβάτες υπόκεινται στις κυρώσεις των άρθρων 28 , 29και 30 του Ν. 1650/1986 (ΦΕΚ 160 Α΄), όπως ισχύουν, επιφυλασσομένων και των περί λαθρεμπορίας διατάξεων του Τελωνειακού Κώδικα.

Επιπλέον επιβάλλεται από τον Υπουργό Εμπορίου πρόστιμο από πέντε εκατομμύρια (5.000.000) μέχρι εβδομήντα πέντε εκατομμύρια (75.000.000) δραχμές.

Σε περίπτωση χρησιμοποίησης πετρελαίου θέρμανσης αντί πετρελαίου κίνησης για την κυκλοφορία οχήματος ή λειτουργία μηχανήματος, επιβάλλεται στον κάτοχο αυτού με κοινή απόφαση του Υπουργού Εμπορίου και του κατά περίπτωση αρμόδιου υπουργού αφαίρεση της άδειας κυκλοφορίας του οχήματος ή λειτουργίας του μηχανήματος για ένα (1) έτος. Σε περίπτωση υποτροπής η άδεια αφαιρείται οριστικά.

Έχω έναν ηλιακό Μαλτέζος 160liters glass το είχε αγοράσει ο πατέρας μου το 98-99 300.000-400.000 δρχ κάπου εκεί τώρα σκέφτομαι να βάλω με συλλέκτες κενού γιατί θέλουμε πολύ ζεστό νερό χειμώνα, καλοκαίρι. Είμαστε 4 και ειδικά εγώ με τον αδερφό μέχρι και για να πλύνουμε χέρια περιμένουμε ζεστό νερό να έρθει. Ο Μαλτέζος δε βγάζει με συλλέκτες κενού και θέλω καμία καλή μάρκα στα 200 λίτρα με glass επίστρωση, διάβασα για την calpak αλλά δε ξέρω έχω και το φόβο για τα κινεζικά. Βοήθεια please

... και τα iphone κινεζικα είναι, αλλα παρόλη την καταγωγη τους πουλιουνται σαν τρελλα!!!

πέρα απο το αστείο, κανοντας μια αναζήτηση στο φορουμ θα δεις οτι εχει αναλυθει αρκετα το θεμα 

δες εδω:

http://www.michanikos.gr/index.php?s=52c26896f91dd8a2bfc06136bd50a73d&app=googlecse#gsc.tab=0&gsc.q=ηλιακος

Σας ευχαριστώ πολύ για την απάντηση.

+ και μια red flag στο μητρωο του...

Θα δεχόσουν ο συνάδελφος που λέει "δεν είναι εφικτό" εφόσον του δοθεί σαφής εντολή εφαρμογής, αν δεν την τηρήσει να θεωρηθεί χαμηλής παραγωγικότητας να του/της δοθεί η δυνατότητα να υποβιβαστεί σε θέση μικρότερης ευθύνης με ταυτόχρονη μείωση μισθού ασχέτως τυπικών προσόντων? 

Πριν απαντήσω, θα ήθελα να σας εξηγήσω λίγο την διαδικασία:

εφόσον δοθεί εντολή απο τον Προιστ/νο κάνε αυτό, ο υφιστάμενος το εκτελεί. Εαν διαφωνεί εκφράζει την διαφωνία του εγγράφως, αλλά το εκτελεί

Αυτο το ορίζει με σαφήνεια ο κώδικας ΔΥ!!!!!

Απαντώ στο ερώτημα σας, μονολεκτικά:

ΝΑΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙ

μπορείς να μας πεις απο την εμπειρία σου αν σε έχρηζαν αξιολογητή τι ΜΟ θα έβαζες στους συναδέλφους σου με άριστα το 10? Αν δεν θες να απαντήσεις μην απαντήσεις. Αν όμως απαντήσεις προσπάθησε αν είναι δυνατόν να είσαι ακριβής.

 

 

 

Είναι εξαιρετικά πολύπλοκος όπως είναι το σύστημα και η νομοθεσία. Πιθανότατα θα οδηγήσει σε μεγάλα σφάλματα. Ο έλεγχος μπορεί να διενεργηθεί από την στιγμή που η πολεοδομία είναι πλήρως ηλεκτρονική και ο πολίτης και ο μηχανικός δεν έρχεται σε επαφή με κανένα υπάλληλο. Υπήρχαν 2 κονδύλια για την ηλεκτρονική τους ανάπτυξη αλλά ξοδεύτηκαν αλλού...

Υπάρχουν συνάδελφοι μου, τους οποίους θα τους βαθμολογούσα με βαθμό μεγαλύτερο του 7 κ συνάδελφοι μου με βαθμο μικρότερο του 2

Συνάδελφος μου έπαθε ατυχημα με το αμαξι του κ αφου βγήκε απο το νοσοκομείο μας ζητησε να του ανοιξουμε το pc του και το teamviewer για να μπορει να δουλεύει απο το σπίτι για να μην μείνουν πισω οι υποθεσεις που ειχε χρεωθει κ να μην επιβαρύνει με επιπλέον φόρτο εμας τους υπολοίπους (>7)

Σύνάδελφος μου, αρνείται να κάνει πολλά πράγματα τα οποία είναι εύκολο να πραγματοποιηθούν, με την δικαιολογια "αυτό δεν είναι εφικτό" τα οποία θα διευκόλυναν πολύ την λειτουργία της υπηρεσίας (<2)

και θα προσπαθουσα να φύγει τουλάχιστον απο την Υπηρεσία μου

και εγώ θέλω όλα να είναι ηλεκτρονικά....

να υπάρξει στην πράξη η κάρτα του πολίτη, κάτω απο την οποία θα "κρέμονται" όλα τα στοιχεία (περιουσιακά, φορολογικά κτλ) του κάθε πολίτη...

να κάνει την αίτηση του ηλεκτρονικά....

να μου δίνει εξουσιοδότηση να βλέπω τα απαραίτητα απο την κάρτα του...

και να του απαντάω ηλεκτρονικά με ψηφιακά υπογεγραμμένα έγγραφα

απο όλα όσα ανέφερα παραπάνω, τα μόνα που έχω πετύχει (και αφού έχω φάει κράξιμο) είναι: 

α) το αίτημα τους να το στέλνουν στο mail μου αντί για φαξ

β) να στελνω έγγραφα σκαναρισμένα ή ψηφιακά υπογεγραμμένα ('εχω ψηφιακή υπογραφή και πολύ το χαίρομαι           ), με το mail μου αντι για courier ή φαξ

Λάθος κατάλαβες κατά την γνώμη μου.

 

Ο κ. Ροδόπουλος μιλάει για κράτος. Κράτος σημαίνει οργάνωση, δομές και θεσμούς. Η αίσθηση του κράτους προς τους πολίτες του, εκφράζεται μέσω των υπαλλήλων του που επανδρώνουν τις διάφορες κρατικές υπηρεσίες με τις οποίες ο πολίτης αναγκαστικά θα πρέπει να επικοινωνεί για τα ζητήματά του.

 

Αν η στελέχωση των κρατικών υπηρεσιών έγινε με λάθος τρόπο (όλοι γνωρίζουμε τι έγινε και φάγαμε τα σκ#τά στο τέλος) και με ακατάλληλους ανθρώπους, τότε ψάχνουμε για ήρωες που θα μας σώσουν με τις διάφορες καταγγελίες.

 

Οι καταγγελίες όμως θα έχουν νόημα όταν θα γίνονται για μια εξαίρεση από τον κανόνα ενός οργανωμένου κράτους.

 

Εδώ όμως δεν έχουμε τέτοιο πράμα. Δεν μπορεί κάποιος να καταγγείλει την ανυπαρξία κράτους.

 

Τι να πρώτο-καταγγείλει κανείς? Την κυρά Κατίνα που τρώει κεφτέδες εν ώρα υπηρεσίας παρέα με τις εικόνες τις Παναγίας και μελών της οικογένειάς της στο γραφείο ή στον πίσω τοίχο? Τον κυρ Μήτσο που αν δεν του κάτσει καλά ο πρωινός καφές και δύο απανωτά τσιγάρα δεν μιλιέται την υπόλοιπη μέρα?

 

Όσο γι αυτούς που λαμβάνουν τα ''μικρο-ποσά'' (αυτό εξαρτάται από την κάθε περίπτωση βέβαια) για την βελτίωση της ''καθημερινότητάς'' τους, την ζημιά δεν την κάνει το μικρο-ποσό που παίρνουν αλλά η δυσλειτουργία που επιφέρουν στην υπηρεσία που προσελήφθησαν με τα διάφορα τεχνάσματα και τις προφάσεις που μετέρχονται προκειμένου να εξασφαλίσουν το μικρο-ποσό κάνοντας την καθημερινότητα των πολιτών κόλαση.

 

Τώρα για τις προτάσεις, δεν ξέρω τι θα κάνει ο κ. Ροδόπουλος, αυτές θα πρέπει να είναι απλές και γρήγορες.

α. Έλεγχος των όποιων τίτλων σπουδών έχουν για τις θέσεις που προσλήφθηκαν (συμβατότητα).

β. Μέτρημα των καθισμάτων που υπάρχουν στην κάθε δημόσια υπηρεσία. Αν οι καρέκλες είναι λιγότερες από τους υπαλλήλους, επι τόπου απόλυση των υπεραρίθμων πριν προλάβουν και συνασπισθούν και ζητάνε επίδομα ορθοστασίας μαζί με αυτό της έγκαιρης προσέλευσης που είχαν επιτύχει τελευταία.

...και εγω τρώω τοστ (οχι κεφτέδες) κ καπνίζω ( ) αλλα μόλις έρθει πολίτης να τον εξυπηρετήσω τα παρατάω, διότι πληρώνομαι  για να εξυπηρετώ τον πολίτη

....αυτοι που παίρνουν μικροποσά: α) καθυστερούν τον πολίτη χωρίς λόγο β) φτωχαίνουν τον πολίτη χωρίς λόγο...άρα πρέπει να φυγουν ΑΜΕΣΑ

...ο έλεγχος των πτυχίων αποκάλυψε αυτούς που ειχαν πλαστους τιτλους,αλλα δυστυχως καποιοι ειχαν ηδη προλαβει κ φυγει με συνταξη

απο τον ποιοτικό έλεγχο που θα έπρεπε να διενεργείται απο τον προϊστάμενο. Συμβατική υποχρέωση. Αν ήταν σε ιδιωτική εταιρία θα έπαιρνε τα 150ε τον μήνα ή θα έλεγε αξίζει να χάσω τον μισθό μου για 150Ε?  

και με ποια ακριβώς διαδικασία διενεργείται ο ποιοτικός έλεγχος;;;;

ΟΧΙ.

 

Υπάρχουν πάνω απο 145 γνωστές υποθέσεις υπαλλήλων πολεοδομίας με καταθέσεις >1εκ ευρώ που δεν μπορούν να δικαιολογηθούν. Το μέγιστο γνωστό ποσό είναι 54 εκ Ευρώ.

Τα μικρά ποσά δεν αλλάζουν το αδίκημα αλλά την ποινή. Το δεν θα βρει κάτι επιλήψιμο είναι καταστρατήγηση της έννοιας της δικαιοσύνης.

 

Οι καθυστερήσεις οφείλονται σε συνδικαλιστές που δρουν μετά από πολιτικές παραγγελίες και συντεχνιακά. Η ΕΔΕ επισήμως δεν έχει δικαστική δικαιοδοσία ασχέτως και αν χρησιμοποιείται για να παρέμβει στο έργο της δικαιοσύνης. Τα πράγματα είναι απλά. Η ΕΔΕ διενεργείται αποκλειστικά από τον εισαγγελέα και δεν λαμβάνουν μέρος συνδικαλιστές και άλλοι υπάλληλοι. Εφαρμόζεται η νομοθεσία του αυτοφώρου και μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης ο υπάλληλος βρίσκετε σε διαθεσιμότητα, με παγωμένους τραπεζικούς λογαριασμούς και πρόσβαση σε περιουσιακά στοιχεία μέχρι και 2ου βαθμού συγγένεια σε περίπτωση κοινών περιουσιακών στοιχείων. Αν ο υπάλληλος κριθεί ένοχος, απολύεται απο την υπηρεσία ενώ ταυτόχρονα χάνει πλήρως τα συνταξιοδοτικά του δικαιώματα. Προφανώς η ποινή φυλάκισης με αναστολή ή όχι αποτελεί θέμα ποινής και δικαστηρίων. Σε περίπτωση που ο υπάλληλος διαθέτει ταυτόχρονα επαγγελματικά διακαιώματα αυτά καταργούνται αυτομάτως.       

αυτοι οι 145 (τουλαχιστον) αν δεν αποδειξουν οτι κερδισαν το τζοκερ  , πρέπει να ΑΠΟΛΥΘΟΥΝ ΑΜΕΣΑ (με bοld και κεφαλαια)...

Τα μικρά ποσά δεν αλλάζουν το αδίκημα αλλά την ποινή. Το δεν θα βρει κάτι επιλήψιμο είναι καταστρατήγηση της έννοιας της δικαιοσύνης.

Σωστή η 1η πρόταση. Λάθος (νομίζω) η 2η πρόταση. Απλά είναι έλλειψη τεκμηρίων...

να γίνω πιο συγκεκριμένος: ενας επίορκος, έστω ότι λαμβάνει κάθε μήνα το ποσό των 150ευρω. Με αυτό το μικρό αλλά πάντα βρώμικο ποσό,καταφέρνει και κάνει την ζωή του πιο άνετη χωρίς να αφήνει ίχνη.

Εδώ αν δεν γίνει καταγγελία απο τον ιδιώτη,πως θα αποκαλυφθεί αυτος;;;

O ιδιοκτήτης δεν έχει την υποχρέωση να παίζει το ρόλο του κράτους. Πληρώνει με τους φόρους του το κράτος για να κάνει αυτή την δουλειά. Τότε, 

 

α) Αν το κράτος με τους ελεγκτικούς του μηχανισμούς δεν την κάνει απο αδυναμία, τότε το κράτος δηλώνει στο πολίτη ανεπάρκεια λειτουργίας και του επιστρέφει τα χρήματα.

 

β) Αν το κράτος με τους ελεγκτικούς του μηχανισμούς δεν την κάνει απο πρόθεση, τότε το κράτος δηλώνει στο πολίτη ανεπάρκεια λειτουργίας, δόλο,  του επιστρέφει τα χρήματα και αποδέχεται τις ποινικές συνέπειες από την δικαιοσύνη.

 

 

Στο θέμα αυτό προσωπικά δεν αποδέχομαι καμία γ) επιλογή.  

...αρα λοιπόν προτείνετε (έμμεσους) ελέγχους στα περιουσιακά του στοιχεία....σωστά δεν κατάλαβα;;;

αυτή η μέθοδος έχει, κατά την γνώμη μου, 2 μειονεκτήματα:

α) εξαιρετικά αργή για τα ελληνικά δεδομένα

β) δεν θα βρεί κατι επιλήψιμο για τους επιορκους,οι οποίοι λαμβάνουν μικρά ποσά και απλά κάνουν πιο ανετη την καθημερινότητα τους

Συμφωνείτε;;;;

Βάλτε το παραπάνω επι  5000 μηνιαίως για να δείτε μόνο μια μικρή κόκκο άμμου (πολεοδομία) στο κάστρο της διαφθοράς στην Ελλάδα. Η διαφθορά στην πολεοδομία με βάσει έκθεση του επιθεωρητού δημόσιας διοίκησης έφτασε το 2005 τα 918 εκ Ευρώ. Το νούμερο προφανώς είναι εκτίμηση βάσει καταγγελιών και άλλων παραβάσεων που τότε ήταν ελάχιστες. Πόσοι υπάλληλοι τιμωρήθηκαν με απόλυση από το 1990? 2.

 

Εκκρεμούν αρκετές αποφάσεις που βέβαια δεν θα καταλήξουν ποτέ λόγω πολιτικών και συνδικαλιστικών πιέσεων.

Κύριε Ροδόπουλε

Τα παραπάνω πήραν σάρκα και οστά, επειδή ο ιδιοκτήτης είχε το θάρρος να απευθυνθεί στην Αστυνομία!!!!!

αν το κανανε αρκετοι, θα είχε τελειώσει αυτο το κακό σπυρί

Ενας ΔΥ (οχι της Πολεοδομίας)