lenaki85

Συνάδελφοι καλησπέρα,

Στο Β ΠΕΑ χρειάζεται υποχρεωτικά και σενάριο απ'οσο γνωριζω σωστά ?

Αν ναι, τι στόχο πρεπει να έχει το υποθετικό μελλοντικό σενάριο? 

Το 40% κάτω και η μια κατηγορία πιο πάνω αφορόυν την εν.κατανάλωση του αρχικου κτιρίου του Α ΠΕΑ σε σύγκριση με την αρχική κατανάλωση του Β' ΠΕΑ? 

1 ώρα πριν, dib said:

Μήπως στη θέση- καρτέλα  ''ΖΩΝΗ'' δεν έχεις δεν έχεις επιλέξει κατηγορία εστιατόριο ?

...Δική μου πατ.ατα απο την βιασυνη μου χτες το βραδυ... Ειχα κλικαρει πολυκατοικια κατα λαθος αντι εστιατοριο...Οποιος βιαζεται...σκονταφτει!! 

Συνάδελφοι καινουριο προβλημα με το software ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ. 

Εχω κανει εισαγωγη στοιχειων κανονικα και μετα αποθηκευση του αρχικου xml. Προκειται για πεα εστιατοριου και δεν καταλαβαινω γιατι δεν μου εχει ενεργη την καρτελα του Φωτισμου. Δεν με αφηνει να το επιλεξω καν το "Φωτισμος" για να εμφανιστει η καρτελα.

Το εχει αντιμετωπισει κανεις?

Καλησπέρα παιδιά,

Το προβλημα "  Μηδενικές θερμογέφυρες για τις αδιαφανείς επιφάνειες στον Μη Θερμαινόμενο χώρο 1 στο Υπάρχον Κτίριο" το έχει λύσει κανεις ή μονο με τον τροπο να το ανεβασεις στο buildingcert και ετσι να δεις τι ειναι....

Εμενα μου το βγαζει σε νεο κτιριο με κενακ, αλλα δε μπορω να το δηλωσω "παλιο" αφου ειναι νεο! Πως να το κανουμε?? 

Καλησπερα και παλιιι! 

Με κατεβασμενο το καινουριο patch που μου διορθωσε πολλααα απο τα προβληματα τωρα μου βγαζει νεο! 

Σε κτιριο που εχω δηλωσει ΜΘΧ μου λεει οτι εχει λαθη και οτι ΠΡΕΠΕΙ να ορισω διαφανεις επιφανειες στο ΜΘΧ. Γιατι ΠΡΕΠΕΙ βρε καλο μου να ορισω αφου δεν εχω?

Πραγματικα εχει φυγει η μιση μου ζωη με αυτο το προγραμμα.....

lenaki δες σίγουρα αυτά που σου λένε οι akaliak και dib.

με τον β.α. των τερματικών σε θέρμανση και ψύξη κάτι παίζει, τί είναι όλα αυτά τα δεκαδικά.

έχει ανέβει patch της έκδοσης 1.31 του τεεκενακ, η οποία διορθώνει κάποια πράγματα, αναφέρει τί διορθωνει.είναι εδώ

παρεπιπτόντως αν και υπάρχει εξτρα θέμα, μήπως να ανέβαινε και στις ειδήσεις γιατί αρκετός κόσμος το αγνοεί? εγώ χτες το είδα και πρέπει να έχει βγει από τις 4/3.

επίσης lenaki λές ξύλινη στέγη αμόνωτη αλλά έχεις βάλει 3.05 που είναι του δώματος.

εάν έχεις αμόνωτη "κεραμοσκεπή επί κεκλιμμένης ξύλινης στέγης" από πίνακα 3.5.β,  πας σε 4.25.

εάν έχεις "οριζόντια οροφή κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη" από τον ίδιο πίνακα πας σε 3.70.

Αυτο ηταν!!!! Τα αλλα ολα ηταν οκ που ειπαν οι συναδελφοι τα ειχα τσεκαρει. Κ το φορτιο της ψυξης ηταν συνολο 0.5 απλα δεν φιανοταν η 4η γραμμη. 

Ας βαλει καποιος διαχειριστης το θεμα του patch γιατι εγω προσωπικα δεν το ειχα δει και πιθανον και αλλοι συναδελφοι! Κατευθειαν ολα τα πεα μου βγηκαν σωστα!!!!

Pirsgiannis με εσωσες ευχαριστω και εσενα και τους αλλους συναδελφους για τις απαντησεις!!!

 

Διαμερισμα προ ΚΕΝΑΚ με κουφωματα ξυλινα μονα, θερμανση λεβητα πετρελαιου που δε χρησιμοποιετιαι και ενργειακο τζακι συνδεδεμνο με σωματα καλοριφερ, οροφη πλακα και απο κατω διαμερισμα που θερμαινεται μου βγαινει Γ. Ψυξη εχει 4 Α.Θ και ΖΝΧ τριπλης ενεργειας με ηλιακο. Σας φαινεται φυσιολογικο?  Αφύσικο είναι Μόνο και μόνο οτι έχεις λέβητα που δεν λειτουργεί (για χ,ψ λόγους) άρα ΔΕΝ έχεις και φύλλο ελέγχου ... ο β,α,απο μόνο του πάει 0,85 (για σύνηθες λέβητα) που πολλαπαλσιαζόμενος επι nskθ * n_g1 * n_g2 = 0,65 με 0,70 !!!! Άρα αποκλείεται να σου βγάζει κατηγορία Γ !!!!  .... Εσυ κάτι έχεις περάσει λάθος ...

ΜΕ το παλιο προγραμμα ειμαι σιγουρη θα εβγαινε Ε, Ζ. Το εχω παθει ξανα με αλλο κτιριο. 

Να σημειωσω οτι δοκιμασα να μην βαλω καθολου το τζακι σαν ειδος θερμανσης και μου βγαινει παλι Γ. Αν το βαλω και το τζακι και το λεβητα πετρελαιου μου βγαινει Β+ !!! 

 

Στην βοηθεια του προγραμματος αναφερει οτι : 

  Σε περίπτωση που στο κτήριο υπάρχουν εφεδρικά τοπικά συστήματα θέρμανσης (π.χ. τζάκι, ηλεκτρικό σώμα καλοριφέρ) δεν δηλώνονται. Σε περίπτωση που τα τοπικά συστήματα καλύπτουν τμήμα του κτηρίου ή όλο το κτήριο γιατί δεν υπάρχει άλλο συμβατικό σύστημα για τη θέρμανση χώρων, τότε δηλώνονται ως κανονικά συστήματα θέρμανσης. 

 

Ποιο ειναι το σωστο να δηλωσω και τα δυο με μισο συντελεστη καλυψης φορτιου? Απο τη στιγμή που έχεις λέβητα, υπολογίζεις αυτά που έγραψα πρίν (χωρίς φύλλο ελέγχου) και σίγουρα θα πάεις Ε ... Ζ ... Η !!! Αν έχει επαρκή ή ανεπαρκή μόνωση στους τοίχοτς και πάσχει μόνο στο τομέα της θέρμανσης τότε πιθανόν να βγεί Δ ή Ε !

 

edit

Τον αερισμό στα ξύλινα κουφώματα τον έχεις βάλει (που σίγουρα απο τις χαραμάδες θα περνάνε ελέφαντες ) ?

 

Dib για του λόγου του αληθες σου παραθετω ολα τα αποτελεσματα!!!! Ολα τα εχω βάλει και το τζακι τελικα δεν το εβαλα καθολου! Πραγματικα δεν ξερω τι συμβαινει! Απο κατω το διαμερισμα εχει αλλο διαμερισμα που θερμαινεται αρα αδιαβατικη μεταβολη και δεν δηλωνω δαπεδο. Εκτος κ αν εχω κανει σε αυτο λαθος. Στεγη εχει ξυλινη με κεραμιδι αμονωτη. Τοιχοι πληρως αμονωτοι. 

Και το ιδιο προβλημα εχω και σε ακομα ενα παρομοιο ΠΕΑ. Ολα Γ !  Κατι κανω λαθος αλλα τι δεν μπορω να βρω! 

Διαμερισμα προ ΚΕΝΑΚ με κουφωματα ξυλινα μονα, θερμανση λεβητα πετρελαιου που δε χρησιμοποιετιαι και ενργειακο τζακι συνδεδεμνο με σωματα καλοριφερ, οροφη πλακα και απο κατω διαμερισμα που θερμαινεται μου βγαινει Γ. Ψυξη εχει 4 Α.Θ και ΖΝΧ τριπλης ενεργειας με ηλιακο. Σας φαινεται φυσιολογικο? 

ΜΕ το παλιο προγραμμα ειμαι σιγουρη θα εβγαινε Ε, Ζ. Το εχω παθει ξανα με αλλο κτιριο. 

Να σημειωσω οτι δοκιμασα να μην βαλω καθολου το τζακι σαν ειδος θερμανσης και μου βγαινει παλι Γ. Αν το βαλω και το τζακι και το λεβητα πετρελαιου μου βγαινει Β+ !!! 

Στην βοηθεια του προγραμματος αναφερει οτι : 

  Σε περίπτωση που στο κτήριο υπάρχουν εφεδρικά τοπικά συστήματα θέρμανσης (π.χ. τζάκι, ηλεκτρικό σώμα καλοριφέρ) δεν δηλώνονται. Σε περίπτωση που τα τοπικά συστήματα καλύπτουν τμήμα του κτηρίου ή όλο το κτήριο γιατί δεν υπάρχει άλλο συμβατικό σύστημα για τη θέρμανση χώρων, τότε δηλώνονται ως κανονικά συστήματα θέρμανσης. 

Ποιο ειναι το σωστο να δηλωσω και τα δυο με μισο συντελεστη καλυψης φορτιου? 

Συνάδελφοι ΕΙΜΑΙ ΑΠΕΛΠΙΣΜΕΝΗ! 

 

Κάνω ΠΕΑ με το λογισμικό του ΤΕΕ. Εχω κατεβασει την εκδοση την τελευταια 1.31. Ειναι μερες τώρα που μου βγάζει συνεχως το ιδιο μηνυμα σε πολλα πεα και οταν παταω εκτελεση δεν με αφηνει να προχωρησω!!!  Πειτε μου σας παρακαλω το αντιμετωπίζει κανεις απο εσας!!!! Δυστυχως δεν εχω δουλεψει σε αλλο λογισμικο και αναγκαζομαι και κάνω τα ΠΕΑ με αυτο αλλα πραγματικά εχω απηυδήσει. 

 

Τα τ. συνολικά και ωφελιμη και ιδια να τα βαλω που ειναι λαθος οταν εχω μθχ , και παλι το ιδιο μηνυμα μου βγαζει!!! 

 

Βοηθεια παρακαλω!!!!

To ελυσα! ειχε προβλημα το λογισμικο και το εφτιαξα με τις οδηγιες του ΤΕΕ. Δν το ειχα σκεφτει νωριτερα και εχασα τοσο χρονο....

Συνάδελφοι ΕΙΜΑΙ ΑΠΕΛΠΙΣΜΕΝΗ! 

Κάνω ΠΕΑ με το λογισμικό του ΤΕΕ. Εχω κατεβασει την εκδοση την τελευταια 1.31. Ειναι μερες τώρα που μου βγάζει συνεχως το ιδιο μηνυμα σε πολλα πεα και οταν παταω εκτελεση δεν με αφηνει να προχωρησω!!!  Πειτε μου σας παρακαλω το αντιμετωπίζει κανεις απο εσας!!!! Δυστυχως δεν εχω δουλεψει σε αλλο λογισμικο και αναγκαζομαι και κάνω τα ΠΕΑ με αυτο αλλα πραγματικά εχω απηυδήσει. 

Τα τ. συνολικά και ωφελιμη και ιδια να τα βαλω που ειναι λαθος οταν εχω μθχ , και παλι το ιδιο μηνυμα μου βγαζει!!! 

Βοηθεια παρακαλω!!!!

Συνάδελφοι καμία απάντηση για το #5137 ??? 

Ευχαριστώ 

Συναδελφοι απορίες sos!!! 

1. Εχω μπερδευτει με κατι που μπορει να ακουγεται απλο "χαζό" ! Σε μονοκατοικια 3 οροφη. υπογειο αποθηκη- ΜΘΧ, ισογειο σαλονι κλπ, οροφος δωματια, σαν συνολική επιφάνεια τα βάζω ολα μεσα? Υπογειο, ισογειο, οροφο και σαν ωφέλιμη? Βαχω μονο τα τ.μ ισογειου και οροφου? Γιατι το υπογειο ειναι αποθήκη και δεν θεωρειται χωρος κυριας χ΄ρησης. 

Επίσης, εφοσον περιγράφω ΜΘΧ, το δάπεδο του ισογείου θα το περιγράψω κανονικα με U= 2 και στον μΘΧ θα βάλω και το ίδιο σαν οροφή με U=2 πάλι? ή ειναι σαν να το ΄βαζω δυο φορές αρα θα το βάλω μονο σε ένα απο τα δυο.

Σας ευχαριστω εκ των πρωτερων.

Καλησπέρα σας. Κανω ΠΕΑ για κατάστημα και ενω εχω τελειωσει και παταω εκτελεση μου βγάζει οτι εχει σφάλματα.

Warnings για Υπάρχον Κτίριο

Καλησπέρα συνάδελφοι! 

Στο πρόγραμμα ενω εχω ολοκληρώσει και πατάω εκτέλεση μου βγάζει οτι υπάρχουν λαθη στο αρχείο επιθεώρησης, και συγεκριμένα αυτο: Warnings για Υπάρχον Κτίριο

Καλησπέρα συνάδελφοι. Θα ήθελα να ρωτήσω σε αλλαγή χρήσης από κατάστημα σε κατοικία, τι δικαιολογητικά απαιτούνται. Απ'οσο γνωρίζω είναι διαδικασία παρόμοια με της άδειας. Επίσης, υπο ποιές προυποθέσεις απαιτείται μελέτη ΚΕΝΑΚ ? Ρώτησα στην οικεία πολεοδομία αλλά δεν ήταν σαφής. 

Δεν έχω ασχοληθεί ξανά με αλλαγή χρήσης και γιαυτό οι ερωτήσεις.

Σας ευχαριστώ πολυ! 

Κανείς που να γνωρίζει κάτι για το θέμα ???       

Καλησπέρα συνάδελφοι! 

Για άδεια σε θερινό κινηματογράφο θελω να ρωτήσω τα εξης:

1) Γνωριζουμε νομοθεσία για κινηματογράφους γενικά και για θερινούς ?

2) Οικοπεδο δεν εχει βρει ο ενδιαφερόμενος, αναζητώ στο ΓΠΣ σε ποια περιοχή εντός της πολεως επιτρέπεται.  Γνωρίζουμε σε ποια χρήση γης μπορεί να ενταχθει? Απο οτι βλεπω στην δική μας πολη μονο στο "Τουρισμός-Αναψυχη"? 

3) Βαθμός όχλησης . Για τον θόρυβο ποια υπηρεσία είναι που ελέγχει? Η αστυνομία? 

Εαν έχει ασχοληθεί κάποιος και γνωρίζει το οτιδηποτε θα με ενδιέφερε πολύ. Σας ευχαριστώ!

Καλησπέρα. Σε μονοκατοικία που έχει δυο λέβητες τι θα βαλω σαν θερμανση? και τους δυο? Με ποσοστό 50-50? Εχει λέβητα πετρελαιου καινουριο και λέβητα πολλαπλής καυσης (ξύλο, πελλετ, πυρηνοξυλο).  Χρησιμοποιούν τώρα τον δεύτερο απότι μου ειπαν. 

Και λιγότερο από 10% του όγκου (και όχι της επιφάνειας) να ήταν, πάλι σαν μ.θ.χ. θα έπρεπε να τα εξετάσεις. Δεν είναι π.χ. κάτι σαν εσωτερικά εντός ενός θερμαινόμενου χώρου αποθήκη, ούτε μικρού όγκου διάκενο αμόνωτης ψευδοροφής, ώστε να ενταχθεί στη θ.ζ. Φυσικά και είναι μ.θ.χ. το υπόγειο και βέβαια και το ίδιο λεβητοστάσιο. Ποτέ δεν θεωρείται θερμαινόμενος ο χώρος παραγωγής, παρ' εκτός αν υπάρχουν μέσα σε αυτόν τερματικές μονάδες^. π.χ. λέβητας ή σόμπα-καλοριφέρ εντός κατοικούμενου χώρου.

Η σοφίτα, δεν μπορεί να θεωρηθεί μ.θ.χ. εφόσον υπάρχει επικοινωνία εσωτερικού αέρα. Μπορείς να την εξετάσεις σαν μια δεύτερη θερμική ζώνη με θεωρητικό σύστημα θέρμανσης.

Του 1840 ε;;; Ίσαμε την Ακρόπολη.

Σ'ευχαριστώ πολύ για την άμεση και αναλυτική απάντηση! Ναι του 1840 ! Δεν εχω κανει παλαιότερο κτίριο! Ενδιαφέρον αν και εκ των πρωτέρων νομίζω ότι γνωρίζω την κατηγορία του πριν ολοκληρώσω καν το πιστοποιητικό....

Συνάδελφοι καλημέρα,

Εχω μια απορία σχετικά με το ΜΘΧ. Σε κτίριο του 1840 με υπόγειο, ισόγειο , όροφο και σοφίτα, το υπόγειο ειναι αθέρμαστο και εχει το λεβητα μέσα αλλά κατά τη γνώμη μου δεν θεωρω οτι θερμαινεται το υπογειο με το λεβητα γιατι ειναι παρα πολλά τα τ.μ του και αυτός ειναι σε ε΄να μικρο δωματιακι κλεισμένος και όλος ο υπόλοιπος χώρος έχει τρέλες απώλειες. Δλδ όλο το υπογειο ειναι 190τ.μ και ο λεβητας σε ένα δωμάτιο 30τ.μ. Το υπογειο χωρίζει από το ισόγειο με πόρτα όμως. Ενώ 

η σοφίτα ειναι επίσης αθέρμαστη αλλά επικοινωνεί με εσωτερική σκάλα με τον όροφο χωρίς κάποια πόρτα. Θα θεωρήσω ΜΘΧ και το υπόγειο και τη σοφίτα? Το υπόγειο και η σοφίτα είναι >10% της συνολικής επιφάνειας του κτιρίου (στα συνολικά τ.μ του κτιρίου τα προσθέτω όλα μαζί, υπογειο, ισογειο, οροφος, σοφιτα). 

Συγχωρέστε με για την απλοϊκή ερώτηση αλλά έχω να κάνω πολύ καιρό πεα με πθχ και στην ΤΟΤΕΕ δεν βρήκα κάπου να αναφέρει σαφώς για το ποιοι θεωρουνται ΜΘΧ και ποιοι οχι ( εαν αναφέρεται καπου παρακλώ πειτε μου γιατι δεν το εχω δει). Ευχαριστώ!

akaliak Σε ευχαριστώ πάρα πολύ για το χρόνο σου και την βοηθεια!

Η αληθεια οτι δεν εχω κανει καταστηματα και δεν μου ειναι οικεια.

Αλλα εχω και καιρο να κανω ΠΕΑ γενικως οποτε...ΔΕν απολογουμαι απλως λεω οτι οντως θελω διαβασμα και φρεσκαρισμα γενικως....

Και πάλι σε ευχαριστώ πολύ!!! 

Αυτο ειναι το xml. Εχω βαλει ΜΘΧ το κλιμακοστασιο που ειναι σε επαφη. Αλλα παλι τιποτα. Αυτοματισμους Δ εβαλα αφου δεν εχει τιποτα ουσιαστικα.

Δε ξερω βρε παιδια. Πειτε μου γιατι δεν καταλαβαινω.....

99299-2016.xml

Σε ΠΕΑ καταστηματος 22τ.μ με μια πλευρα σε επαφη με θ.χ (αλλο καταστημα) , αλλη πλευρα σε επαφη με κλιμακοστασιο ΜΘΧ, στο ισογειο πολυκατοικιας, χωρις θερμανση , χωρις ψυξη και χωρις ζνχ, το καταστημα μου βγαινει Α+. Αερισμο εβαλα μηχανικο τα βασικα βασει πινακα 2.3 και φωτισμο πάλι απο πινακα 2.4, γιατι δεν ειχε. Ειναι ανοικιαστο τωρα θα νοικιαστει.. 

Εψαξα να δω μηπως εχω κανει κατι λαθος και μου βγαινει Α+ αλλα δεν βρισκω κατι... Ειναι και μονο 22 τ.μ οποτε σιγουρα παιζει και αυτο ρολο, αλλα και οτι δεν εχει θερμανση και κλιματισμο και βαζω θεωρητικο με ισχυ 0.

Σας ακουγεται κατι λαθος? Σας εχει τυχει παρομοιο?

Παρακαλώ, μη κάνετε την ίδια ανάρτηση σε διαφορετικά θέματα.

Ευχαριστώ, hkamp.

Σε ΠΕΑ καταστηματος 22τ.μ Με μια πλευρα επαφη με θ.χ (αλλο καταστημα) , αλλη πλευρα σε επαφη με κλιμακοστασιο ΜΘΧ, στο ισογειο πολυκατοικιας, χωρις θερμανση , χωρις ψυξη και χωρις ζνχ, το καταστημα μου βγαινει Α+. Αερισμο εβαλα μηχανικο τα βασικα βασσει πινακα και φωτισμο πάλι απο πινακα γιατι δεν ειχε. Ειναι ανοικιαστο τωρα θα νοικιαστει.. 

Εψαξα να δω μηπως εχω κανει κατι λαθος και μου βγαινει Α+ αλλα δνε βρισκω κατι. Ειναι και μονο 22 τ.μ οποτε σιγουρα παιζει και αυτο ρολο, αλλα και οτι δεν εχει θερμανση και κλιματισμο και βαζω θεωρητικο με ισχυ 0.

Σας ακουγεται κατι λαθος? Σας εχει τυχει παρομοιο?

Δεν εχει παταρι, αλλα μετα ειδα οτι εγραψα σε λαθος θεμα....

Παιδιά έχω μπερδευτέι  με τις τράπεζες. Σε ερώτησή μου στην Πειραιώς πριν απο 2 μήνες μου έιπαν οτι σταμάτησαν να δέχονται αιτήσεις γιατί αυτή την εντολή έχουν πάρει από το Υπουργείο. Σήμερα με πήρε τηλ ενας πελατης και μου ειπε οτι πήρε την προέγκριση του δανείου απο την Alpha και θέλει να προχωρησει. Αυτός εν τω μεταξύ έχει ήδη το πρώτο ΠΕΑ έτοιμο από άλλο συνάδελφο και προφανώς τώρα χρειάζεται να του προσωρήσω εγω το αίτημα στην Τραπεζα ως σύμβουλος με το παλιό ΠΕΑ. ΜΕ την αναταραχή όμως αυτή, χωρίς να ξέρουμε τίποτα για το νέο πρόγραμμα και ποτε και αν θα ανοιξει και με ποιους όρους, εγω νομίζω δε ρισκάρω να κοψω ΑΠΥ για αμοιβη συμβούλου και να μην πληρωθώ. Ομως έτσι χάνεις τον πελάτη. Ρίσκο.