GeoDog Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2008 Υπάρχει το CADRaster από τη Σουηδική εταιρεία Tessel. Το έχω χρησιμοποιήσει και είναι πολύ καλό και αναλυτικό. "Κάθεται" πάνω στο AutoCAD και μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για ψηφιοποιήσεις, καλύτερο από το RasterDesign. Link to comment Share on other sites More sharing options...
akons Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 15 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 15 , 2014 Καληπερα θα ηθελα να ρωτησω καποιον συναδερφο που να εχει ασχοληθει με τη γεωαναφορα των 1/5000 σε περιβαλλον arcgis ... σε ορισμενα φυλλα χαρτη κ κυριως σε αυτα που βρισκονται στα ακρα του 1/50000 το rms ειναι και 2 ενω συμφωνα με τη διακριτικη ικανοτητα του ματιου θα επρεπε να φτανει μεχρι 1,25. Πως μπορει να λυθει αυτο το προβλημα? καθως διαβασα στο φορουμ πως η επιλογη επιπλεον σημειων απτο κανναβο μπορει να επιφερει επιπλεον σφαλμα καθως ο κανναβος μπορει να μην ειναι σωστος. Επισης εχει χρησιμοποιησει κανεις την εντολη spatial adjustment για να φερει 2 γειτονικα φυλλα να καθησουν ή προτιμαται να μενουν ως εχουν μετα τη γεωαναφορα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimamp Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 2 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 2 , 2014 Συνάδελφε 1.5 μέτρο είναι η ακρίβεια "από τη μάνα του", γιατί τόση είναι η δικαριτική ικανότητα του ματιού...Προφανώς μπαίνουν και άλλα σφάλματτα συστηματικού/τυχαίου χαρακτήρα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
akons Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2014 Καλησπέρα συνάδερφε και ευχαριστω για τη διευκρινιση.. Ας πουμε λοιπον οτι χονδρικα η διακριτικη ικανοτητα του ματιου για τα 1/5000 αντιστοιχει στο 1,5μετρο. Μετα απο αρκετες γεωαναφορες διαπιστωσα οτι ορισμενα απο τα φυλλα μπορει να δινουν συνολικο rms και 5 μετρα... εκανα πολλες δοκιμες να επιλεξω επιπλεον σημεια του κανναβου μηπως κ βελτιωθει το αποτελεσμα... το rms μπορει κ να μειωθει ωστοσο αν κανω μια συγκριση στις ενωσεις με τα γειτονικα φυλλα το αποτελεσμα ειναι παραδοξως πιο ικανοποιητικο αν δεν προσθεσω επιπλεον σημεια και το αφησω ως εχει....η απορια μου συνεχιζει να ειναι πως επιλυεται αυτο το πεοβλημα ? θελω να ενωσω αρκετα φυλλα κ προσπαθω να πετυχω οσο το δυνατον καλυτερη συνεχεια σε ισουψεις κλπ κλπ Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimamp Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 5 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 5 , 2014 Νομίζω ότι παράδοξο αυξάνοντας τα σημεία να αυξάνεται και το μτσ. Εν πάση περιπτώσει, προσπάθησε να βάλεις πολλά σημεία και για μένα με ένα μτσ της τάξης των 2-3.5 μέτρων θα ήμουν ευχαριστημένος Link to comment Share on other sites More sharing options...
11/10/2008 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 13 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 13 , 2014 Πολλές φορές προκαλεί σύγχυση και δημιουργεί την εντύπωση ότι μικρό rms ή μhδενικό rms άρα και καλύτερη ακρίβεια σχεδίου. Το μέσο τετραγωνικό σφάλμα rms έχει να κάνει με τη διαδικασία αναφοράς και όχι με την ακρίβεια του σχεδίου. Ανάλογα με την περίπτωση επιλέγουμε και τον αντίστοιχο αριθμών σημείων, (τουλάχιστον διπλάσιο αριθμό από αυτόν που απαιτείται και κατανεμημένα στο σχέδιο). Στη διαδικασία που αναφέρεις θα προτιμούσα να κρατούσα τη γεωαναφόρα ως έχει και όχι να φέρω τα γειτονικά φύλλα μαζί αφου θα προκαλούσε μαζική αλυσιδωτή μετακίνηση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
akons Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 14 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 14 , 2014 Καλησπερα, μαλλον δεν εγινε κατανοητο αυτο που εγραψα. Το rms μειωνεται οσο προσθετω σημεια το θεμα ειναι οτι το τελικο αποτελεσμα φαινεται να αποκλεινει περισσοτερο απο το επιθυμητο δλδ η ασυνεχεια ισοϋψων κλπ γινεται μεγαλυτερη και ηθελα να μαθω αν τα σημεια του κανναβου που τσιμπαω ειναι αξιοπιστα η οχι. Οσον αφορα το rms ειχα την εντυπωση οτι οσο μικροτερο τοσο το καλυτερο καθως αυτο σημαινει οτι τα σημεια που τσιμπαμε προσαρμοζονται κ καλυτερα στις πραγματικες τους συντεταγμενες. Οπως κ να χει ευχαριστω πολυ για το χρονο κ για τις απαντησεις σας και οπως φαινεται μετα απο απειρες δοκιμες το τελειο αποτελεσμα αποκλειεται να επιτευχθει ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα