Γείωση πλαισίων και γείωση αλεξικέραυνου

[mech.eng]

Πιστευετε οτι πρεπει να γεφυρωνουμε το συστημα γειωσης του Αλεξικεραυνου με το συστημα γειωσης βασεων-πλαισιων?

Αν επιτυγχανεται αντισταση γειωσης κατω του ενος Ομ σε καθε ενα ξεχωριστα,θα ηταν αποδεκτο να ειναι ανεξαρτητες οι γειωσεις?

[Romanos]

Θεωρώ ότι καλύτερα να έχουν ξεχωριστές γειώσεις.Γιατί "περιμένεις" μετά από ενδεχόμενο κεραυνικό πλήγμα,όλο σχεδόν το φορτίο να το απορροφήσει το Εξωτερικό Σ.Α.Π.(αλεξικέραυνο).Διαφορετικά έχεις αποτύχει.

Άρα καλύτερα να είναι ξεχωριστά με τη λογική ότι εάν υπάρχει ηλεκτρική συνέχεια αλξικέραυνου-βάσεων,ποτέ δεν ξέρεις πως θα συμπεριφερθεί το σύστημα.Από τη γείωση των πλαισίων-βάσεων "περιμένεις" να απορροφήσει τα επαγωγικά φορτία που θα δημιουργηθούν από τον κεραυνό.

 

Φρόντισε να έχεις καλή γείωση στα πλαίσια-βάσεις(κάτω από 1 Οhm εάν μπορέσεις,όχι μόνο τα σημεία που βρίσκονται κοντά στο τρίγωνό σου αλλά και αυτά που βρίσκονται απομακρυσμένα).

 

Για το αλεξικέραυνο δε σε νοιάζει τι γείωση σε Ohm θα του βγάλεις..Έχω ακούσει ότι και 10 Ohm είναι αποδεκτά.

[mech.eng]

Το αναφερω , επειδη γνωστη εταιρια του κλαδου προτεινει ισοδυναμικη ενωση των 2 συστηματων γειωσης και Τ1+2 απαγωγους για καλυψη των οσων αναφερεις παραπανω.

Τελικα τι ισχυει στην πραξη?Τι κανουν οι περισσοτεροι?

[nikoskourtis]

Παντα ισοδυναμικες συνδεσεις.

Αλλιως υπάρχει η πιθανότητα τόξων μεταξύ πάνελ και αλεξικέραυνου.

 

Οι ισοδυναμικες συνδεσεις γινονται και πανω στη σκεπή. Γενικως προβλεψε τις διαφορες δυναμικου που μπορει να δημιουργησουν τοξο.