Μετάβαση στο περιεχόμενο

Ερώτημα επί του Αρθρου 27 – παράγραφος 1 και 2 – Πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης


Recommended Posts

1)Εντελώς άδικο ναι....

Άδικα ήταν και τα μετά το 2003 που είτε κοτέτσι είτε ξενοδοχείο είχε την ίδια βαρύτητα

2) Λογικά θα έρθει κάτι που θα λέει για αξία με αναλυτικό

3)Ανεφάρμοστος και απροσάρμοστος είναι ολόκληρος ο νόμος..

Link to comment
Share on other sites

Εκεί που έχω καταλήξει κι εγώ είναι ότι πράγματι καταργούνται όλες οι παλιές διατάξεις με την λογική ότι :

α) Τιμωρούνται όσοι έχουν ήδη αυθαίρετα και αμελήσουν να τα δηλώσουν με τον παρόντα Νόμο, αφού ουσιαστικά αυτός τους δίνει το δικαίωμα να νομιμοποιήσουν με ελάχιστο κόστος (ειδικά σε περίπτωση που υπάρχει δυνατότητα νομιμοποίησης με παράβολο & άδεια νομιμοποίησης).

β) Εκλογικεύεται το πρόστιμο για τα μελλοντικά αυθαίρετα, αφού πριν τον Ν.4014 τα πρόστιμα ήταν διαστημικά για τα μετά του 2004 αυθαίρετα (Π.Α.=τ.μ.Xτιμή ζώνης, Π.Δ.=τ.μ.Xτιμή ζώνηςX0,5) με αποτέλεσμα να μήν πληρώνονται ποτέ και από κανέναν, ενώ με αυτή την διάταξη το κράτος εκλογικεύει το πρόστιμο ώστε να έχει ελπίδα να εισπράξει πρόστιμα και μετά το πέρας αυτού του Νόμου.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.