Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Συνάδελφοι,

Στην περίπτωση αυθαιρέτου ΔΙΠΛΑ ακριβώς σε ρέμα - κι όχι μέσα σε αυτό - γίνεται ρύθμιση με τον 4014/11 ; Ο νόμος λέει ότι δεν τακτοποιούνται αυθαίρετα σε ρέμα χωρίς όμως να ορίζει αποστάσεις. Στην περίπτωση μου, το κτίσμα είναι δίπλα σε ρεμα (δεν είναι οριοθετημένο, αλλά έχει κατασκευαστεί πετρόχτιστος τοίχος από τους ιδιοκτήτες των παράπλευρων κατοικιών δεξιά κι αριστερά του ρέματος για περίπου 150 μέτρα μήκος, εδώ και 40 χρόνια),οπότε μήπως θεωρείται παράβαση απόστασης από ρέμα ( >20 μέτρων, που στην περίπτωση αυτή δεν καλύπτεται) και ρυθμίζεται κανονικά με τον 4014/11 ; Κάτι ανάλογο με την παραβίαση του Δ δλδ...

Ποια η γνώμη σας;

Ευχαριστώ πολύ!

Δημοσιεύτηκε (edited)

αν δεν έχει γίνει οριοθέτηση του ρέματος δεν μπορείς να ξέρεις αν είναι εντός του ρέματος ή όχι και ο ιδιοκτήτης περνει τη ευθύνη της δήλωσης με το κίνδυνο να μην ρυθμίζεται σύμφωνα με την ερωτο - απαντηση Η-10 Τώρα επί της ουσίας αν είσαι σε απόσταση μικρότερη από 10 μ από την κατά εκτίμηση σου όχθη του ρέματος υπάρχει σοβαρός λόγος μη δήλωσης . Στις άλλες περιπτώσεις ακόμα και αν είσαι 20 μ από την όχθη το διακινδυνεύει Εγώ σε περίπτωση που είχα σε ένα τμήμα του κτηρίου 15 μ. από την όχθη από μη συνεχούς ροής ρέμα πλατους 4 μ. το δήλωσα .

Αν οριοθετηθεί το ρέμα και είσαι σε απόσταση μικρότερη από 10 μ , (ή 20 μ από μη οριοθετημένο) τότε δεν μπορείς απλώς να το νομιμοποιήσεις με άδεια αλλά να το ρυθμίσεις για 30 χρόνια Αν είσαι εντός της οριοθετιμένης ζώνης του ρέματος έπεξε και έχασε Αυτό έγώ αντιλαμβάνομαι από το νόμο

Edited by GEORGE MICHEAL

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.