afilotimos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 27 , 2012 δεν ειναι θεμα κοστους ακομη και φθηνοτερο να ηταν το low e δεν θα το ηθελα στην περιπτωση [3] ενω θα το προτιμουσα για το[5] Link to comment Share on other sites More sharing options...
dim10 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2012 Αν ξαναδιαβάσετε θα δείτε ότι σας προτείνω να μην βάλετε πουθενα ενεργειακό τζάμι αφού δεν έχετε καθαρά Α και Δ. Αλλά και αν είχατε, ΑΝ υπάρχει συντελεστής θερμοπερατότητας στην περιοχή του 2,2, η αναβάθμιση με ενεργειακά τζάμια δεν ωφελεί (εκτός αν έχουμε μεγάλες γυάλινες προσόψεις, skylights, ή είμαστε από πελλοπόνησο και κάτω). Οι υαλοπίνακες χαμηλής εκπομπής, λειτουργούν στην χειμερινή περίοδο αντίστροφα, μην επιτρέποντας την ακτινοβολία του εσωτερικού χώρου (για την ακρίβεια επιτρέποντας μικρό τμήμα) να περάσει στο περιβάλλον. Οι υαλοπίνακες λειτουργούν το ίδιο είτε είναι χειμώνας είτε καλοκαίρι, εγκλωβίζοντας την θερμότητα μέσα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
afilotimos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2012 dim10 δεν προκειται για αναβαθμιση αλλα για νεα οικια . Βορρας χωρις ρολλο[ αλλα ακομα και με ρολλο ] ,εαν εχουμε φωτεινο δωματιο,νομιζω οτι το χρειαζομαστε τον χειμωνα το low e Link to comment Share on other sites More sharing options...
dim10 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2012 Αν έχουμε ένα κούφωμα με συντελεστή 2,5 και ένα e-low με συντελεστή 2,0 οι απώλειες θερμότητας (χειμώνα) με διαφορά μέσα-έξω 20 βαθμούς είναι περίπου 10W/m2 τζαμιού. Πολύ μικρή αλλά βέβαια υπάρχει εξοικονόμηση, μόνον που πρέπει να ληφθεί υπόψη η μείωση φωτός την ημέρα σε σχέση με το διπλό τζάμι χωρίς e-low και τα λίγα κέρδη από το εξωτερικό περιβάλλον. Αν εννοείτε τώρα την θερμική άνεση, αν το κούφωμα είναι κοντά (<1,0μ) σε γραφείο, κρεβάτι κλπ, τότε επειδή η εσωτερική θερμοκρασία του e-low τζαμιού θα είναι ανώτερη από την θερμοκρασία χωρίς e-low, το λαμβάνετε σαφώς υπόψη ως πλεονέκτημα του τζαμιού με e-low. Σ'αυτήν την περίπτωση επειδή θέλουμε να μειώσουμε την διαφυγή θερμότητας από το εσωτερικό και δεν μας ενδιαφέρει η είσοδος από έξω (λόγω Β προσανατολισμού) επιθυμούμε χαμηλό συντελεστή ηλιακού κέρδους άρα διπλή επίστρωση. Προσοχή όμως στη μείωση φωτός και επίσης στα πιστοποιητικά και τους δείκτες των τζαμιών που μας φέρνουν. Link to comment Share on other sites More sharing options...
afilotimos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2012 dim10 που θα εβαζες την επιστρωση [στο συγκεκριμενο βορειο ανοιγμα ] ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dim10 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2012 (edited) Στη θέση 3. http://www.thermogla...hesilow_WEB.jpg Όμως σε τέτοια τεχνικά θέματα καλύτερα να ρωτάτε ειδικούς που έχουν τοποθετήσει. Edited Σεπτέμβριος 28 , 2012 by dim10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
afilotimos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2012 Πως ελεγχεις οτι ειναι στη θεση 3 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dim10 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2012 Ο καλύτερος τρόπος είναι να το κατασκευάσετε ο ίδιος. Έχουν μια πιο αμυδρή απόχρωση. Επίσης σήμανση η οποία όμως δεν είναι και ασφαλής τρόπος. Για σοβαρή δουλειά υπάρχουν όργανα ελέγχου αλλά δεν έχω δει. Μπορείτε να παρατηρήσετε έτοιμα κουφώματα αυτού του είδους και να συγκρίνετε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
afilotimos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 28 , 2012 Υπάρχει μηχανικός με εμπειρία στους low e υαλοπίνακες να απαντήσει πως ελέγχεται η θεση της επιστρωσης Υπάρχει ενεργειακος επιιθεωρητής να απαντήσει χοντρά Πού θα προτιμούσατε το απλό διπλό κρύσταλλο και όχι το ενεργειακό 1) Προσανατολισμός ΒΑ μπαλκονόπορτα με ρολό χωρίς άλλες σκιάσεις 2) ΒΑ παράθυρο ύψος παραθύρου 50 εκ σε βάθος 30 εκ από την όψη χωρίς ρολό χωρίς άλλες σκιάσεις 3) ΝΑ μπαλκονόπορτα με ρολό σε μπαλκόνι βάθους 1.20 κλειστό από πάνω από Α και Ν 4) ΝΑ παράθυρο με ρολό, σκίαση από τα νότια 5) ΒΔ μπαλκονόπορτα με ρολό σκιασμένο από ΝΔ και Δ Συζητάμε γι αυτά και κατόπιν μιλάμε για θέση επίστρωσης, φωτοπερατότητα, ηλιακό συντελεστη, οπτική άνεση, αισθητική Link to comment Share on other sites More sharing options...
afilotimos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30 , 2012 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 30 , 2012 Δεν βλεπω απαντηση ,ας δραματοποιησω την ερωτηση προς ενεργειακο επιθεωρητη. Αν ο ενεργειακος ηταν φθηνοτερος απο τον απλο διπλο 4-16-5 υαλοπινακα τι θα βαλετε σε ΝΑ μπαλκονοπορτα με ρολλο κρεβατοκαμαρας 10μ2 , νοτια της Αθηνας, στεγασμενο μπαλκονι 1,5μ κλειστο απο Α και Ν ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα