Λάθος Εφαρμογή Διανομής Υπουργείου Γεωργίας

[MK-ATM]

Απ'οτι μου είπαν οι ιδιοκτήτες τα όρια είναι έτσι υλοποιημένα για πάνω απο 80 χρόνια και ουδέποτε υπήρξε διαμάχη με τους όμορρους ιδιοκτήτες, τους ρώτησα αν καποια στιγμή στο παρελθόν είχαν πουλήσει αυτό το κομμάτι στους όμορρους και μου είπαν όχι. Δεν θέλουν σε καμία περίπτωση να διεκδικησουν αυτά τα τμ παρόλου που η διανομή τους τα δίνει. Οπότε εγώ που θέλω να υπογράψω τοπογραφικό για ένταξη στον 4178 πως θα δικαιολογήσω ότι η απόκλιση του εμβαδού δεν είναι στα επιτρεπτά όρια; 

 

Οι όμορροι έχουν χτίσει αλλά δεν γνωρίζω αν χτίσαν με άδεια και τι όρια έδειξαν.

Με την αρτιότητα όχι δεν έχω πρόβλημα

Edited October 31, 2016 at 02:45 μμ by MK-ATM

[dimitris GM]

ειναι αυτο το περιεργο αρθρο  4 που σου δινει "δικαιωμα" αποκλισης μεχρι +-5%, το οποιο υπερβαινεις...

 

Από την αλλη, και ειναι μικροτερου εμβαδου  και δεν ζητας την εφαρμογη καποιας παρέκκλισης, ωστε να μην χρειαζεσαι να αποδειξεις "χρονο δημιουργιας"

 

Οπότε,

- ή "μετα προσφατη καταμετρηση, με βαση και τις υφισταμενες περιφραξεις  του, βρεθηκε  τοσο  εντος των οριων του"

 

- ή κανεις μια διορθωση του τιτλου [μαλλον θα ειναι απο αποδοχη κληρονομιας, διοτι αν ειχε  προηγηθει πώληση θα το ειχαν μετρησει  "σωστα"] με βαση την παρ. 3 του αρθρου 4

 

[θα μας πουν και οι φιλοι μας αν εχουν να προτεινουν καποια αλλη λυση...]