e-e-k Δημοσιεύτηκε August 3, 2009 at 05:18 πμ Δημοσιεύτηκε August 3, 2009 at 05:18 πμ Γηπεδο εκτος σχεδιου ή οικισμου, εμβαδου 1500 τ.μ., υφισταμενο πριν το 1964, εχει το απαιτουμενο προσωπο σε δρομο που συμπιπτει με το οριο οικισμου. Ο δρομος αυτος ξεκινα μεσα απο τον οικισμο και στη συνεχεια ακολουθει το περιγραμμα της οριοθετησης του (ο δρομος αποτελει το οριο του οικισμου κατα την οριοθετηση του). Το γηπεδο βρισκεται φυσικα εξω απο τον οικισμο (στην απεναντι πλευρα του δρομου) με προσωπο στον προαναφερομενο δρομο. Το ερωτημα ειναι αν αυτος ο δρομος θεωρηται αυτοματος κοινοτικος για την αποδειξη της κατα παρεκκλιση αρτιοτητας ή πρεπει να ακολουθηθει η προβλεπομενη διαδικασια χαρακτηρισμου του απο τον νομαρχη σαν κυριο και μοναδικο;;;; Υπαρχει καποιος συσχετισμος της περιπτωσης αυτης με το αρθρο 29 του ΓΟΚ για την δομηση απεναντι απο το ακρα εγκεκριμενου σχεδιου πολεως ή καποια αλλη σχετικη διαταξη που να τον απαλλασει απο τον χαρακτηρισμο του νομαρχη;;;;
GRTOPO Δημοσιεύτηκε August 3, 2009 at 10:16 μμ Δημοσιεύτηκε August 3, 2009 at 10:16 μμ Α) Αν και περιμετρικός δρόμος άρα κυκλοφοριακής σπουδαιότητας για τον οικισμό, μάλλον δεν είναι Κύριος Δημοτικός και άρα μάλλον θα πρέπει να ακολουθήσεις την διαδικασία (αν και χλωμό το βλέπω διότι δεν είναι της κρισίμου σπουδαιότητας ώστε να χαρακτηρισθεί ως τέτοιος). Β) όχι.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα