ileve

Δεν ταυτίζονται αυτά τα δύο? Εννοείς ότι στους προκύπτοντες φόρους γράφουμε το ΦΠΑ που προκύπτει από τα έσοδα?

Στον πίνακα (ΙΙΙ) ΑΠΟΔΟΘΕΝΤΩΝ & ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΩΝ ΦΟΡΩΝ υπάρχει το ΦΠΑ με στήλες ΠΡΟΚΥΠΤΟΝΤΕΣ ΦΟΡΟΙ κωδ. 2228 και ΔΗΛΩΘΕΝΤΕΣ ΦΟΡΟΙ κωδ. 2229. Στα κελιά αυτά θα γράψουμε το συνολικό ΦΠΑ που πληρώσαμε για το 2014?

σε ευχαριστώ για την άμεση ανταπόκριση

υπάρχει κάποιος κωδικός στο Ε3 όπου συμπληρώνουμε για την υποχρεωτική φορολόγηση ως μισθωτοί, όταν συντρέχουν οι προϋποθέσεις?

Ενδιαφέρον ζήτημα για χαλαρή κουβέντα. Κατά την γνώμη μου, όπως ήδη αναφέρθηκε από κάποιον, σημασία δεν έχει πόσα χρήματα μπορείς να βγάλεις, αλλά τι επιδράσεις θα έχει στον ψυχισμό σου, ο τρόπος με τον οποίο αυτό επιτυγχάνεται. Πολλά λεφτά μπορείς να βγάλεις και ως μεγαλέμπορος ναρκωτικών ουσιών ή κάνοντας λαθρεμπόριο όπλων ή φέρνοντας πουτάνες από την Ουκρανία εκδιδόμενες στην Αθήνα. Το υψηλό κέρδος πάντοτε έρχεται από την εκμετάλλευση άλλων ανθρώπων, όπως άλλωστε και η ευημερία κάποιων κρατών προέρχεται από την εκμετάλλευση κάποιων άλλων αδύναμων κρατών με πλούσιους φυσικούς πόρους, για παράδειγμα η πρώτη κεφαλαιακή συσσώρευση της Ευρώπης διαμέσου της αποικιοκρατίας. Το ζήτημα αυτό είναι εξαιρετικά πολύπλοκο, εξαρτάται από τον παράγοντα τύχη και είναι διαφορετικό για τον κάθε άνθρωπο. Παράγοντες που επηρεάζουν την χρηματική πρόσοδο ενός ανθρώπου: 1. Το τυχαίο γεγονός της γέννησης, καθώς δεν ξεκινάμε όλοι οι άνθρωποι από το ίδιο σημείο αφετηρίας. Το σημείο αφετηρίας διαφέρει λόγω διαφορετικής προικοδότησης φυσικών χαρισμάτων από την φύση και λόγω διαφορετικού κοινωνικού περιβάλλοντος το οποίο θα επιτρέψει οι δυνατότητες να μετατραπούν σε ικανότητες σε συνδυασμό με την υφιστάμενη οικονομική κατάσταση και την κουλτούρα των κηδεμόνων. 2. Γνωριμίες, ευρύτητα κοινωνικών κύκλων. 3. Ποιότητα χαρακτήρα. Μεγαλύτερες πιθανότητες επιτυχίας έχουν άνθρωποι υπερκινητικοί με χαρακτηριστικά αγχίνοιας και υπερβολικές δόσεις εγωκεντρισμού και φιλοδοξίας. Εάν τα προαναφερθέντα ανθρώπινα χαρακτηριστικά συνδυάζονται από αδιαφορία για τον διπλανό τους, τότε η επιτυχία είναι σχεδόν σίγουρη. Οι αμοραλιστές είναι πάντοτε στις υψηλότερες βαθμίδες της κοινωνικής πυραμίδας. Είναι οι ''νικητές'' της ζωής. Εξαίρεση αποτελούν ιδιαίτερα χαρισματικοί άνθρωποι που έχουν όραμα και σε καμία περίπτωση το βασικό τους κίνητρο δεν ήταν χρηματικό, αλλά προέκυψε ως φυσικό επακόλουθο της εκπλήρωσης του γενετικού τους δυναμικού. 4. Τύχη. Είναι ίσως ο παράγοντας με τον συντριπτικότερο συντελεστή βαρύτητας και αποτελεί συνδυασμό των προαναφερθέντων παραγόντων 1 & 2. Όλοι οι επιτυχημένοι πιστεύουν ότι η επιτυχία τους οφείλεται αποκλειστικά στις δικές τους ικανότητες. Είναι μια άκρως βαυκαλιστική άποψη με υψηλές δόσεις αυταρέσκειας, που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Η επικρατούσα άποψη ότι αυτός που έχει ταλέντο δεν χάνεται, είναι φενάκη. Ταλέντα χάνονται κάθε μέρα, γιατί η τύχη δημιουργεί το ευρύτερο πλαίσιο στο οποίο θα δράσουμε. Σίγουρα μπορούμε να κάνουμε την διαφορά μέσα σε ένα υφιστάμενο πλαίσιο, αλλά ποτέ να το υπερβούμε. Ένα παιδί που έχει δυνητικό ταλέντο στην πυρηνική φυσική, εάν γεννηθεί σε ένα απομακρυσμένο χωριό στις Φιλιππίνες, από πάμφτωχους γονείς, δεν έχει ούτε μια πιθανότητα να εκπληρώσει το γενετικό του δυναμικό. Το πιθανότερο είναι οι κηδεμόνες να εκπορνεύσουν το παιδί σε δυτικούς τουρίστες για τον αγώνα της επιβίωσης. Δύσκολο ζήτημα και εξαιρετικά προσωπικό για τον καθένα από εμάς....

Έλλειψη χρήματος και ποιότητα ζωής συνδυάζονται? Εάν εννοείς έλλειψη χρήματος, αλλά όχι σε σημείο να μην μπορούν να καλυφθούν οι βασικές βιοτικές ανάγκες, τότε ναι.

Η διαφορά φόρου μεταξύ μισθωτού και ελεύθερου επαγγελματία μου βγαίνει 2000€, χαοτική διαφορά και χωρίς να συνυπολογίσω την προκαταβολή φόρου της επόμενης χρονιάς. Συνεπώς η επιλογή είναι προφανής, θα επιλέξω την φορολόγηση σαν μισθωτός. Έχω κάποιες δαπάνες συνεργείου για τις οποίες έχει κοπεί τιμολόγιο αντί για απόδειξη. Μπορώ να τις εμφανίσω σαν αποδείξεις για να έχω έκτπωση φόρου; Τα τέλη κυκλοφορίας και την ασφάλιση του αυτοκινήτου μπορώ να τα συμπεριλάβω σαν αποδείξεις δαπανών; Μιλάω πάντα για τις αποδείξεις δαπανών που πρέπει να συγκεντρώσουμε για να έχουμε έκπτωση φόρου (2100€ μέγιστη έκπτωση φόρου για φορολογητέο εισόδημα έως 21.000€).

Εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις για φορολόγηση σαν μισθωτός, είναι υποχρεωτική ή προαιρετική επιλογή; Έχω ακούσει αντικρουόμενες απόψεις μεταξύ των λογιστών. Εάν είναι υποχρεωτική η φορολόγηση σαν μισθωτός, έχεις δικαίωμα καταγραφής δαπανών που εκπίπτουν ΦΠΑ στις περιοδικές δηλώσεις ΦΠΑ; Στο Ε3 από ότι έχω διαβάσει, σαν μισθωτός γράφεις μόνο τις αφαλιστικές εισφορές ως έξοδα. Αλλά με τις περιοδικές ΦΠΑ, τι παίζει;

Οι δύο αυτές απαντήσεις έρχονται σε αντίφαση μεταξύ τους ή εγώ στραβά αρμενίζω? Τελικά το θέμα είναι οι ενδεχόμενες επιπτώσεις μιας τροποποιητικής εκκαθαριστικής δηλώσεως ΦΠΑ ή δεν είναι?

Πέπλο μυστηρίου σκεπάζει την υπόθεση εισφορές ΤΣΜΕΔΕ και εκκαθαριστικής ΦΠΑ...

Έχω ξανακάνει τροποποιητική εκκαθαριστικής ΦΠΑ. Δεν είχα πρόστιμο. Εσύ δηλαδή προτείνεις να μην κάνω τροποποιητική;

Μάλλον αργά πήρα χαμπάρι ότι οι εισφορές ΤΣΜΕΔΕ καταχωρούνται ως έξοδο. Εφόσον στην εκκαθαριστική ΦΠΑ καταχωρούμε και τα έξοδα που δεν εκπίπτουν του ΦΠΑ, θα έπρεπε υποθέτω να προστεθούν σε αυτά και οι εισφορές του ΤΣΜΕΔΕ. Τι κάνω; εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση εκκαθαριστικής ΦΠΑ, ή δεν τα δηλώνω καθόλου και κάθομαι στην μπανάνα; Ευχαριστώ.

Επειδή ασχολούμαι με άλλο αντικείμενο και τα έχω ψιλοξεχάσει, θέλω να επιβεβαιώσω κάποιες τεχνικές εκτιμήσεις που έχω σκεφτεί για το παρακάτω θέμα. Οι ιδιοκτήτες διαμερίσματος στον τελευταίο όροφο, προχώρησαν μονομερώς και αυθαίρετα χωρίς να ρωτήσουν κανέναν σε κατάργηση των θερμαντικών σωμάτων και τάπωμα σωλήνων στις αναμονές τους, σε κεντρική θέρμανση μη αυτόνομη. Η πολυκατοικία είναι τετραόροφη με τρία διαμερίσματα ανά όροφο. Στον τελευταίο όροφο είναι επίσης κλειστά τα σώματα προσωρινά και σε δεύτερο διαμέρισμα, λόγω απουσίας του ενοίκου. Η νέα ισορροπία στην χαρακτηριστική καμπύλη του κυκλοφορητή εκτιμώ ότι θα έχει αμελητέα διαφορά, εφόσον στον τελευταίο όροφο που αποτελεί και τον δυσμενέστερο κλάδο από άποψη πτώσης πίεσης λόγω τριβών, υπάρχει και τρίτο διαμέρισμα όπου τα θερμαντικά σώματα είναι ανοικτά. Όμως η παροχή του κυκλοφορητή επιμερίζεται τώρα σε λιγότερα θερμαντικά σώματα με συνεπαγόμενη αύξηση της παροχής νερού ανά θερμαντικό σώμα. Αυτό επιβεβαιώνεται και από την αύξηση της θερμοκρασίας των θερμαντικών σωμάτων η οποία παρατηρήθηκε μετά το τάπωμα στον τελευταίο όροφο. Η αυξημένη παροχή ανά θερμαντικό σώμα έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση της ταχύτητας του νερού και επομένως μεγαλύτερη πτώση πίεσης λόγω τριβών μεταξύ εισόδου και εξόδου θερμαντικού σώματος. Η πρώτη μου λοιπόν ερώτηση είναι αν η αύξηση της διαφοράς πίεσης μεταξύ εισόδου και εξόδου θερμαντικού σώματος, αυξάνει την πιθανότητα διαρροής νερού στα σημεία σύνδεσης των σωληνώσεων με τα θερμαντικά σώματα και κυρίως στις βάνες των θερμαντικών σωμάτων που είναι αρκετά επίφοβες για διαρροή έτσι και αλλιώς. Προσπερνώντας το θέμα ότι οι ιδιοκτήτες του συγκεκριμένου διαμερίσματος έχουν παραβιάσει το καταστατικό της πολυκατοικίας, αν τους επιτρέψουμε την απεξάρτησή τους από το σύστημα κεντρικής θέρμανσης, προβλέπω ότι θα αρχίσουν και σε άλλα διαμερίσματα να ταπώνουν σωλήνες και να ξηλώνουν θερμαντικά σώματα με αποτέλεσμα πλέον να αλλάζει αισθητά το σημείο ισορροπίας στην χαρακτηριστική καμπύλη του κυκλοφορητή με πιθανότητα να έχουμε θορύβους στις σωληνώσεις που προκαλούνται απο δονήσεις και θα πρέπει να αντικατασταθεί ο κυκλοφορητής με καινούριο με διαφορετική παροχή και στατική. Η δεύτερη λοιπόν ερώτησή μου είναι, όταν αλλάζει αισθητά το σημείο ισορροπίας της χαρακτηριστικής καμπύλης του κυκλοφορητή που έχει προκύψει ως αποτέλεσμα της κατάργησης των δυσμενέστερων κλάδων, θα υπάρχουν δονήσεις στο δίκτυο σωληνώσεων, όταν δηλαδή η στατική πίεση του κυκλοφορητή είναι πολύ μεγαλύτερη από την πτώση πίεσης λόγω τριβών στο δίκτυο; Το καταστατικό της πολυκατοικίας αναφέρει ότι η συμμετοχή στις δαπάνες της κεντρικής θέρμανσης είναι υποχρεωτική με μόνη εξαίρεση την περίπτωση που ένα διαμέρισμα είναι ακατοίκητο και οι βάνες έχουν κλείσει παρουσία του διαχειριστή. Η απαλλαγή είναι 50% του κόστους της καύσιμης ύλης και για μέγιστο χρονικό διάστημα 6 μηνών. Το πρόβλημα είναι ότι το ποσοστό αυτό και το χρονικό διάστημα αναγράφονται σε άλλο σημείο του καταστατικού, όπου αναφέρεται στον εργολήπτη του έργου. Για τους ιδιοκτήτες το ποσοστό απαλλαγής και το χρονικό διάστημα, είναι κενό. Πιθανολογώ ότι ο συμβολαιογράφος το άφησε κενό για να αποφασιστεί από την γενική συνέλευση της πολυκατοικίας. Έτσι κι αλλιώς η συγκεκριμένη περίπτωση δεν εμπίπτει σε αυτή την εξαίρεση καθώς το διαμέρισμα κατοικείται. Επειδή όμως είμαι διαχειριστής θέλω να ρωτήσω το εξής: Αν τελικά επιτραπεί στο διαμέρισμα να απεξαρτηθεί από το σύστημα κεντρικής θέρμανσης, παραβιάζοντας το καταστατικό, έχοντας όμως λάβει γραπτώς την συγκατάθεση των υπολοίπων ιδιοκτητών με παμψηφία (στο καταστατικό αναφέρει ότι μεταβολή κατανομής ποσοστών οποιασδήποτε δαπάνης, απαιτεί παμψηφία), φέρει ευθύνη ο διαχειριστής για την παραβίαση του καταστατικού; Ο επιμερισμός ολόκληρου ή ενός ποσοστού των χιλιοστών θέρμανσης, του διαμερίσματος που απεξαρτήθηκε από το σύστημα κεντρικής θέρμανσης, στα υπόλοιπα διαμερίσματα, μπορεί να πραγματοποιηθεί χωρίς νέα σύνταξη του πίνακα κατανομής των χιλιοστών θέρμανσης υπογεγραμμένο από μηχανικό; Μια τάξη μεγέθους του κόστους σύνταξης νέου πίνακα δαπανών, εφόσον είναι υποχρεωτικό; Εγώ ως Μηχανολόγος Μηχανικός και διαχειριστής έχω την δυνατότητα να συντάξω τον πίνακα κατανομής χιλιοστών θέρμανσης; Εφόσον τελικά επιτραπεί στο διαμέρισμα αυτό να απεξαρτηθεί από την κεντρική θέρμανση, θα πρέπει να πληρώνει κάποιο πάγιο, δηλαδή κάποιο ποσοστό των χιλιοστών θέρμανσης που αναλογούν σε αυτό το διαμέρισμα. Στο ΦΕΚ Δ' 631 του 1985 δεν αναφέρεται συγκεκριμένο ποσοστό. Γνωρίζει κάποιος αν αναφέρεται σε κάποιο νόμο αυτό το ποσοστό του παγίου; Έχω ακούσει για 30% αλλά που αναγράφεται αυτό το ποσοστό; Οι ιδιοκτήτες του διαμερίσματος στον τελευταίο όροφο, που θέλουν να απεξαρτηθούν από το σύστημα κεντρικής θέρμανσης, έχουν αγοράσει ενεργειακή ξυλόσομπα και σκοπεύουν να τρυπήσουν την πλάκα του δώματος για να βγάλουν την καμινάδα. Υπάρχει πιθανότητα να επηρεαστεί η στατικότητα του δώματος; Τελειώνοντας, θεωρώ ότι η λύση στο πρόβλημα της θέρμανσης λόγω υψηλού κόστους πετρελαίου, πρέπει να είναι συνολική και συλλογική, ειδάλλως θα επικρατήσει αλαλούμ στην πολυκατοικία. Στο μυαλό μου έχω δύο εκδοχές και θέλω την γνώμη σας. 1. Ενεργειακά τζάκια σε όλα τα διαμερίσματα. 2. Αλλαγή του καυστήρα και εγκατάσταση νέου με δυνατότητα καύσης πετρελαίου και υγραερίου ή πέλετ.

Στον κωδικό 558 του Ε3 γράφω τις συνολικές δαπάνες (στις οποίες συμπεριλαμβάνονται και το 100% των δαπανών του αυτοκινήτου) οι οποίες προκύπτουν και από τον κωδικό 546. Στον κωδικό 566 γράφω το 30% των δαπανών του αυτοκινήτου. Όταν όμως κάνω υποβολή μου βγάζει μήνυμα ότι πρέπει 546=558+566. Αυτό που καταλαβαίνω εγώ από αυτό το μήνυμα είναι ότι πρέπει να βάλω το 70% των δαπανών του αυτοκινήτου μαζί με τις υπόλοιπες δαπάνες στο 558 και στο 566 το 30% των δαπανών του αυτοκινήτου, ώστε να προκύπτει το άθροισμα που ζητείται. Όμως με αυτό τον τρόπο προσθέτεις το 30% των δαπανών του αυτοκινήτου δύο φορές στο φορολογητέο εισόδημά σου. Τι μου διαφεύγει;

Για δαπάνες που εκπίπτουν ταυτοχρόνως από τα ακαθάριστα έσοδα και από το ΦΠΑ, είναι επιτρεπτή δυσαναλογία μεταξύ εντύπου Φ1 και Ε3; Παράδειγμα: Η/Υ 3000,00€ (αγορά 1/1/2007) Γραφικές-χαρτικές ύλες 200,00€ Απόσβεση Η/Υ ανά έτος: 900,00€ (0.30Χ3000,00€) Έντυπο Φ1: Σύνολο εισροών: 3200,00€ Φόρος εισροών: 608,00€ Έντυπο Ε3: Διάφορα έξοδα: 200,00€ Αποσβέσεις παγίων: 900,00€ Σύνολο εξόδων: 1100,00€ Είναι επιτρεπτή η δυσαναλογία 3200,00€ και 1100,00€ και αν όχι ποιός είναι ο ορθός τρόπος καταχώρησης στο έντυπο Ε3;

Σχετικά με τις δαπάνες Για ποια από τα παρακάτω αγαθά επιτρέπεται η κοπή τιμολογίου κατά την αγορά τους: - Η/Υ, εξαρτήματα Η/Υ, software Η/Υ, αναλώσιμα Η/Υ (π.χ. μελάνια εκτυπωτών) - Παροχή υπηρεσιών ADSL - Είδη χαρτικών και γραφικής ύλης - Σκεύη και έπιπλα - Τηλεοράσεις, επιτραπέζια DVD players και επιτραπέζια DVD-R, οπτικοακουστικά συστήματα Home cinema - Λοιπές οικιακές συσκευές (κουζίνα, ψυγείο, πλυντήριο) - Λογαριασμοί Δ.Ε.Η. - Ο.Τ.Ε. - Ε.Υ.Δ.Α.Π. Για όσα από τα παραπάνω αγαθά επιτρέπεται η κοπή τιμολογίου, δικαιολογείται ολόκληρη η δαπάνη ή ένα ποσοστό αυτής; Σχετικά με τις αποσβέσεις πάγιων περιουσιακών στοιχείων Η απόσβεση των πάγιων περιουσιακών στοιχείων πραγματοποιείται επί της καθαρής αξίας τους, χωρίς το Φ.Π.Α. ή περιλαμβάνεται και το Φ.Π.Α; υποθέτω χωρίς το Φ.Π.Α. Κάνω λάθος; Όταν η αξία κτήσης είναι μικρότερη 1200,00€ : - μπορεί να γίνει 100% απόσβεση της αξίας εντός του έτους που πραγματοποιήθηκε η αγορά; - Έστω οι ετήσιες δαπάνες για χαρτικές και γραφικές ύλες είναι 200,00€ συν την αγορά Η/Υ αξίας 800,00€ (τιμές χωρίς το Φ.Π.Α.). Στην φορολογική δήλωση στο έντυπο Ε3 υπάρχουν τρεις τρόποι καταχώρισης των δαπανών εξόδων : 1. δαπάνες Διάφορα έξοδα 1000,00 € Αποσβέσεις παγίων Σύνολο δαπανών 1000,00 € 2. δαπάνες Διάφορα έξοδα 1000,00 € Αποσβέσεις παγίων 800,00 € Σύνολο δαπανών 1800,00 € 3. δαπάνες Διάφορα έξοδα 200,00 € Αποσβέσεις παγίων 800,00 € Σύνολο δαπανών 1000,00 € Ποιες από τις τρεις παραπάνω καταχωρήσεις είναι λάθος; Όταν η αξία κτήσης είναι μεγαλύτερη 1200,00€ : - η απόσβεση κάθε έτος γίνεται επί της αρχικής αξίας κτήσης ή επί της αναπόσβεστης αξίας κτήσης κάθε έτος; - Έστω ότι πραγματοποιείται η αγορά Η/Υ αξίας 3000,00€ (χωρίς το Φ.Π.Α.) τον Οκτώβριο του 2007. Η αποσβεσθείσα αξία για το έτος 2007 θα είναι 3000,00€*Ψ*3/12 και για το επόμενο έτος και εφεξής θα είναι 3000,00€*Ψ όπου Ψ είναι ο προβλεπόμενος συντελεστής απόσβεσης; - Έστω ότι οι ετήσιες δαπάνες το 2007 για χαρτικές και γραφικές ύλες είναι 200,00€ συν την αγορά Η/Υ αξίας 3000,00€ τον Οκτώβριο του 2007 και για το 2008 δεν υπάρχουν καθόλου έξοδα (τιμές χωρίς το Φ.Π.Α.). Στην φορολογική δήλωση στο έντυπο Ε3 για το έτος 2007 και 2008 αντίστοιχα έχω (αν ο συντελεστής απόσβεσης είναι 30%): δαπάνες έτους 2007 Διάφορα έξοδα 3200,00 € Αποσβέσεις παγίων 225,00 € Σύνολο δαπανών 3425,00 € δαπάνες έτους 2008 Διάφορα έξοδα Αποσβέσεις παγίων 900,00 € Σύνολο δαπανών 900,00 € Είναι σωστές οι παραπάνω καταχωρήσεις για τα έτη 2007 και 2008; Οι αποσβέσεις είναι υποχρεωτικές, εφόσον πραγματοποιείται υποχρεωτικά τεκμαρτός προσδιορισμός του καθαρού εισοδήματος για Μηχανικούς; Στην περίπτωση που είναι υποχρεωτικός και δεν έχει πραγματοποιηθεί απόσβεση για πάγιο περιουσιακό στοιχείο για το οποίο έχει κοπεί τιμολόγιο, η εφορία κατοχυρώνει δικαίωμα επιστροφής του Φ.Π.Α. που αντιστοιχεί στην αξία κτήσης του; Στην κατάσταση ΠΕΛΑΤΩΝ-ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΩΝ ΚΒΣ είναι υποχρεωτική η καταγραφή των εξόδων στους προμηθευτές; Η κα Μπόσκου στον φορολογικό οδηγό 2008 (σελ. 88) αναφέρει ότι ποσά κάτω των 300 € δεν συμπεριλαμβάνονται. Στην κατάσταση όμως ΠΕΛΑΤΩΝ-ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΩΝ υπάρχει το πεδίο ‘'αξία συναλλαγών χωρίς υποχρέωση υποβολής στοιχείων στις αναλυτικές γραμμές:’' τι συμπληρώνουμε σε αυτό το πεδίο τόσο στους πελάτες όσο και στους προμηθευτές;