Μετάβαση στο περιεχόμενο

Giotis T

Μη μηχανικός
  • Περιεχόμενα

    87
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by Giotis T

  1. Καλησπέρα Στη θέση σου θα έβαζα για κάποιες μέρες προσδοκώμενη θερμοκρασία 23 βαθμούς στους θερμοστάτες, για αρχή.
  2. Καλημέρα σε όλους. Εξαιρετικά χρήσιμη η κουβέντα που συνεχίζει να γίνεται και η ανταλλαγή απόψεων κι εμπειρίας. Παρακολουθώντας τις αναρτήσεις σας έχω ζητήσει από όλους τους θερμοστάτες μου να ζητούν πάντα λίγο ψηλότερη θερμοκρασία από ό,τι χρειάζομαι για να μη σταματούν ("κόβουν"), και κατ' επέκταση να μην κόβει και η αντλία. Για να προσπαθήσω να ρυθμίσω καλύτερα την καμπύλη αντιστάθμισης (κι αναλόγως να βγάλω συμπεράσματα), τι θεωρείτε ως καλύτερο: α) το να χαμηλώσω τη θερμοκρασία των νερών προσαγωγής (πχ από 42 σε 40) ή β) το να ελαττώσω το υπάρχον "όφσετ" της καμπύλης μου (πχ από το -1 σε -3); Μήπως οι παραπάνω επιλογές είναι "ισοδύναμες"; Το σπίτι θερμαίνεται με ενδοδαπέδια. Ευχαριστώ.
  3. Μεγάλη υπόθεση τα my home enter και my home online της ΔΕΗ, με τις σταθερές τους χρεώσεις…
  4. Ευχαριστώ (έστω και καθυστερημένα, λόγω απουσίας) για την απάντηση
  5. Καλημέρα. Επανερχόμενος στο θέμα, ήθελα να ρωτήσω ποια η τακτική που ιδανικά θα πρέπει να έχουμε το χειμώνα οι περισσότεροι με α/θ κι ενδοδαπέδια. Να ορίζουμε μια δεδομένη θερμοκρασία σε όλο το σπίτι σε όλους τους θερμοστάτες/κυκλώματα και να μην την αλλάζουμε όλο το 24ωρο; Να ορίζουμε σε κάθε θερμοστάτη/κύκλωμα του μια θερμοκρασία που ανάλογα με το χώρο που εξυπηρετεί να είναι διαφορετική από των άλλων και να μην την αλλάζουμε όλο το 24ωρο; Να αυξομειώνουμε την επιθυμητή θερμοκρασία κάθε θερμοστάτη/κυκλώματος ανάλογα με τις ανάγκες (πχ κάποιοι τους χαμηλώνουν στο νυχτερινό ύπνο, ή τους βάζουν σε κάποια πιο δεύτερα δωμάτια να λειτουργούν συγκεκριμένες ώρες ή και μέρες τη βδομάδα); Κάτι άλλο;
  6. Ευχαριστώ για την ενημέρωση. Φαντάζομαι πως έχεις τσεκάρει την αξιοπιστία των μετρήσεων κλπ,έτσι; Οι μετρήσεις, στατιστικά κλπ μεταφέρονται ασύρματα σε κάποιο software που έχεις στον υπολογιστή; Ευχαριστώ και πάλι
  7. Είναι δοκιμασμένο στην πράξη; Ιδανικά και για 3φ ρεύμα, χρειάζομαι μετρήσεις από την Α/Θ που έχω και ακολούθως από το σύνολο του σπιτιού
  8. Καλημέρα, ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Έπεσε στην αντίληψη μου αυτό Δε ξέρω τι άποψη έχετε
  9. Καλημέρα. Ψάχνομαι για τον τίτλο του νήματος. Υπάρχει εμπειρία από κάποιον; Εκτός από τη δυνατότητα αποφυγής συσσώρευσης αλάτων κλπ σε βρύσες και οικιακές συσκευές, με ενδιαφέρει πρωτίστως να έχει κατάλληλη «βιολογική συμπεριφορά» ώστε το νερό που πίνεται να μην επηρεάζεται αρνητικά.
  10. Ενδοδαπέδια έχεις, έτσι; Την καμπύλη σε τι ρύθμιση την έχεις; Τους 46 βαθμούς μαξ τα υλικά του δαπέδου τους αντέχουν;
  11. Το πακέτο της efergy είναι μια λύση (το έχει φίλο συμφουρομίτης) αλλά διαβάζω σχετικά παράπονα και σε ξένες κριτικές, ακόμη και για την τεχνική υποστήριξη του. Ένα αντίστοιχο πακέτο της Sense φαίνεται καλό αλλά δε ξέρω αν υπάρχει σε Ευρώπη... Υπάρχουν μετρητές που μπορούν να κουμπώσουν στον πίνακα ηλεκτροδότησης της αντλίας, αλλά το σημαντικό είναι να μπορείς να τους τσεκάρεις ασύρματα και κυρίως να σου δίνουν στατιστικά διαγράμματα, που δε ξέρω αν μπορούν...
  12. Είναι γεγονός... Ίσως επειδή αρκετές αναρτήσεις του νήματος έχουν να κάνουν με τον εξοπλισμό του efergy, οπότε κόλλησαν κι ερωτήσεις σχετικά με τα χαρακτηριστικά του.
  13. Σχετικά υψηλές αυτό τον καιρό. Από ο,τι καταλαβαίνω πάντως αν έχει κάποιος 3φ ρεύμα, μόνο ένα κύκλωμα (σπίτι ή αντλία) μπορεί να μετρήσει...
  14. Stiv79, καλησπέρα και πάλι. Είδα αυτή την κριτική σερφάροντας πρόσφατα, που φαίνεται αρκετά αναλυτική (βλ παρακάτω). Θα θέλαμε και τη γνώμη σου. Ευχαριστούμε. ""Έχω αυτή τη λύση μέτρησης κατανάλωσης έξι μήνες. Σκοπός ήταν η μέτρηση της κατανάλωσης στον πίνακά μου για να μπορεί να υπολογίζεται ξεχωριστή χρέωση σε ρολόι με πάραπάνω από έναν πίνακες πάνω του. Σημειώνω οτι δεν έχει την ίδια αξιοπιστία μέτρησης με το ρολόι της ΔΕΗ ή παρεμβαλόμενων αναλογικών μετρητών που μετράνε και τάση και ρεύμα και υπολογίζουν κατανάλωση με γινόμενο. Η συσκευή αυτή μετρά μόνο το ρεύμα, με επαγωγή, και με δεδομένη τάση (τη βάζει ο χρήστης) υπολογίζει κατανάλωση. Έχει μια τυπική απόκλιση 10%. Προτίμησα αυτή τη λύση γιατί: 1) Είναι πανεύκολη στην τοποθέτηση 2) Έχει κεντρική αποθήκευση δεδομένων για πρόσβαση από παντού 3) Έχει ένδειξη κατανάλωσης σε πραγματικό χρόνο (δειγματοληψία κάθε 10 δευτερόλεπτα), οπότε μπορεί κανείς εύκολα, ανοιγοκλείνοντας συσκευές επιτόπου να μετρά την κατανάλωσή τους Ένα hub συνδέεται στο ρεύμα και στο δίκτυο, κι αναλαμβάνει να παίρνει μετρήσεις από αισθητήτες (μέχρι 5 νομίζω) και να τις στέλνει κεντρικά. Οι αισθητήες είναι ασύρματοι. Λειτουργούν με μπαταρίες (3 ΑΑ). Συνδέονται κατευθείαν πάνω στο καλώδιο της τάσης της συσκευής που θέλουμε να μετρήσουμε. Ο αισθητήρας μπορεί να συγκεντρώσει μέχρι και 3 φάσεις. Θέλει όμως επιπλέον καλώδια, που αγοράζονται ξεχωριστά. Κάθε 10 δευτερόλεπτα ο αισθητήτας "δημοσιεύει" μια μέτρηση. Λαμβάνοντας τη μέτρηση, το hub τη στέλνει κεντρικά. Θεωρητικά, η απόσταση μεταξύ του hub και του αισθητήρα μπορεί να είναι ως και 50 μέτρα. Στην πράξη, εμπόδια και άλλες εκπομπές μικραίνουν ραγδαία αυτή την μέγιστη απόσταση. Στην πράξη, στο σπίτι δουλεύει καλά όταν τα δύο είναι σχετικά δίπλα κι έχω πολλές διακοπές επικοινωνίας όταν είναι σε ξεχωριστό δωμάτιο. Στο σπίτι λειτουργεί WiFi και bluetooth επίσης. Αντιμετωπίζω 3 βασικά προβλήματα: - Αποσυνδέεται ο αισθητήτας από το hub. Για να βρει το hub τον αισθητήρα απαιτείται μια διαδικασία, η οποία είναι περισσότερο τέχνη παρά μέθοδος. Οι κατασκευαστές δεν έχουν κάνει καλή δουλειά σε αυτόν τον τομέα. Το hub, για να λειτουργήσει προϋποθέτει ενεργή σύνδεση στο ίντερνετ. Αυτό σημαίνει πως αν για κάποιο λόγο πέσει το ρεύμα, οπότε γίνει reset και το router, στην επάνοδο υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να μη λειτουργήσει το hub χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση. - Δε στέλνονται οι μετρήσεις. Παρά το γεγονός οτι υπάρχει ενεργή σύνδεση στο δίκτυο, που λειτουργεί διαπιστωμένα, πολλές φορές αποτυγχάνει η αποστολή δεδομένων, με αποτέλεσμα να χάνονται μετρήσεις. - Η τεχνική υποστήριξη είναι αστεία. Οι απαντήσεις είναι κατά βάση υπεκφυγές κι αοριστίες. Σε κάποια προβλήματα έχουν υποσχεθεί βελτιώσεις που δεν έρχονται ποτέ. Πάντως, η τεχνολογία, παρά την ανωριμότητα, έχει ωραία προοπτική, κι όσο λειτουργεί είναι πολύ εξυπηρετική. Αν ασχολούνταν λίγο με το προϊόν οι κατασκευαστές θα πήγαινε πολύ μπροστά. Εγώ τη δουλειά μου την έκανα, αλλά, δεδομένων των προβλημάτων, δε θα πρότεινα σε κάποιον να το πάρει. Δεν έχω υπόψη μου άλλες λύσεις αλλά ξέρουν οτι υπάρχουν και θα στρεφόμουν εκεί. Πάροχοι όπως η Watt&Volt υποτίθεται οτι δίνουν αυτή την υπηρεσία ούτως ή άλλως, πλέον. Το ίδιο θα έπρεπε να'χει κάνει κι η ΔΕΗ 10 χρόνια τώρα"".
  15. Καλημέρα. Και μια άλλη ερώτηση: υπάρχουν ξεχωριστές «γραμμές» στο σύστημα αυτό ώστε να βλέπεις ξεχωριστά την κατανάλωση της αντλίας και του υπόλοιπου σπιτιού;
  16. Καλημέρα. Μιας και ψάχνομαι για το συγκεκριμένο πακέτο, πως το βλέπεις, ρολλάρουν όλα καλά; Κάτι διάβασα ότι συχνά αποσυνδέεται από το internet;
  17. Καλημέρα. Ανοίγω το θέμα για κάποιες γνώμες στο τίτλο του θέματος. Τι θεωρείτε πιο σωστό για την προέλευση του αέρα που θα κάνει το τζάκι μας να λειτουργήσει καλύτερα; Ο εξωτερικός αέρας χρειάζεται για το θάλαμο καύσης, ο εσωτερικός για να αντικαθιστά το θερμαινόμενο που εξέρχεται από τη «φούσκα» του τζακιού; Είναι κάπως έτσι; Ευχαριστώ.
  18. Με το software μέτρησης κλπ, ευχαριστημένος; Έχει βγει κάτι πιο εξελιγμένο;
  19. Ευχαριστώ και πάλι για την απάντηση. Πιστεύω όμως πως έχει σημασία αν οι πόρτες είναι ανοικτές, το κρύο των με κλειστά σώματα δωματίων θα έρχεται στα υπόλοιπα δωμάτια οπότε και ο εκεί θερμοστάτης θα διεγείρεται περισσότερο να "ανοίξει" αλλά και ο χρήστης του σπιτιού θα αισθάνεται περισσότερο κρύο με ανοικτές τις πόρτες...
  20. Ευχαριστώ για τις αρχικές απαντήσεις. Η ερώτηση μου έχει να κάνει με την προυπόθεση πως οι πόρτες των δωματίων με κλειστά τα σώματα είναι κι αυτες´ κλειστές και συνεπώς δεν τραβούν ιδιαίτερα θερμοκρασία από τους άλλους ζεστούς, με ανοικτά σώματα χώρους. Σε αυτή την περίπτωση λοιπόν οι γνώμες που έχω ακούσει διχάζονται: άλλοι λένε πως η κατανάλωση αερίου θα είναι σαφώς ελαττωμένη με το 50% των σωμάτων κλειστά και άλλοι πως η κατανάλωση θα είναι σχεδόν η ίδια καθώς το μη ψηφιακό ατομικό σύστημα αερίου δε μπορεί να αντιληφθεί ότι κάποια σώματα είναι κλειστά.... Μπέρδεμα;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.