mechel

1 ώρα πριν, akis73 said:

Καλησπέρα, η λογική λέει ότι αν ο ανελκυστήρα είναι πιστοποιημένος, τότε την εν λόγω βεβαίωση θα μπορεί να στη χορηγήσει η εταιρία.

Καλησπέρα, ευχαριστώ για την απάντηση. Ζήτησα από τον πολιτικό μηχανικό να την ζητήσει από την εταιρεία. Αν του το δώσουν όμως..γιατί αν δεν έχουν μηχανικό στην εταιρεία δεν ξέρω τι γίνεται. Το ίδιο ισχύει και για τις πισίνες που πολλές φορές η εταιρεία δεν έχει αρμόδιο μηχανικό να υπογράψει αυτό το έγγραφο (απαιτείται το ίδιο) και το ζητάνε από τον μελετητή. Οι συνάδελφοι εδώ τα υπογράφουν αβασάνιστα όλα να ξεμπερδεύουν...

Παρακαλώ θα ήθελα να ρωτήσω για την ΥΔ σχετικά με την ασφάλεια της Η/Μ εγκατάστασης που ζητάει το σύστημα για έκδοση ΕΕΔΜΚ ανελκυστήρα. Πρόκειται για προσθήκη ανελκυστήρα εξωτερικά σε υφιστάμενη οικοδομή. Την άδεια δεν την εκδίδω εγώ αλλά  Πολιτικός Μηχ/κός, εγώ συνέταξα την μελέτη μόνο. Αυτό που θέλω να ρωτήσω, είναι τι κάνετε με την ΥΔ? Πώς αναλαμβάνεται η ευθύνη για την κατασκευή? Εσείς πώς το χειρίζεστε αυτό? Η τοποθέτηση θα γίνει από εταιρεία..Ευχαριστώ!

Μια ερώτηση και εγώ, τρέχετε το δισωλήνιο για την θέρμανση αλλά μέχρι ποιο σημείο? Δηλαδή προχωράτε με τους υπολογισμούς και το επιλύετε? Δεν έχουν προηγηθεί οι υπολογισμοί για την ψύξη? Επίσης το πρόγραμμα δεν έχει επιλογή fan coil στο δισωλήνιο, πώς το αντιμετωπίζετε αυτό? Ευχαριστώ πολύ.

Καλημέρα. Θα ήθελα να ρωτήσω αν μπορεί κάποιος με απλά λόγια να μου πει πως διαβάζουμε στα μεταπτυχιακά του ΕΑΠ. Γράφτηκα σε μεταπτυχιακό αλλά δεν έχω καταλάβει. Θα διαβάζω μόνη μου από την πλατφόρμα μέχρι να γίνει η διαδικτυακή συνάντηση? Η εφαρμογή μέσα μου δείχνει 4 εβδομάδες. Ολο αυτό το διαστημα πρέπει να κινούμαι μόνη μου? Και πως θα ετοιμάσω την εργασία? Τα έχω λίγο μπερδέψει, αν μπορείτε να βοηθήσετε...Ευχαριστώ πολύ!

ΥΓ Η επαφή με τους υπόλοιπους γίνεται μόνο με τις ΟΣΣ#?

3 ώρες πριν, hkamp said:

Καταρχάς νομίζω ότι το αντιμετωπίζεις λάθος που κάνεις την ΜΕΑ με την λογική του εμπορικού προγράμματος.

Με ποιά λογική πρέπει να γίνει η ΜΕΑ αφού το ισόγειο είναι καταστήματα? Έχω φτιάξει 2 ζώνες με τις αντίστοιχες χρήσεις.

Να υποθέσω ότι όταν λες <<2 ζώνες>> εννοείς 2 xml. Δύο χρήσεις. Που η 4Μ τα σπάει σε χρήση ανά ζώνη. Πόσα <<ΠΕΑ>> σου βγάζει; Αυτό που ανέβασες είναι κοινό για κατοικίες και καταστήματα; Τότε είναι λάθος.

Θα σου πρότεινα να βγάλεις τα xml και να τα χειριστείς από μόνος σου μέσα από το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ.

Η 4Μ μου βγάζει 2 ΠΕΑ όχι κοινό, ένα για κάθε χρήση. 

Μη χειρίζεσαι τον φωτισμό μέσα από το ΚΕΝΑΚ της 4Μ. Κάνε πρώτα την φωτοτεχνική και μετά πέρνα τα αποτελέσματα στο κτίριο καταστήματος.

Ναι θα χειριστώ τον φωτισμό έτσι. Αυτό αλλάζω τώρα...

Επίσης τα άτομα των χώρων για τα ψυκτικά φορτία θα τα πάρεις από τους πίνακες της ΤΟΤΕΕ. Δεν είναι υποκειμενικό.

Θα κοιτάξω για τα άτομα γιατί δεν σκέφτηκα καθόλου τις ΤΟΤΕΕ...

Ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια

Ευχαριστώ πολύ!  Ναι είναι εντάξει και τα επιμέρους όρια του Κενακ. Θα δω τι μπορώ να κάνω με τον φωτισμό...αλλιώς τα φωτοβολταικά είναι μονόδρομος. Στα ψυκτικά φορτία έβαλα 5 άτομα (τυχαία μιας και δεν γνωρίζω τι κατάστημα θα είναι, στην άδεια αναφέρεται απλά ως κατάστημα), φαντάζομαι πως αυτό είναι υποκειμενικό τελικά ε?

Έκανα λάθος στην Β κατηγορία όχι στην Γ, συγνώμη. Όμως το πρόβλημα παραμένει. Από το ΠΕΑ φαίνεται ότι ευθύνεται ο φωτισμός. Εσείς πώς θα το χειριζόσασταν? Επίσης μήπως γνωρίζετε για τα άτομα όσον αφορά τα ψυκτικά φορτία? Παραθέτω  απόσπασμα από το ΠΕΑ μήπως βοηθάει..

Καταρχήν ευχαριστώ πάρα πολύ για την απάντηση.

Ναι, έχω διώροφο κτίριο με 2 καταστήματα στο ισόγειο και 2 κατοικίες στον όροφο. Έχω φτιάξει 2 ζώνες στο 4Μ, αυτή των κατοικιών βγαίνει Α και αυτή των καταστημάτων που βγαίνει Γ. Μόλις βάλω φωτοβολταικά με συμψηφισμό (πήρα τα στοιχεία από την ΔΕΗ και έβαλα το μικρό με ισχύ 2,75Κw) ανεβαίνει στην Α+. Συνάδελφος μου σύστησε να "παίξω" με τον φωτισμό και ότι δεν πρέπει να βάλω φωτοβολταικά γιατί δεσμεύω τον ιδιοκτήτη. Όμως στο φωτισμό έχω τα ελάχιστα απαιτούμενα (500lx, 60lm/W και μου υπολογίζει 16W/m2) και δεν εμφανίζει κάποιο πρόβλημα ο Κενακ σε αυτό. Άλλες βελτιώσεις δεν έχω να κάνω έχω πολύ καλά SCOP, SEER, πολύ καλές μονώσεις και κουφώματα με U=2 W/m2K με max στη ζώνη 2,6 W/m2K. Έχω κάνει αρκετές ΜΕΑ αλλά δεν είχα κατάστημα εώς τώρα..

Επίσης με την ευκαιρία θα ήθελα και κάτι άλλο αν γνωρίζει κάποιος. Εσείς πόσα άτομα βάζετε στους υπολογισμούς στα ψυκτικά φορτία όταν προορίζεται η χρήση γενικά για κατάστημα?

Καλημέρα,

Εχω την εξής ερώτηση. Σε 2ώροφο κτίριο με 2 ζώνες, στο ισόγειο καταστήματα και στον όροφο κατοικίες στην ΜΕΑ μου βγαίνουν οι κατοικίες κατηγορία Α, αλλά τα καταστήματα Γ. Εχω κάνει όσες βελτιώσεις μπορώ αλλά δεν αλλάζει η κατηγορία. Μπορώ να τοποθετήσω φωτοβολταικά στη στέγη που να αφορούν τα 2 καταστήματα στο ισόγειο μόνο. Είναι σωστό αυτό? 

Καλημέρα σας, θα ήθελα την άποψη σας για τον τίτλο του θέματος. Υπάρχουν σημεία που δεν φαίνονται εκ πρώτης όψεως? Τι θα έπρεπε να προσέξει κάποιος?

Καλή τύχη!!

On 24/6/2023 at 8:01 ΜΜ, Didonis said:

αν υπάρχει ΈΝΑ κεντρικό κλιμακοστάσιο με το πλατύσκαλο του τότε 99% γίνεται με την κατάλληλη μελέτη

Δεν υπάρχει δυστυχώς. Το οροφοδιαμέρισμα ανεβαίνει με δικό του κλιμακοστάσιο. Τα ισόγεια διαμερίσματα έχουν εξωτερικές εισόδους. Ενώ τα διαμερίσματα του ορόφου έχουν και αυτά ανεξάρτητες εισόδους με δικό τους κλιμακοστάσιο.

Συνάδελφος με κατεύθυνε στο να το κάνω με αυτό τον τρόπο. Όχι όλα τα σώματα μαζί, σε κυκλώματα (max 3 σώματα). Με συλλέκτη προσαγωγής-επιστροφής σε κάθε διαμέρισμα ναι. Θα πρέπει να γίνει η επιστροφή από την ίδια στήλη? Στα διαμερίσματα μέσα δεν είναι σωστός ο τρόπος? Νομίζα ότι έτσι είναι το σωστό για να μην έχουμε και πολλούς σωλήνες.

Επίσης διάβασα αυτό σε αυτή τη σελίδα και κάπου αλλού έγραφε ότι μπορούμε να κατασκευάσουμε και άλλες στήλες στην περίπτωση πολλών διαμερισμάτων. (https://www.solin.gr/efarmoges/thermansi)

Επίσης ήθελα να πω ότι δεν πρόκειται για τυπικούς ορόφους. Κάθε κάτοψη είναι εντελώς διαφορετική και σε καμία δεν γίνεται να συμπίπτει η ευθεία των συλλεκτών. Σε πολλά σημεία είναι ΜΘΧ από πάνω ή από κάτω αλλού υποχωρούν οι όροφοι αλλού υπάρχουν έρκερ. Δηλαδή τα νερά για να φτάσουν στα διαμερίσματα πρέπει να φεύγουν από άλλες κατευθύνσεις από το υπόγειο, δεν γίνεται από την ίδια με τίποτα.

Ξαναθέτω την ερώτηση γιατί ίσως τα έγραψα μπερδεμένα.

Σε 3ωροφο κτίριο διαμερισμάτων (3 ανά όροφο για τους ισόγειο-Α' και οροφοδιαμέρισμα στον Β') έχοντας υπολογίσει τις απώλειες και ενώ μου έχει ζητηθεί μελέτη κεντρικής θέρμανσης (λεβητοστάσιο-καυστήρα) με αυτονομία για κάθε διαμέρισμα, πώς θα επιλύατε την μελέτη αυτή εσείς? Υπάρχει χώρος υπόγειος για την τοποθέτηση των Η/Μ. Εγώ ακολούθησα την λογική του μονοσωλήνιου και σύνδεσα τα σώματα στη σειρά για κάθε διαμέρισμα. 'Επειτα κάθε διαμέρισμα έφυγε με δική του στήλη προς το υπόγειο και ενώθηκε μαζί με τις άλλες σε μία κεντρική που τροφοδοτείται από τον λέβητα. Έχω κάνει κάτι λάθος στον τρόπο σκέψης μέχρι εδώ?

Ευχαριστώ, ναι η παραπάνω διαδικασία ακολουθήθηκε γενικά.

Παρακαλώ όποιος γνωρίζει, τα φώτα του: Σε νέα μελέτη θέρμανσης πολυκατοικίας επιλέγουμε μονοσωλήνιο ή δισωλήνιο σύστημα? Εχω τρεις ορόφους με 3 διαμερίσματα στους 2 πρώτους και ένα οροφοδιαμέρισμα στο τρίτο. Πώς θα πρέπει να λειτουργήσει το δίκτυο. Μήπως πρέπει να βάλω τρισωλήνιο? Θα ανέβει κεντρική σωλήνα (μία) από το λεβητοστάσιο καταλήγωντας σε συλλέκτη στο κοινόχρηστο χώρο κάθε ορόφου και μετά θα διαμοιράζεται στα διαμερίσματα? Αν έπειτα μέσα στο διαμέρισμα τα σώματα τα συνδέσω σε σειρά τότε δεν θα είναι μονοσωλήνιο? Γίνεται να συνεχίζει η κεντρική σωλήνα στον α' και β΄όροφο έπειτα? Πώς επιτυγχάνεται η αυτονομία μετά όμως? Λίγο βοήθεια παρακαλώ...τα έχω μπερδεμένα κάπως! Ευχαριστώ.

Παρακαλώ θα ήθελα αν γνωρίζει κάποιος συνάδελφος να με ενημερώσει πώς θα μπορούσα να ακυρώσω/τροποποιήσω παραστατικό που μόλις "έκοψα" στο mydata?

Πρόκειται για λάθος στο ποσό...Είναι προκαταβολή για το εξοικονομώ και δεν ξέρω πώς να το διορθώσω γιατί δημιουργεί και πρόβλημα με τις προκαταβολές των υπόλοιπων προμηθευτών..

Είμαι εντός 24ώρου τώρα (πριν 1 ώρα το έκοψα) αν αυτό βοηθάει και επίσης δεν χρησιμοποιώ κάποιο πρόγραμμα, κόβω τα παραστατικά απευθείας από την εφαρμογή.

Ευχαριστώ πολύ!

On 9/10/2018 at 10:07 ΜΜ, PERDA said:

Θεωρώ ότι ΕΕΜΚ απαιτείται στην περίπτωση της τοποθέτησης αυτόνομου συστήματος  θέρμανσης αν δεν υπάρχει προυφιστάμενο και δεν γίνεται απλά αντικατάσταση αυτού. 

Αν για παράδειγμα η μελέτη θέρμανσης προέβλεπε λέβητα πετρελαίου και σήμερα αντικαθίσταται με λέβητα βιομάζας δεν απαιτείται. Η εγκατάσταση ήδη υφίσταται και η υπαρξη της καπνοδόχου επίσης δεν επιφέρει αλλαγη των όψεων.

Αν τώρα σε ένα νομίμως υφιστάμενο κτίσμα χωρίς Ο.Α π.χ ( προ του 1955 ) τοποθετηθεί για πρώτη φορά σ΄υστημα θέρμανσης θα απαιτηθεί ΕΕΜΚ.

Σε ένα κτίσμα χωρίς μελέτη θέρμανσης βάζω ένα ερωτηματικό?

Όσον αφορά τον ηλιακό καταλαβαίνω ότι απαιτείται αδεια αν τοποθετηθεί σε κεραμοσκεπή.

 

Να ρωτήσω η αμοιβή του μηχανικού για ΕΕΜΚ μπαίνει στον λογαριασμό μας ή ακολουθειται η διαδικασία του ΠΕΑ που μπαίνει στον λογαριασμό του ιδιοκτητη?

 

Να ρωτησω η αντικατασταση λεβητα με λεβητα συμπυκνωσης δλδ δεν χρειαζεται μικρης κλιμακας σωστα?

georgegaleos συγνώμη ασφαλιστική ικανότητα ήθελα να γράψω, εκ παραδρομής η "ενημερότητα".. Ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια! 

On 2/3/2019 at 4:26 ΜΜ, georgegaleos said:

Μην είσαι σίγουρος ότι το ποσό που κατέθεσες θα πάει να εξοφλήσει το Ιαν '19.

Θεωρώ, είμαι σχεδόν σίγουρος, αλλά ότι οτιδήποτε ποσό καταθέτεις θα πηγαίνει να εξοφλεί παλαιότερες χρονικά απαιτήσεις που έχεις δημιουργήσει, ξεκινώντας από την την πιο παλαιά χρονικά απαίτηση που έχεις δημιουργήσει. Οι οποίες θεωρώ ότι πρέπει πλέον να έχουν συγχωνευθεί ως ποσά στις 5 δόσεις του εκκαθαριστικού που έχει εκδοθεί για το 2017. Οπότε θεωρώ ότι πρακτικά θα ξεκινήσουν οι όποιες καταβολές κάνεις να εξοφλούν σταδιακά την 1η, 2η κ.ο.κ έως και την 5η δόση κλπ κλπ τις οφειλές που τώρα δημιουργείς δηλαδή τον Ιαν '19.

Έχει βγει και σχετική εγκύκλιος για τον τρόπο που γίνονται οι εξοφλήσεις σε σχέση με τα ποσά που καταθέτουμε.

Επίσης έχει βγει και η σχετική Φ. 40021/οικ.9491/737/28-02-2019 όπου νομίζω ότι έχουν (εν μέρει) δίκιο για αυτό που σου λένε να "να εξοφλήσεις όλο το ποσόν" διότι από την παραπάνω σχετική καταλαβαίνω ότι υπάρχει και η δυνατότητα το να τα βάλεις σε ρύθμιση, όπως γράφει στο 1 στην δεύτερη παράγραφο "... ή σε περίπτωση ύπαρξης οφειλής, αυτή έχει εξοφληθεί ή ρυθμιστεί και τηρείται η εξόφληση των δόσεων. Στην τελευταία αυτή περίπτωση η ασφαλιστική ικανότητα ανανεώνεται ανά μήνα ."

Δεν εχει μπει στο εκκαθαριστικο μου κατι..με μπερδεψες τωρα. Για το οτι εξοφλουνται τα παλαιοτερα πιστευω πως εχεις δικιο. Αν πληρωσω αλλα 2 οποτε θα καλυφθουν τρεις μηνες του 2018 παλι νομιζεις οτι δεν θα μπορεσω να αποκτησω ασφαλιστικη ενημεροτητα?

Να ρωτήσω κ εγώμετην σειρά μου..Με οφειλή όλο το 2018 κ εξόφληση μονο γου ειδοποιητηριου του 1ου του 2019 μπορώ να κάνω κάτι να απανακτησω ασφαλιστικη ικανότητα? Απο τα γραφεία του ΟΑΕΕ μου ειπαν ότι πρέπει να εξοφλήσω όλο το ποσόν. Αν καταθέσω τώρα 2 μήνες οφειλής ακόμη ώστε να συμψηφιστούν με οφειλές του 2018 δεν θα φαίνεται ότι εχω πληρώσει τους 3 μήνες πριν την λήξη της ασφάλειας μου? Εννοώ πάντα να καταθέσω τώρα το ποσό πριν βγει το εκδοτηριο του Φεβρουαρίου..Τι λέτε εσείς? Εχω και παιδί μέσα και δεν ξέρω τι να κάνω...

Αφήνοντας πίσω τις προηγούμενες ερωτησεις μου και σας ευχαριστώ όλους ούτως ή άλλως. Υπολογίζω Pgen από την Tοτεε 12kw. Εχω 2 αντλίες, μία με 11 κ  μια με 12 kw. Προφανώς τοποθετώ την μεγαλύτερη να καλύψω τις απώλειες μου, σωστά? Εδώ παίζει κάποιο ρόλο το Pgen που το θεωρούμε 20 κατ'ελάχιστο? Γιατί δεν στέκει να βάλω αντλία των 20kw...

Επίσης για την ψύξη έχω δικαίωμα να καλύψω το συνολικό μου φορτίο? Θέλω να πω αρκεί να μην πέσω κάτω από το 50%?

Θα το εκτιμούσα πολύ αν κάποιος ξέρει κ μπορεί να μου απαντήσει άμεσα γτ ο πελάτης προχωράει σε παραγγελία. 

Σας ευχαριστώ πολύ!

Ξανακανω την ιδια ερωτηση που εκανα προηγουμένως γτ δεν καταλαβα τι πρέπει να κάνω. Εχω υφιστάμενο συστημα θερμανσης με λέβητα. Αναβαθμίζω με αντλία θερμότητας. Πως να επιλέξω kw χωρίς μελέτη θέρμανσης? Επίσης υπολογίζω εγώ το scop και με κλιματολογικά στοιχεία μέσου, ζεστού ή ψυχρού κλίματος...δεν εχω ξανακάνει κ δυσκολεύομαι. Εχω ns για 35 κ 55 αλλά κ για τις τρεις περιπτώσεις. Υπολογίζω το scop και το βάζω στο πρόγραμμα? Την υπερδιαστασιολόγηση πως την βρίσκω? Η τέλος πάντων αν κάλυψα πλήρως τα φορτία μου, χωρίς όμως μελέτη. Απλά από το Πεα. Εσείς πως το κάνετε? Αν του βάλω μεγαλύτερη ή μικρότερη δεν θα έχει πρόβλημα να εγκριθεί? 

Ευχαριστώ πολυ.

On 19/2/2019 at 2:41 ΜΜ, george68 said:

εχω την εξής απορία και δεν βρίσκω που υπαρχει ...βάζουμε την συνολική επιφάνεια των συλλεκτών ή την επιφάνεια απορρόφησης ;; ψαχνω καπου να το βρω και δεν το βρισκω.. εσεις τι βαζεται ; την συνολικη επιφανεια ή την επιφανεια αποροφησης ; 

Εγώ την καθαρή βάζω αφού πάνω σε αυτή υπολογίζεται το ζνχ. Το πλαισιο δεν το βάζω...Ομως οντως δεν το αναφέρει κάπου, νομίζω ότι δεν χρειάζεται βέβαια, είναι αυτονόητο.

On 15/2/2019 at 2:36 ΜΜ, jedi.Yannis said:

Έχει στην ΤΟΤΕΕ 1 στην σελίδα 48718 (5.2.2 Β) τον τύπο που ζητάς. Πάλι η ίδια λογική, χρησιμοποιείς τις μισές απαιτήσεις.

Σε ευχαριστώ πολυ, θα το κοιτάξω σε λίγ. Ελπίζω να βρω άκρη..