Draf

1 hour ago, jordank said:

Εισόδημα οικογενειακό μεταξύ 20000-30000, είναι 55%, συν 10% covid, συν 10% premium, σε όχι λιγνιτικες περιοχές, έβγαζε σε μια δικιά μας 85%. Πώς μπορεί να γίνει αυτό? 

μηπως ειχαν τιποτα επιδοματα που εξαιρουνται απο την εισφορα αλληλεγγυης; Γιατι αυτο κοιταει, το εισοδημα επιβολης εισφορας αλληλεγγυης.

Η εγινε καμια πατατα στην αιτηση και δε δηλωθηκε το οικογενειακο εισοδημα (δε μπηκε το ΑΦΜ του/της συζηγου/συβιου-ας) γιατι δεν ενεργοποιηθηκε η αντιστοιχη επιλογη στην οικογενειακη κατασταση στα βασικα στοιχεια ωφελουμενου.

Ασχετο, αλλα κινουνται σχετικα γρηγορα οι Τραπεζες. 5-6 αιτησεις εχουν ηδη παρει προεγγκριση δανειου σε ποσο, 3-4 εργασιμες;

2 hours ago, Ena paidi koitaei t astra said:

Καλημέρα. Στα στοιχεία του δανείου, δηλωνει ο ωφελούμενος "Ανεργος" και τον ρωτάει ένα σωρό αηδίες τύπου Επωνυμία και διεύθυνση εργοδότη, χρόνια απασχόλησης κλπ

Έχει κάνει κάτι λάθος ο ωφελούμενος, ή αυτοί οι τύποι στο υποργείο που σχεδίασαν το ερωτηματολόγιο σκέφτηκαν να κάνουν πλακίτσα με τον πόνο του καθενός?

αυτο το κομματι της πλατφορμας σχεδιαστηκε απο τις τραπεζες.

ενημερωσε τον πελατη σου να επικοινωνησει με την τραπεζα του, σε αντιστοιχη περιπτωση (συνταξιουχου) αυτο εκανε.

7 minutes ago, Ena paidi koitaei t astra said:

Γίνεται κάποιος έλεγχος των δικαιολογητικών που ανεβάζονται στο σύστημα; Ή απλά τσεκάρει να δει αν έχεις ανεβάσει τον αντίστοιχο αριθμό αρχείων χωρίς περαιτέρω αξιολόγηση του περιεχομένου των εγγράφων. 

Το ρωτάω καθότι πόσταρα τον λογαριασμό ρεύματος για διαμέρισμα πολυκατοικίας και με πήγε κατευθείαν στην αίτηση για δάνειο. Ανέμενα ότι θα γίνεται κάποια αξιολόγηση πριν προχωρήσει στην επόμενη φάση. 

αριθμητικος ελεγχος γινεται μονο. Ποιοτικος γινεται πριν βγει η αποφαση υπαγωγης.

εχει ανοιξει

Επιλαχωντες; Γιατι να υπαρξουν "επιλαχωντες" οταν το ιδιο το προγραμμα λεει οτι αδιαθετα κονδυλια πανε αυτοματα στον επομενο κυκλο

Δες την παρουσιαση του προγραμματος απο την Σδουκου ... οσοι την ειχαν δει ελεγαν και εδω και αλλου οτι καταθεση δικαιολογητικων θα γινει το Μαρτιο. Που λες να το ξερανε? Λες να διαβασαν τον καφε?

3 minutes ago, comba said:

ιλιγγιώδης ταχύτητα!!!!!!!

εξ αρχης αυτος ηταν ο προγραμματισμος. Δικαιολογητικα αφου συμπληρωθουν οι αιτησεις και κλεισει συνολικα το συστημα, το ειχαν πει και στη σχετικη βιντεο-κονφερανς-παρουσιαση του προγραμματος.

1 hour ago, Ena paidi koitaei t astra said:

Δηλαδή δεν μπορεί εκ των υστέρων (μετά την υπαγωγή της αίτησης) να αλλάξει κάποια παρέμβαση; Στη συγκεκριμένη περίπτωση από 4α σε ενσωματωση του ταμιευτήρα αποθήκευσης του ΖΝΧ στο σύστημα θέρμανσης (Α/Θ)

o προυπολογισμος και το ποσο επιδοτησης δεν αλλαζουν. Εντος του προυπολογισμου, και αφου το 2ο ΠΕΑ βγαζει οτι επιτευκτηκε ο ενεργειακος στοχος υπαρχει η δυνατοτητα να παιξεις/αλλαξεις με τις παρεμβασεις, απλα ξερεις οτι αν πχ εχεις παρει εγκριση για 25,000 (λεμε) και παρουσιασεις τιμολογια για 26,000 το χιλιαρικο θα πληρωθει απο την τσεπη του ωφελουμενου.

Οι τροποποιησεις στο Ε9 ειναι δωρεαν (δε χρεωνεται το 100ευρω). Γιατι δε τα φτιαχνετε να ειναι σωστα να τελειωνετε ΄;

Τυπικα η αιτηση ειναι κατ αρχην εγκεκριμενη, το ποσο που της αναλογει εχει δεσμευτει απο τον προυπολογισμο. Μετα τον ελεγχο των δικαιολογητικων ειναι προς υπαγωγη, και μετα βγαινει η αποφαση υπαγωγης βαση της οποιας προχωραει ο δικαιουχος στις παρεμβασεις. Και απο την ημερομηνια εκδοσης της οποιας αρχιζει να τρεχει το 12μηνο μεσα στο οποιο πρεπει να ολοκληρωθουν οι παρεμβασεις.

Αλλα συνοπτικα, ναι τωρα ολοι οι επιτυχοντες και οι μηχανικοι των περιμενουν να ξανανοιξει η πλατφορμα προς εισαγωγη δικαιολογητικων. Σχετικο email θα σταλει στους δικαιουχους και στους οποιους συμβουλους εχουν δηλωσει.

Ολες οι αιτησεις κλειδωνουν, οταν τελειωσει οοολος ο κυκλος (με τις πολυκατοικιες) θα ξανανοιξει το συστημα να μπουν τα δικαιολογητικα. Δεη, αδειες, νομιμοποιησεις. Μετα θα βγει η αποφαση υπαγωγης. Κατα Μαρτιο μερια λεει το αισιοδοξο σεναριο.

Τα κλιματιστικα ειναι στην κατηγορια Θερμανσης/Ψυξης η οποια επιτρεπει αναβαθμιση, αρα αντικατασταση.

Η εξωτερικη πορτα με η χωρις υαλοπινακα παει 1. Α, Β η Γ (αναλογα το υλικο που θα επιλεξεις) 2 Εξωστοθυρα.

φυσικα

2 minutes ago, pa_nik_ said:

Εκεί πάει και το ερώτημα, δλδ, κατασκευή προ του 75 με άδεια, και τακτοποιημένα όλα τα μη-νόμιμα, επειδή δεν ηλεκτροδοτηθηκε ποτέ δεν είναι επιλέξιμη; Είναι όντως έτσι; Δεν μπορώ να καταλάβω τη λογική (και δεν ειναι η πρωτη φορα).

Ευχαριστώ πολυ πάντως.

φανταζομαι οτι αφου υπαρχει το προαπαιτουμενο να χρησιμοποιειται ως κυρια κατοικια, η μη ηλεκτροδοτηση την εξαιρει. Γιατι μεταξυ μας, μη κοροιδευομαστε, στο 2020 δεν νομιζω να υπαρχει ακινητο που χρησιμοποιειται ως κυρια κατοικια καποιου και δεν εχει ηλεκτροδοτηθει ποτε, ασχετο με το τι δηλωνεται στο Ε1

17 minutes ago, pa_nik_ said:

Συνάδελφοι μια ερώτηση, μήπως κανείς γνωρίζει:

Νόμιμη μονοκατοικία (με άδεια και τακτοποίηση), με ολοκληρωμένη άδεια και εργασίες που πληροί τις προυποθέσεις (μαλλον όλες) δεν έχει ηλεκτροδοτοθεί ποτέ.

Είναι επιλέξιμη;

απο το FAQ (https://exoikonomo2020.gov.gr/documents/10182/0/Συχνές+Ε%26Α+Εξοικονομώ+Αυτονομώ.pdf)

20. Ερ. Υπό κατασκευή ή ημιτελείς κατοικίες εντάσσονται στο Πρόγραμμα;

Απ.: Ημιτελείς κατοικίες δεν είναι επιλέξιμες για το Πρόγραμμα. Όταν το Πρόγραμμα αναφέρεται σε «κατοικίες», νοούνται οι αποπερατωμένες και ήδη ηλεκτροδοτημένες.

37 minutes ago, staee76 said:

Προφανώς ο ελεγκτής του υπουργείου εννοεί τις ιδιοκτησίες που δεν είναι κατοικίες (π.χ. καταστήματα) ή τις κατοικίες που δεν θέλουν να συμμετέχουν στο πρόγραμμα. Εφόσον η κάθε ιδιοκτησία δεν κάνει ξεχωριστή αίτηση για πολυκατοικία τύπου Β, με ποιόν τρόπο θα ελεγχθεί το Ε1 του χρήστη της ιδιοκτησίας ώστε να διαπιστωθεί ότι χρησιμοποιείται ως κύρια κατοικία? 

Απο τον πινακα διαμερισματων; εκει μπαινει το αφμ του ιδιοκτητη-ωφελουμενου. Με το ΑΦΜ του ιδιοκτητη, η ΑΑΔΕ δε μπορει να διασταυρωσει αν το διαμερισμα ιδιοκατοικειται ως πρωτη κατοικια η ενοικιαζεται/εχει παραχωρηθει;

Μιλησα με ελεγκτη του υπουργειου για το θεμα Πολυκατοικιες Τυπου Β' και κυρια κατοικια

Η απαντηση του ηταν οτι μπορει κτιριο να κανει αιτηση, αλλα η επιδοτηση θα ειναι αναλογη του αθροισματος των χιλιοστων οσων διαμερισματων ειναι κυριες κατοικιες. Οσες δεν ειναι θα πρεπει να συμβαλουν με ιδια κεφαλαια.

Δηλαδη εστω [απλοποιημενα μαθηματικα] σε πολυκατοικια 10 διαμερισματων τυπου Β εγκρινεται δαπανη 40,000 για κοινοχρηστες παρεμβασεις. Εστω ολα τα διαμερισματα ειναι ιδια και το καθενα ειναι 100/1000, 8 ειναι κυριες κατοικιες, 2 δεν ειναι.

Για τα 8 διαμερισματα που ειναι κυριες κατοικιες  το εξοικονομω αυτονομω θα επιδοτησει το 70% των 800/1000 του προυπολογισμου [0,7*(0,8*40,000)] = 22,400 ευρω.

Οι ιδιοκτητες των 8 κυριων κατοικιων θα πρεπει να συμβαλουν με ιδια κεφαλαια ο καθενας 1200 ευρω (συνολο για τους 8 9,600 ευρω)

Οι ιδιοκτητες των 2 διαμερισματων που δεν ειναι κυριες κατοικιες θα πρεπει ο καθενας να συμβαλουν με 4000 ευρω ιδια κεφαλαια (συνολο 8,000 ευρω)

22,400+9,600+8,000 = 40,000

14 minutes ago, katrmp said:

Παιδιά το πρόγραμμα έχει 3 κριτήρια επιλεξιμοτητας. Νόμιμη, κυρία , μη κατεδαφισθεα. Αν δεν τηρειται ένα δεν είναι επιλέξιμη αυτή η κατοικία.

Την αφαιρεί γιατί εκεί δεν μπορεί να την ελέγξει

μα η πολυκατοικια τυπου Β δεν ειναι κατοικια, ειναι κοινοχρηστες παρεμβασεις μονο. Και το κειμενο που σου επισυναψα δεν ειναι τυχαιο κειμενο, ειναι απο την παραγραφο 2.2 που αναλυονται τα κριτηρια επιλεξιμοτητας. Αν ηθελε να ελεγξει για κυρια κατοικια θα μπορουσε να ελεγξει για κυρια κατοικια, αν αυτου επιλεγει να ελεγξει μονο για χρηση κατοικιας.

Τεσπα, νομιζω κανουμε κυκλους σε κατι που ο οποιοσδηποτε μπορει να ενημερωθει απλα καλvντας το helpdesk.

3 minutes ago, katrmp said:

Δεν ισχύει. Υπάρχει απαίτηση κυριας κατοικίας. Δεν είναι άμεσα εύκολος ο έλεγχος. Μην αγνοειτε όμως ούτε την υπεύθυνη δήλωση διαχειριστή , ούτε ότι υπάρχει το δικαίωμα να ζητηθεί οποιοδήποτε δικαιολογητικό στο τέλος. 

Δεν έχει καμία ουσία να κάνει αίτηση αυτή η πολυκατοικία τύπου β

Και τοτε γιατι ο ιδιος ο οδηγος ξεχωριζει την τυπου Β, και αφαιρει τη λεξη "κυρια"

Quote

Η κύρια χρήση της κατοικίας προς ενεργειακή αναβάθμιση, θα πρέπει να αποδεικνύεται από τα στοιχεία της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος του χρήστη εντός των τελευταίων τριών (3) ετών, με προτεραιότητα το «έτος αναφοράς» του Προγράμματος (φορολογικό 2 Επιλέξιμες είναι και οι κατοικίες της παρ.2, του άρθρου 82 του ν. 4495/2017 (ΦΕΚ 167/Α΄/03.11.2017) (για την περίπτωση ζ της παρ.2 του παραπάνω άρθρου, τηρείται η διαδικασία που αναφέρεται σχετικά στο κεφ.5.1). Με τη συγχρηματοδότηση της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης 18 έτος 2019). Σε περίπτωση που από τα στοιχεία της δήλωσης φορολογίας εισοδήματος, για το έτος αναφοράς προκύπτει ότι το ακίνητο δεν ήταν σε χρήση (κενό διαμέρισμα, κενή μονοκατοικία) το εν λόγω φορολογικό έτος, για την πιστοποίηση της κύριας χρήσης κατοικίας θα χρησιμοποιηθούν αντίστοιχα δικαιολογητικά ενός εκ των δύο προηγούμενων φορολογικών ετών. Εάν η κατοικία έχει αποκτηθεί κατά το τρέχον ημερολογιακό έτος (πρόσφατη απόκτηση ακινήτου), θα ζητηθεί έγγραφη δέσμευση για την κύρια χρήση της κατοικίας (βλ. κεφ. 5).

Ειδικά στην αίτηση πολυκατοικίας τύπου Β που αφορά αποκλειστικά σε κοινόχρηστες παρεμβάσεις, η χρήση κατοικίας των διαμερισμάτων προκύπτει από το πρακτικό της γενικής συνέλευσης σε συνδυασμό με το Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης (βλ. κεφ. 2.3.1).

Φυσικα και εντασσεται,  που το προβλημα. Απο τη στιγμη που οι παρεμβασεις ειναι αποκλειστικα κοινοχρηστες και δεν απτονται της κατοικιας, δεν υπαρχει κανενα νοημα να ελεγχθει αν 1/10 η 10/10 διαμερισματα ειναι κυριες κατοικιες η οχι. Αρκει να ειναι κατοικιες ολα τα διαμερισματα.

Φαντασου, απο την αλλη πλευρα, πολυκατοικια 30 διαμερισματων εκτων οποιων 1 ειναι αδειο εκ κληρονομιας καποιου που μενει σε αλλη πολη να μην μπορει να αναβαθμισει ανελκυστηρα, κοινοχρηστο συστημα θερμανσης κοκ εξαιτιας αυτου του ενος διαμερισματος (για να δουμε την αναποδη οψη του παραδειγματος σου).

2 hours ago, Ena paidi koitaei t astra said:

Δεν είναι ακριβώς έτσι. Το πρόγραμμα ζητάει χρήση κύριας κατοικίας. Έτσι αποκλείεται όποια αίτηση αφορά κατοικία που είναι δευτερεύουσα, όπως το εξοχικό στο χωριό στο οποίο πας 10 μέρες το χρόνο. 

Υπο αυτή την έννοια το ερώτημα του Sw0rdf1sh έχει βάση.  

43 minutes ago, Sw0rdf1sh said:

@Draf το πρόγραμμα το νοιάζει να είναι και 1η κατοικία παντού. Γενικό κριτήριο επιλεξιμότητας. Το ΠΕΑ δείχνει τη χρήση κατοικίας. Όχι κύριας ή δευτερεύουσας. Η τύπου Β δεν ακουμπά καθόλου τα διαμερίσματα, παρά μόνο τις κοινόχρηστες δαπάνες, συμφωνούμε.

Υπάρχει αναφορά στη σελ. 18:

Ειδικά στην αίτηση πολυκατοικίας τύπου Β που αφορά αποκλειστικά σε κοινόχρηστες παρεμβάσεις, η χρήση κατοικίας των διαμερισμάτων προκύπτει από το πρακτικό της γενική συνέλευσης σε συνδυασμό με το πιστοποιητικό ενεργειακής απόδοσης (βλ. Κεφ. 2.3.1).

1. Από τη σελίδα 17 καταλαβαίνω ότι γενικό κριτήριο επιλεξιμότητας είναι η κύρια κατοικία
2. Από τη σελίδα 18 καταλαβαίνω ότι ελέγχεται μόνο η χρήση κατοικίας από το ΠΕΑ και από τη γεν. συνέλευση (κατά δήλωση).

Υπάρχει μια αντίφαση.

διαφωνω

Ειδικά στην αίτηση πολυκατοικίας τύπου Β που αφορά αποκλειστικά σε κοινόχρηστες παρεμβάσεις, η χρήση κατοικίας των διαμερισμάτων προκύπτει από το πρακτικό της γενικής συνέλευσης σε συνδυασμό με το Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης (βλ. κεφ. 2.3.1). 

Για πολυκατοικιες τυπου Β υπαρχει σαφης διαχωρισμος, και τιθεται σαφες προαπαιτουμενο, δηλαδη τα διαμερισματα να εχουν κυρια χρηση κατοικιας, οχι χρηση κυριας κατοικιας (η 1ης)

1 hour ago, Sw0rdf1sh said:

 

Πως θα ταυτοποιηθεί η χρήση 1ης κατοικίας σε Πολυκατοικία τύπου Β;

 

Γιατι να ταυτοποιηθει ;

Η Πολυκατοικια απαιτει κυρια χρηση κατοικιας στα διαμερισματα (οχι δηλαδη γραφεια, ιατρεια κλπ)

Η τυπου Β δεν ακουμπαει καθολου τους χωρους κατοικιας, οποτε γιατι να εξεταστει αν αυτοι ειναι κυρια κατοικια η δευτερευουσα; Το προγραμμα το νοιαζει μονο να ειναι κατοικιες, και υπαρχει σαφης προβλεψη οτι αυτο τεκμηριωνεται απο το ΠΕΑ και απο την αποφαση γενικης συνελευσης.

Just now, ted78 said:

Γιατί είναι άλλη πλατφόρμα; Τα ίδια έγιναν και τότε.

η συνδεση γινεται μεσω του ταξις/ααδε, που ναι εχει αναβαθμιστει σιγουρα μια πιθανως 2 φορες σε ενα χρονο ...

Just now, ted78 said:

Ε μα τώρα

 

καλα δουλευομαστε? που βαζεις ως αποδειξη προβληματων συνδεσης το 2020 αρθρο του 2019?

Το 2020 δεν υπηρχαν προβληματα συνδεσης.

Για τωρα μιλαμε, οχι για το τι εγινε στο εξοικονομω του 2010.

12 minutes ago, MAR_PAX said:

Εγώ προσωπικά δεν έχω καταλαβει γιατί έγινε αυτή η αναβολή

μα, το λεει η ανακοινωση

προκειμένου να αξιολογηθούν ζητήματα λειτουργίας του προγράμματος που τέθηκαν   υπόψη του Υπουργείου από το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος (ΤΕΕ), καθώς και να αντιμετωπισθούν οι δυσχέρειες των έκτακτων περιοριστικών μέτρων για την πανδημία του κορωνοϊού.

τους λεμε ακουστε μας, γκρινιαζουμε οταν μας ακουνε.