Μετάβαση στο περιεχόμενο

ιταλος

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    345

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by ιταλος

  1. ιταλος
    http://www.scia-online.com/en/scia-movies.html
  2. ιταλος
    εχεις δικαιο...σιγουρα καπως θα γινεται..θα τελειωσω κατι που κανω και θα το ψαξω λιγο..δηλαδη για να καταλαβω ..πρωτα εκανες τον καναβο με τις διαδοκιδες και μετα εβαλες την πλακα(η οποια παταει πανω στις διαδοκιδες ετσι?) λοιπον terry στο επισημο site στην ενοτητα movie center εχει ενα βιντεακι που εξηγει πιστευω αυτο που λες ειναι το example 15 (ribs) για ριξε μια ματια..
  3. ιταλος
    terry με μπετο δεν εχω ασχοληθει πολυ ,για δοκιμασε με το ripped slap μηπως ειναι καλυτερα..παντως μην ξεχασεις σε στοιχεια 1d και 2d απο μπετο να μειωσεις το stifness στο 50ο/ο structure > property modifiers 1D και 2D >stifness factor>type>percentage of stifness> asial ,bending, στο 50ο/ο ..θα το ψαξω και εγω λιγο αυτο με τις διαδοκιδες...αλλιως θα στειλουμε e- mail ..
  4. ιταλος
    καταλαβα πρεπει να κανεις καποιες ρυθμισεις στα load panel για να παιρνει κανονικα...και θα λυσεις το προβλημα του ανεμου μια για παντα ,για παραδειγμα καταρχας ανοιξε στο proprietiesn for all τις εντολες αξονες για τα 2d στοιχεια και το συμβολο με την φορα του ανεμου για τα load panel γιατι θα πρεπει ο z να κοιταει παντα προς τα μεσα στο κτηριο ,στο proprieties των load panel βαλε παχος 0 και ξεκλικαρε ολα τα αλλα ...δεν τα θυμαμαι απ εξω ρε γαμωτο,και μην ξεχασεις στο τελος να κλικαρεις και το 3d wind που εχει μεσα στις ιδιοτητες...μολις παω στο γραφειο γυρω στις 6 30 θα στο εξηγησω ακριβως...πες μου και το e mail σου για νασου στειλω ενα αρχειο esa(ενα μικρο μεταλικο για να βλεπεις τις ρυθμισεις)
  5. ιταλος
    terry ειναι λαθος αυτο που βαζεις,πρεπει να βαλεις panel load beams και να κανεις καποιες ρυθμισεις,εχω το usb στο γραφειο και ειμαι σπιτι ,για να σου τις πω και δεν θα εχεις κανενα προβλημα...(αν μπορεις να κανεις λιγο υπομονη μεχρι το απογεμα)...
  6. ιταλος
    terry δεν ειναι 1 ,το 1 ειναι αν θελεις εσυ να μεγαλωσεις το συντελεστη η οχι.. για να δεις ακριβως τους συνδιασμους ,αφου τους διμιουργισεις οπως σου ειπα μετα κανε explood to linear (κατω χαμηλα) και θα δεις τους συνδιασμους .,, βασικα μονο 3d wind δουλευω τερρυ επειδη πρεπει να φυγω γραψε τις απορειες και θα σου απαντησω (σχετικα με ρυθμισεις)μετα τις 3 αν θελεις μπορω να σου στειλω και ενα αρχειο για δεις τις ρυθμισεις...τα ιδια προβληματα ειχα και εγω στην αρχη..(χαχα)
  7. ιταλος
    terry για τους συνδιασμους τους κανει ολους ..βαζεις για slu >type>EN ULS(STR/GEO)SETB για SLS βαζεις EN SLS char και για συνδιασμο σεισμου EN SISMIC και εχει εχει ολους τους συντελεστες,ελενξε το να δεις κιολας.οι μετατοποισεις σε mm ειναι..,εγω για μαζες κανω τον εξης συνδιασμο :ιδιο βαρος + βαρος στεγης(πανελ κτλ) +0,3 χιονι(μεταβλητο) αν ειναι μονοοροφο και δεν εχει ωφελειμο ... να ρωτησω και εγω κατι..για το τευχος βαζεται τις ιδιομορμες για σεισμο κατα χ και κατα y? διαφορετικες δεν ειναι???
  8. ιταλος
    terry νομιζω αν καταλαβα καλα αυτο που θελεις πρεπεινα πας result>calculation protocol>proprieties>Type-Linear Calculation>Preview και θα σου δειξει base shear value' for X and Y.(Fx and Fy) βγηκε και η εκδοση 2010.1 κατεβασετη ,θα διορθωσανε και τα λαθακια στις συνδεσεις,..εθνικα κειμενα και τευχος στην εκδοση 2011
  9. ιταλος
    δε σου εμφανιζει το crosslink?
  10. ιταλος
    δεν ειμαι σιγουρος οτι αν κανεις connect member/node ,και μετα βαλεις αρθρωση θα εχεις και ροπες 0 στην ακρη,γιατι οταν κανεις την εντολη connect member/node εχεις πακτωση.μπορεις να βαλεις απευθειας αρθρωση,δοκιμασετο,τωρα για τις δευτερευον δοκιδες που διασταυρωνονται,καλυτερα να χρισημοποιησεις το crosslink,και να επιλεξεις αρθρωση η πακτωση αναλογως τι θελεις...το crosslink βρισκετει στο stucture>modell data,να ξερεις ομως το crosslink μπορεισ να το χρησιμοποιησεις οταν διασταυρωνονται 2 members .. sorry terry ,μολις το δοκιμασα,για το πρωτο θεμα, κανε αυτο χρησιμοποιησε connect member/node και μετα βαλε αρθρωση και λειτουργει μια χαρα,μολις το δοκιμασα,ειχε δικαιο ο jackson και για τις διαδοκιδες που διασταυρωνονται το cross link, το connect member/node ειναι οταν το ενα μελος τελειωνει στο αλλο..
  11. ιταλος
    για την συνδεση των τεγιδων τη βαζεις οπως ειπες μονοκοματη και μετα κλικαρεις τις τεγιδες και τις δοκους οπου πατανε οι τεγιδες και μετα crosslink και επιλεγεις αρθρωση η πακτωση,στην πραγματικοτητα στις στιριξεις εχει ροπη(σαν συνεχης δοκος) οποτε πιστευω ειναι αρκετα ρεαλιστικη η προσομειωση..και κατι ακομα για τις τεγιδες ψυχρης ελασης ,στις οποιες βαζουμε "μανικια" σου προτεινω να χρησιμοποιησεις μεταβλητη διατομη με την εντολη 1D member>arbitrary components ,γιατι κατα τον ελεγχο θα αστοχουν στις στιριξεις,δηλαδη εκει που στην ουσια το παχος της διατομης σου ειναι διπλο..εμενα με εσωσε...
  12. ιταλος
    τις απεριψα γιατι εχω γερανογεφυρα,και δεν θελω μεγαλες μετακινησεις,με αρθρωσεις σιγουρα θα εχω μικροτερα πεδιλα....
  13. ιταλος
    ευχαριστω alexis,θα το δοκιμασω να δω τι μου βγαινει..προς το παρρον δοκιμαζω την λυση με εκκεντρα θεμελεια και συνδετηρια δοκαρια,αν δε μου βγαινουν οι εκκεντροτηττες, θα δοκιμασω πεδιλοδοκους ,και μετα την λυση που μου προτεινεις η οποια ειναι ελκυστικη,αλλα κολαω μονο οτι ετσι στην θα πρεπει να δειξω και τα 2 κτιρια στην πολεοδομια σωστα?
  14. ιταλος
    οχι μονο ,και για τα συνδετηρια δοκαρια ισχυει..ec7,αρκει το μηκος της ΣΔ να μην ειναι μεγαλο..
  15. ιταλος
    μαλλον μπερδευτηκες ,θελεις να πεις οτι με πακτωση πας σε πιο μεγαλα πεδιλα λογου ροπης στη βαση του στυλου ,και αρθρωσεις σε μικροτερα πεδιλα, αλλα το θεμα ειναι οτι το κτιριο εχει γερανογεφυρα ,και θα πρεπει να περιορισω τις μετακινησεις....(για να μειωσω το πεδιλο θα πρεπει να θεωρησω οτι η συνδετηρια δοκος παραλαμβανει το 1/3 της ροπης...θα το κανω να δω κατα ποσο μειωνονται ετσι οι διαστασεις του πεδιλου..και βλεπουμε..)
  16. ιταλος
    παιδια δεν ειναι ξενη ιδιοικτησια στον ιδιο ανηκει,προσθηκη ειναι...τελικα επιτρεπεται η οχι το ενα πεδιλο να μπαινει στην κατοψη του αλλου διαφορετικου βαθους θεμελειωσης?..η μονη λυση ειναι εκκεντρα και οσο μεγαλα βγουνε???
  17. ιταλος
    δυστυχως πρεπει να το δειξω διοτι φαινεται στην κατοψη των αρχιτεκτονικων.(τα 2 υποστηλωματα,παλιο και καινουριο απεχουν 25 cm-πολυ κοντα δηλαδη!).υπαρχει καποιος κανονισμος που να το απαγορευει να κανω αυτο που λεμε?εγω δε βρηκα κατι,terry εσυ που ειχες αναλογη περιπτωση γιατι διαλεξες τη λυση των εκκεντρων?σου βγηκαν πολυ μεγαλα τα πεδιλα?
  18. ιταλος
    sorry alexis ,για το σχεδιακι, πιο πολυ σκαριφιμα ηταν για να καταλαβεις στο περιπου,οποτε για να καταλαβω παλι το πεδιλο μου εκκεντρο θα ειναι αλλα θα μειωσω την εκεντροτητα ετσι ,να προσθεσω δηλαδη και φτερο στο πεδιλο απο την μερια που συνορευει με το κτιριο,με πολεοδομια δεν θα εχω προβλημα ετσι?ειναι κατι εκτος κανονισμου η επιτρεπεται??(οντως ειναι κατι αντοιστιχο με μια περιπτωση του terry)
  19. ιταλος
    για ριξε μια ματια, τωρα ειναι σαν εκκεντο,και ελεγα μηπως θα μπορουσα να το κανω κανονικο χωρις εκκεντροτητα ,εκμεταλευομενος τη δοιαφορα του βαθους θεμελειωσεις,αλλα δε ξερω αν επιτρεπεται κατι τετοιο...
  20. ιταλος
    θα πρεπει να θεωρησω οτι το 1/3 της συνολικης ροπης στο πεδιλο παραλαμβανεται απο τις Σ.Δ? η σκεψη μου να τοποθετησω το καινουριο μου πεδιλο πανω απο το παλιο ειναι εντελως αστοχη?? ευχαριστω για την βοηθεια παντως!!!
  21. ιταλος
    ρε παιδια τωρα που ειπατε για θεμελειωση ,απο τη μια τη μερια αναγκαστηκα εχω εκκεντρα πεδιλα ,διοτι το κτιριο μου συνορευει με αλλο,με αποτελεσμα να μη μου βγαινει ο ελενχος με τιποτα (τα πεδιλα ειναι 2m x 1.5m) ,τι μπορω να κανω γιαυτο? να αυξησω και αλλο το πεδιλο στα 2,5m (μου φαινεται αρκετα μεγαλο ηδη)το διπλανο κτιριο(μεταλικο και αυτο) απεχει γυρω στα 15cm και τα πεδιλα του ειναι σε βαθος 1,5m ενω τα δικα μου ειναι σε 1m,θα υπαρξει προβλημα αν γινει το πεδιλο κανονικο (οχι εκκεντρο) και πανω απο το πεδιλο που βρισκεται στο 1,5m η κατι τετοιο πρεπει να αποφευγεται,ο κανονισμος το επιτρεπει????? να σημειωσω οτι κατα τον υπολογισμο του πεδιλου δε ελαβα υποψην τα συνδετηρια δοκαρια.
  22. ιταλος
    εγω στο τευχος βαζω μονο τις βασικες,και οπως ειπε και παλιοτερα ο terry ,το τευχος δε το κοιταει και κανενας..εκτος αν κανω λαθος ,διοτι δεν διαθετω και μεγαλη εμπειρια ...(γιαυτο ρωταω αλωστε..)
  23. ιταλος
    οκ καταλαβα παιδια καταλαβα,το ελυσα μια φορα χωρις φορτια γερανογεφυρας,ειδα ποια ειναι τα υποστηλωματα με την πιο δυσμενης φορτιση και επελεξα το συγκεκριμενο φαντωμα ευχαριστω και παλι!!
  24. ιταλος
    με το χερι και εγω, αλλα αυτους τους υπολογισμους δεν τους βαζω στο τευχος,απλα δειχνω στα σχεδια τα ελασματα(διαστασεις -παχος κτλ), εσυ?
  25. ιταλος
    ρε παιδια εσεις πως διαστασιολογειτε και κανετε τους ελενχους για τα ελασματα στα αντιανεμια που συνδεουν τα 2 χιαστι αλλα και αυτα πο συνδεουν το καθε χιαστι με την κολωνα η το ζευκτο??
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.