Μετάβαση στο περιεχόμενο

ιταλος

Core Members
  • Περιεχόμενα

    345
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by ιταλος

  1. γειας σας παιδια και χρονια πολλα!!θα ηθελα να ρωτησω κατι:για μια αδεια ενος υπαρχον μεταλικο κτιριο (τα θεμελια υπαρχουν,για επανεκδοση αδειας μιλαω η αναδωμη θα ειναι καινουρια,η παλια καηκε) μου ζητανε περιβαντολογικη μελετη,η παλια αδεια ειχε,αλλα εληξε(το κτιριο βρισκετε σε περιοχη β.ι.π.ε),η ερωτηση μου ειναι, εγω σαν πολιτικος μηχανικος μπορω να τη συνταξω και να την υπογραψω μονοσ μου?χρειαζομαι περιβαλοντολογο μηχανικο?μπορει να υπογραψει καποιος που εχει τελειωσει τη σχολη περιβαλοντος αιγεου στη μυτηληνη?? ευχαριστω
  2. οκ..καταλαβα..δηλαδη εσυ προσομειωνεις τη θεμελειωση με υποστυλοματα απο οπλισμενο σκυροδεμα και συγκρινεις τη θεμελειωση με αυτη που σου βγαζει το μεταλικο σου,,και αναλογως τη χρησιμοποιεις..αν καταλαβα..καλο ακουγεται και ασφαλες!!εγω απλα ρωτησα αν θα μπορουσα για παραδειγμα αν εχω μια κατασκευη που εχει υπογειο απο οπλισμενο σκυροδεμα και ανωδομη απο μεταληκο, να κανω ττη θεμελειωση και το υπογειο στο stereostatika αλλα για να γεινει αυτο η θα πρεπει να προσομειωσω την μεταλικη μου κατασκευη σαν σκυροδεμα οπως λες και εσυ (που ειναι και πιο δυσμενης) η στις θεσεις τον υποστηλωματων πανω απο το υπογειο να θεσω τις αντιδρασεις απο το μεταλικο..σωστα????αυτο ηθελα να ξερω αν γινεται τι λες???(ισως πιον ασφαλες να ειναι η προσομειωση σαν Ο/Σ, αλλα απλα αν θελω να κανω τουλαχιστον τη συγκριση για δω τις δοιαφορες)
  3. χμμ..KPARA δε το καταλαβα..εννοεις οτι εχεις βαλει υποστυλοματα απο σκυροδεμα, κανεις την στατικη αναλυση..και πριν κανεις τα υπολοιπα αλαζεις η θετεις αλλα φορτια ?..η χωρις καν να να θεσεις υποστυλοματα απο σκυροδεμα θετεις κατευθειαν τις αντιδρασεις που προκυπτουν απο την αναλυση του μεταλικου σου(ροπες και κ.τ.λ.) , βασικα μπορεις να σχεδειασεις μονο τη θεμελειωση χωρις υποστυλοματα αλλα μονο με τις δυναμεις που ασκουνται σε αυτα(στις θεσεις των υποστυλοματων)γινεται αυτο που λεω? η ειμαι εντελως λαθος??? ευχαριστω που προσπαθεις παντως, γιατι μου αρεσει και μενα το stereostatika απλα ασχολουμε και με μεταλικα(ισως πιο πολυ) και προσπαθω το λογισμικο που θα αγορασω για μπετα να με βοηθα και στα μεταλικα τουλαχιστον στη θεμελειωση-ξυλοτυπο ..που ειναι πιο αξιοπιστα απο τα λογισμικα που κανουν μεταλικα(κλασικο προβλημα για λογισμικα μεταλαδικα)
  4. καλημερα παιδια, μου χρειαζεται ενα βιβλιο για πυροπροστασια (παθητικη-ενεργη) ,απλο και πρακτικο ,εχεται να προτεινεται κατι? ευχαριστω
  5. καταλαβα..αλλα το ερωτημα μου ειναι αν στις θεσεις των υποστυλοματων μπορεις να εισαγεις και ροπες(ως προς τις 2 κατευθυνσεις)? η μπορεις μονο αξονικα κατακορυφα φορτια?
  6. Φιλε μου δε το καταλαβα αυτο τι εννοεις τα εισαγεις με το χερι?και πως κανεις την προσομειωση?εννοεις οτι πανω απο τα θεμελεια σου εισαγεις κολονες ααπο μπετο(π.χ 25χ 25)και τα εντατικα μεγεθη ειναι πιο δυσμενης απο αυτα των μεταλικων??εξηγησε το μου λιγο... ευχαριστω!!!
  7. ρε παιδια κανενας?..βοηθηστε λιγο γιατι πρεπει να αγορασω ενα λογισμικο για μπετα ελληνικο (και ομολογω οτι το το στερεοστατικα μου αρεσει και ειναι γρηγορο ,το λογισμικο που εχω κανει και μπετα αλλα θελω ενα γρηγορο και ελληνικο αλλα θα ηθελα να εχει και καποια standard ωστε να να με βοηθα και στα μεταλικα οσον αφορα στη θεμελειωση για τα μεταλικα, τα οποια δουλευω με αλλο προγραμα ) και θα ηθελα να ξερω αν αξιζει η αγορα..!! θα το εκτιμουσα...
  8. τοσο κανει η ωρα αλλα επειδη ειναι απο την πολη μου κ.τ.λ θα μου κανει καλητερη τιμη (γυρω στα 40:()
  9. 1)εκεντροντητες ναι βαζω ,αλλα δε ξερω αν τις λαμβανει υποψην,εννοω σαν μοντελο BIM,(member :structural member:eccentricity y ,eccentricity z) 2)οσο αναφορα τις συνθηκες στις ραβδους model data :support:hinge on beam3)για τις συνδεσεις δε ξερω αν μπορεις να αλαξεις για τον ασθενη αξονα ..θα ειναι μεσα στις ερωτησεις μου οπως και οι θεμελειωσεις..ναι θα πληρωσω για το μαθημα, αλλα δε γινεται αλλιως ,μια και εκανα υην επενδεση λεω να την ολοκληρωσω..θα κανω ενα 8αρω και ελπιζω να με καλυψει,ειναι και απο την πολη μου..ποτε θα ερθει στο γραφειο μου,γιαυτο γραψε μου και αλλες αποριες στο τελος της αλλης εβδομαδασ θα ειμαι σε θεση να στις λυσω πιστευω..
  10. γεια σου terry, θα σου απαντασουσα..1)ναι και τεγιδες και μηκιδες δε καταλαβαινω το προβλημα,2)οσον αφορα την αντιγραφη των συνδεσεων τωρα το ψαχνω..και θα σου απαντησω το απογεμα..3)τι ενοεις συνοριακες συνθηκες?(αρθρωσεις-πακτωσεις κ.τ.λ?)4)σου παραθετω και την απαντηση που μου στειλανε:<<Προς το παρόν, το πρόγραμμα καλύπτει την ενίσχυση μόνο στην μία κατεύθυνση. Το θέμα όμως έχει επισημανθεί και πολύ πιθανόν να λυθεί σε επόμενη έκδοση. Ταυτόχρονα με το νέο εργαλείο “Open Connections” που βρίσκεται ακόμα σε beta μορφή θα μπορεί κάποιος να μοντελοποιήσει οποιαδήποτε μορφή σύνδεσης.>> και << Όπως ανακοινώσαμε και στις παρουσιάσεις την περασμένη εβδομάδα, η ελληνική μετάφραση έχει ξεκινήσει με το 1ο μέρος, που είναι το μεταλλικό κομμάτι μαζί με τεύχος, και θα είναι έτοιμη προς το τέλος καλοκαιριού. Θα ακολουθήσουν και τα υπόλοιπα κομμάτια του Scia Engineer, όπως σκυρόδεμα, σύμμεικτα, κ.α>> Παντως ξαναγυρνωντας στο θεμα μας γραψε μου και αλλες αποριες που εχεις..γιατι την επομενη εβδομαδα εχω μαθημα πανω στο scia με αυτον που εκανε την παρουσιαση στη θεσσαλονικη και εχω σκοπο να τον ρωτησω οσο πιο πολλα μπορω..(γυρω στο 8ωρο θα κανω)..
  11. ρε παιδια ,κανενας δε δουλευει με το στερεοστατικα για να μου λυσει αυτες τι απορειουλες?
  12. Καλημερα παιδια,ενδοιαφερομαι να αγορασω το stereostatika ,και θα ηθελα να ρωτησω καποια πραγματα και να μου πειτε τη γνωμη σας .Επειδη ασχολουμαι και με μεταλικα και με ενδοιαφερει να επιλυω την θεμελειωση με το stereostatika , μπορω να εισαγω μεμονομενα φορτια οπως ροπες και αξονικα φορτια και προς τις δυο κατευθυνσεις που θα προκυπτουν απο τις αντιδρασεις του μεταλικου φορεα που θα εχω επιλυσει με αλλο λογισμικο για μεταλικα στο stereostatika??Και δευτερον σε περιπτωση που το προγραμα μου δινει μια επιλυση θεμελειωσης στη συνεχεια εγω μπορω να αλλαξω τα γεωμετρικα χαρακτηριστικα της οπως για παραδειγμα να αυξησω η να μειωσω της διατομες της πεδιλοδοκου η τον οπλισμο της χωρις ομως περετερων αναλυση η δεν εχω τη δυνατοτητα τετοιου ειδος επεμβασης?Περιμενω την βοηθεια σας, ευχαριστω πολυ!!!! Παρατήρηση: Πριν αναρτήσετε οποιοδήποτε μήνυμά σας, χρησιμοποιείστε την "Αναζήτηση" για την ύπαρξη τυχόν όμοιων θεμάτων. Το μήνυμά σας μεταφέρθηκε στο παρόν θέμα. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής! Ευχαριστώ, ilias
  13. γεια σας παιδια,πηγε κανενας στην παρουσιαση του scia? ειπωθηκε τιποτα για ευρωκωδικα 8,ικανοτικο ,και μεταφραση του scia στα ελληνικα???ή γενικα κατι ενδειαφερον που θα μας κανει να χαρουμε?.. Απο τι καταλαβα δεν πηγε κανενας η δεν ειπωθηκε κατι αξιολογο, μπορει να με βοηθησει καποιος αν ξερει..θελω να εχω πακτωση ενος υποστυλοματος HEB και να εχω ενισχυσεις (λαμες ακαμψιας)και ως προς τις δυο κατευθυνσεις αλλα το scia μου βγαζει οτι μπορω να βαλω μονο ως προς τη μια ...τι κανω λαθος??..μηπως φταιει που εχω στη βαση του υποστυλοματος πακτωση ως προς τη μια φορα(του πλαισιου) ενω εχω αρθρωση ως προς την αλλη??
  14. ευχαριστω terry,θα ειμαι και εγω εκει(θεσαλονικη),το προβλημα που εχω ειναι να μπορω να σχεδιασω σε οπλισμενο σκυροδεμα με q μεγαλυτερο του 1,(και ικανοτικο ελενχο),οσον αφορα τα μεταλικα ειμαι καλημενος πληρως, μονο το τευχος εχω να κανω μια μεταφραση και να το αποθηκευσω μεχρι να γινει η μεταφραση απο την εταιρια.
  15. γεια σας παιδια ,θελω να κανω μια ερωτηση το scia παραγει τον ξυλοτυπο και το πινακακι με τους οπλισμους απο μια πλακα η χρειαζεται να εχεις και το Allplan Engineering? και κατι ακομα μηπως εχουμε κανενα νεο σχετικα με τον δεικτη συμπεριφορας και τον ικανοτικο σχεδιασμο?
  16. Γεια σου φιλε terry,θα η θελα την βοηθεια σου αν μπορεις,η οποιος αλλος ξερει να χειριζεται το scia professional,θελω να κανω την διαστασιολογηση και τον ελενχο μιας δοκου κυλισεως,αν μπορεις να μου εξηγησεις την μεθοδολογια για να εισαγω mobile loads και πως μπορω να κανω τους συνδιασμους φορτισης.(οριζοντιες- πλευρικες δυναμεις-και κατακορυφα φορτια+mobile loads). Y.Γ:Που μπορω να βρω το part 6 του ec3? ευχαριστω εκ των πρωτερον!!!!!
  17. Καλημερα παιδια..μηπως ρωτησε κανενας την εταιρεια τι γινεται με τον ευρωκωδικα 8 και τον ικανοτικο(αν θα υπαρχει κατι στην εκδοση 2010 η καποιο Service Pack μεσα στο 2010)?Και κατι αλλο,εχετε ακουσει για κανενα σεμιναριο μεσα στο φεβρουαριο για τα μεταλικα η γενικα πανω στο Scia Engineer?Ευχαριστω!!
  18. το ξερω ..αλλα μου αρεσει και το θεωρητικο κοματι..με βοηθα να κατανοω τα πραγματα καλυτερα..ασε που το scia τωρα to μαθαινω..ειναι ΦΟΒΕΡΟ ομως σαν λογισμικο..(ασχεστο με το post)...ευχαριστω terry για αλλη μια φορα!
  19. του το λεω τουλαχιστον 2 φορες τη βδομαδα και μου λεει πως το δουλευουνε και στο προσεχες μελλον θα ειναι ετοιμο..οσο αναφορα το λογισμικο ειναι εκπληκτικο..τωρα το μαθαινω και εγω..και χαιρομαι που το εχεις για να υπαρχει και βοηθεια..οσο περισσοτεροι τοσο το καλυτερο...
  20. δηλαδη panos,οταν εχω πακτωση στην κατα πλατος διευθυνση και αρθρωση στην κατα μηκος ?εκει ειναι που μπερδευομαι..ευχαριστω παντος και συνγνωμη που σε κουραζω με τις συνεχεις ερωτησεις μου.. Και κατι ακομα,οταν εχω αρθρωση, σημαινει οτι δεν εχω ροπη,αρα εχω μικροτερα πεδιλα οχι ομως καλη εκμεταλευση των διατομων και μεγαλυτερες μετατοπεισεις,οταν εχω πακτωση εχω μεγαλυτερα πεδιλα αλλα μικροτερες μετατοπεισεις και καλυτερη εκμεταλευση των διατομων,σωστα??οταν εχω ομως συνδιασμο αρθρωσης-πακτωσης οπως λεγαμε πριν τι ειδος επιρροη εχει στα πεδιλα??
  21. συμφωνω terry,να τους πιεσουμε..αλλα πως?εγω αγορασα το λογισμικο την professional edition(ειμαι νεος μηχανικος) και μπορω να πω πως ειμαι κατι παρα πανω απο ενθουσιασμενος,το μονο που λειπει ειναι αυτο και η μεταφραση..τους εχω ψιλοπριξει και λιγο με τις ερωτησεις μου κιολας..αλλα τι να κανω και εγω..
  22. ευχαριστω panos, καταλαβα,ενα τετοιο ειδος συνδεσης βασης-υποστυλοματος(πακτωση κατα πλατος και αρθρωση κατα μηκος) κατασκευαστικα πως μορφωνεται??δηλαδη αν στο αναλυτικο μοντελο χρησιμοποιω αυτο το ειδος συνδεσης,κατασκευαστικα δηλαδη οπως ειπες ,αγκυρια ,λεπιδες ,μπουλονια?μπορεις να μου δωσεις ενα παραδειγμα??
  23. καλημερα παιδια,θελω να ξεδιαλυνω μια κατασταση σχετικα με την χρησιμοποιηση αρθρωσεων η πακτωσεων στα υποστυλωματα μονοοροφων μεταλικων κατασκευων στο αναλυτικο μοντελο(προσομοιωση),εχω ξαναθεσει το ερωτημα για να ειμαι ειλικρινης,και καποιος συναδελφος μου αναλυσε τα πλεονεκτηματα και τα μειονεκτηματα της καθε συνδεσης,αλλα ακομα δεν εχω καταλαβει ακριβως,υπαρχει καποιο κριτηριο για την επιλογη?μπορει να γινει συνδιασμος ?(δηλαδη αρθρωση κατα τον αξονα y και πακτωση κατα τον χ).Γενικα με βαση την εμπειρια σας τι προτεινετε??μπορειτε να με βοηθησετε??Ευχαριστω εκ των προτερων!!!
  24. ευχαριστω για την απαντηση,απλα θα ειναι ευχης εργο να μπορουμε να χρησιμοποιουμε και q μεγαλητερο απο 1,κυριως για το κατασκευες σε οπλισμενο σκυροδεμα..εαν εχεις κανενα νεο.. Ευχαριστω ξανα!!!
  25. Γεια σας παιδια εχουμε κανενα νεο για την ενσωματωση των ευρωκωδικων και τον ικανοτικο?
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.