Δημήτρη με έριξες στα βαθιά. Θα προσπαθήσω να διαβάσω τις εγκυκλίους και θα επανέλθω!
Επειδή εσείς είστε οι ειδικοί, θα παρακαλούσα να με διορθώσετε στην ερμηνεία των εγκυκλίων που κάνω σε σχέση με την "μάλλον πιο δύσκολη" δεύτερη ερώτηση που έκανα.
Από όσο μπορώ να καταλάβω λοιπόν, σε καμία από τους εγκυκλιους που ανέβασε ο Dimitris GM δεν αλλάζει ο βασικός ορισμός της ζώνης σε σχέδιο πόλης - είναι ο ίδιος με τον ορισμό της περίπτωση β της παρ. 3 του άρθρου 9 του Ν.3044/2002.
Η μόνη περίπτωση που θίγεται οικισμός με εγκεκριμένο σχέδιο πόλης βάσει του ΝΔ 17-7/16-08-1923, είναι αυτής της περίπτωης 1γ της από 26/2/98 εγκυκλίου. Σε αυτή επισημένεται πως στους οικισμούς που τα όρια τους καθορίστικαν με το ΠΔ 24.4.1985, και εφόσον εντός αυτών των ορίων περιλαμβάνεται οικισμός με ρυμοτομικό σχέδιο εγκεκριμένο βάσει του ΝΔ 17-7/16-08-1923, τοτε και πάλι η ζώνη ισχύει από το όριο του εγκεκριμένου σχεδίου (έως το τμήμα που απομένει/υπολείπεται μέχρι τα 500 μέτρα).
Ώστε λοιπόν η απάντηση στη δεύτερη ερώτηση που έκανα, πάντα με βάση τις εγκυκλίους που ανέβασε ο Dimitris GM, είναι όχι. Για την κατ' αρχήν απόδειξη της ύπαρξης ζώνης, δεν υπάρχει έρεισμα στη νομοθεσία για να ζητήσει κάποιος οικισμό προ του 1923 στην περίπτωση εγκεκριμένου, με τις διατάξεις του ΝΔ 17-7/16-08-1923, σχεδίου πόλης. Σωστά;