maestro

Πολύ ενδιαφέρον το ερώτημα που θέτει ο Georges σχετικά με τον υπολογισμό της διατομής του καλωδίου γείωσης του ψευδοδαπέδου και γενικά των μεταλλικών μέρων. Εχω ψάξει μέχρι σήμερα και δεν βρήκα τίποτα...αλλά θα συνεχίσω την προσπάθεια.

Σύμφωνα με τον πρόσφατο νόμο για την δημιουργία χώρων καπνίζοντων και την σχετική υπουργική απόφαση είναι απαραίτητη πλέον η υποβολή μελέτης στην αδειοδοτούσα υπηρεσία για τις συνθήκες εξαερισμού του χώρου. Ομως στον νόμο και στην Υ.Α δεν αναφέρεται τίποτα συγκεκριμένο για τις προδιαγραφές αλλά και για την γενικότερη διαδικασία. Γνωρίζει κάποιος από που μπορούμε να αντλήσουμε σχετικές πληροφορίες. Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Συγγνώμη για την έλλειψη ανάλυσης του όρου TIER . Εν συντομία TIER είναι σύνολο προδιαγραφών για Computer Rooms. Το πιο απλό είναι το TIER1 και το πιο απαιτητικό είναι το TIER4. Παραθέτω link με όλες τις απαραίτητες πληροφορίες http://www.adc.com/Library/Literature/102264AE.pdf . Οσον αφορά το ερώτημα του ariskal67 οι δύο πίνακες είναι μέρη δύο ανεξάρτητων ηλεκτρονικών κυκλωμάτων (PDU-Power Distrubution Units) που καταλήγουν στο ίδιο φορτίο. Και ναι έχει δίκιο ο ΔΔΕ θα πέσει στην περίπτωση που υπάρχει διαρροή σε ένα από τα τερματικά φορτία (racks) αλλά δεν θα πέσει στην περίπτωση που κοπεί κάποιο καλώδιο ή υπάρχει πρόβλημα σε κάποιο άλλο μέρος του κυκλώματος. Θεωρώ ότι εάν υπάρχει διαρροή στο μηχάνημα οφείλουμε να το αντιμετωπίσουμε και να το γνωρίζουμε τουλάχιστον σε αρχική φάση.

Επειδή έχω ασχοληθεί αρκετά με αυτό το θέμα τόσο στο σχεδιασμό όσο και στην λειτουργία και συντήρηση των Η/Μ υποδομών μηχανογραφικών κέντρων, μπορώ να αναφέρω τα εξής: Το ΕΛΟΤ 394 δεν αναφέρει πουθενά ότι δεν ισχύει για μηχανογραφικά κέντρα. Ως εκ τούτου εγώ θεωρώ ότι ισχύει. Υπάρχουν ΔΔΕ βιομηχανικού τύπου με λιγότερη ευαισθησία από ότι οι οικιακοί που μπορούν να τοποθετηθούν σε πίνακες μηχανογραφικών. Ενα μηχανογραφικό - αν δεν είναι κατασκευασμένο με ροοφόρους αγωγούς (bus bars) - είναι γεμάτο από καλώδια ισχυρών και ασθενών και επίσης οι τεχνικοί της πληροφορικής συχνά κάνουν εργασίες μέσα σε αυτό με αποτέλεσμα να μην είναι απίθανο να κοπεί κάποιο καλώδιο με ότι αυτό συνεπάγεται. Οπως είπε και ένας συνάδελφος παραπάνω η ύπαρξη ΔΔΕ στους πίνακες μετά το UPS αποτελούν στρατηγική επιλογή και ως τέτοια πρέπει να λαμβάνεται. Σταθμίζεται το ενδεχόμενο ενός ατυχήματος (όσο μικρή πιθανότητα να έχει) με την ενδεχόμενη διακοπή της τροφοδοσίας στα μηχανήματα της πληροφορικής με υλικές επιπτώσεις και στη συνέχεια λαμβάνεται η απόφαση. Οσον αφορά τον ηλεκτρολογικό σχεδιασμό των Μηχανογραφικών κέντρων υπάρχουν και δεν χρειάζεται να αυτοσχεδιάζουμε καθώς υπάρχουν τα συγκεκριμένα πρότυπα TIER που καθορίζουν με αρκετή σαφήνεια τις προδιαγραφές που πρέπει να πληρούν τα μηχανογραφικά κέντρα κάθε κατηγορίας. Μια λύση που κατά την γνώμη μου που παράλληλα εξασφαλίζει μέγιστο βαθμό ασφάλειας είναι οι δύο ανεξάρτητες PDUs (power distribution unit) με την ύπαρξη δύο παραλληλισμένων UPS. Δηλαδή έχουμε δύο UPS σε κάποιο χώρο των οποίων οι παροχές καταλήγουν σε δύο πίνακες. Οι πίνακες αυτοί γεφύρωνονται μεταξύ τους και τα UPS παραλληλίζονται (είναι σχεδόν απαραίτητο τα UPS να είναι της ίδιας εταιρείας με τις ίδιες προδιαγραφές). Από τους δύο πίνακες ξεκινούν γραμμές είτε μονοφασικές είτε τριφασικές (υπάρχουν και τριφασικά μηχανήματα σε ένα IT ROOM) και καταλήγουν στα πολύπριζα των servers που πλέον διαθέτουν όλοι static switches οι οποίοι σε περίπτωση απώλειας της μιας παροχής μεταγάγουν άμεσα στην δεύτερη. Τα UPS ισομοιράζονται το φορτίο του IT ROOM. Με αυτόν τον τρόπο εξασφαλίζουμε μεγάλα περιθώρια continuity σε περίπτωση κάποιας ενδεχόμενης αστοχίας. Επίσης όσον αφορά το παράδειγμα μας δεν μας προβληματίζει ιδιαίτερα η ύπαρξη ΔΔΕ διότι έστω ότι πέσει ο ΔΔΕ ενός πίνακα η τροφοδοσία των servers θα γίνει από τον άλλο πίνακα. Το θέμα είναι ανεξάντλητο και έχει πολλές προσεγγίσεις αλλά τονίζω ότι βασικός μπούσουλας πρέπει να είνα τα TIER.

καλημέρα Στην Ευρώπη υπάρχει το πρότυπο EN 50131 για την μελέτη και εγκατάσταση συστημάτων ασφαλείας (συναγερμοί).Μήπως γνωρίζει κανείς αν έχει ενταχθεί και στην Ελληνική νομοθεσία ή αν υπάρχουν επίσημες προδιαγραφές για την μελέτη αυτών των συστημάτων? Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Ευχαριστώ για τις γρήγορες απαντήσεις Μια ακόμη διευκρίνιση: ακόμα και στην περίπτωση που δεν υπάρχει υπόγειο ακόμα και τότε δεν μπορούν να θεωρηθούν βοηθητικοί χώροι...? Πάντως θα χρησιμοποιήσω και την νομική υπηρεσία του ΤΕΕ. Ευχαριστώ και πάλι

Καλημέρα Υπάρχει το ακόλουθο θέμα Κατασκευασμένη διόροφη κατοικία με πιλοτή σε οικόπεδο 125 τ.μ έχει συντελεστή δόμησης 0,8. Στην άδεια που είναι κανονικά σφραγισμένη από την Πολεοδομία το 2003 τα τετραγωνικά που δικαιούνται είναι 100 τ.μ και καλύπτονται από τους δύο ορόφους. Στο σχέδιο της πιλοτής όμως το οποίο είναι και αυτό σφραγισμένο από την Πολεοδομία και συμπεριλαμβάνεται στο φάκελο της άδειας φαίνεται καθαρά ότι υπάρχει εκεί λεβητοστάσιο και αποθήκη. Ομως αν γίνει η πρόσθεση όλων των κατασκευασμένων χώρων (2ος όροφος, 1ος όροφος, και πιλοτή με λεβητοστάσιο και αποθήκη) έχουμε υπέρβαση των 100 τ.μ. Το ερώτημα που τίθεται είναι ότι το λεβητοστάσιο και η αποθήκη προσμετρώνται ως βοηθητικοί χώροι ή ως κύριοι...? Πάντως υπάλληλος της πολεοδομίας από την οποία εκδόθηκε η σχετική άδεια δήλωσε ότι δεν κανονικά προσμετρώνται και η θεώρηση της άδειας έγινε εκ παραδρομής...με αποτέλεσμα τώρα το λεβητοστάσιο και η αποθήκη να θεωρούνται παράνομα. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Καλημέρα Την τελευταία περίοδο, η ένδειξη του ωρομετρητή του διαμερίσματιος μου δείχνει πολύ μικρότερες μονάδες ωρομέτρησης σε σχέση με το παρελθόν και τους αντίστοιχους μήνες. Σημειώνεται ότι ενοικιάζουμε το διαμέρισμα που βρίσκεται στον 1ο όροφο..και υπάρχει φυσιολογικό πρόβλημα με τους υπόλοιπους ένοικους. Λόγω δε και της ιδιότητας μου (μηχανολόγος μηχανικός) είναι φυσικό να υπάρχει και σχετική καχυποψία. Οι διαχειριστές έχουν καλέσει τεχνικούς προκειμένου να γίνει έλεγχος και δεν έχει εντοπισθεί τίποτα. Ολες οι ηλεκτροβάνες έχουν αλλαχτεί πριν ενάμιση χρόνο. Κατέβηκα και εγώ στον πίνακα ωρομέτρησης για να εντοπίσω τίποτα αλλά διαπίστωσα ότι τα ρολόγια γράφουν κανονικά σε σχέση με την ώρα που είναι ανοικτά. Το μόνο σίγουρο είναι ότι εγώ δεν έχω ακουμπήσει την ηλεκτροβάνα του διαμερίσματος. Αρκετά ασχολούμαστε με τεχνικά θέματα στη δουλειά μας... Κάθε βοήθεια καλοδεχούμενη... Ευχαριστώ

Ενα από τα καλύτερα ελληνικά προγράμματα που υπάρχουν είναι το iMaint. Στη σελίδα της εταιρείας μπορείς να βρεις αρκετά χρήσιμα στοιχεία (http://www.i2s.gr). Ισως και μια επικοινωνία μαζί τους να σε βοηθήσει.

Καλησπέρα Ασκώ το επάγγελμα του μηχανολόγου μηχανικού και φορολογούμαι με τους γνωστούς συντελεστές. Το περασμένο έτος ασκώ και την δραστηριότητα του τεχνικού ασφαλείας. Μήπως μπορεί να με βοηθήσει κάποιος για τον συντελεστή με τον οποίο θα πρέπει να φορολογηθώ Ευχαριστώ