Ο ΝΟΚ θα έπρεπε να καταργηθεί εξ ολοκλήρου.
Ορισμός μέγιστου ύψους κτιρίου ανά περιοχή-πόλη και μέχρι εκείνο το ύψος κάνεις ότι θες κρατώντας μια κάλυψη 50% με ένα ελάχιστο π.χ. 100 τ.μ.
Κάτι σε συδνυασμό με μια πρόβλεψη για αξιοποίηση όλων των ακάλυπτων χώρων που υπάρχουν που είναι η πιο παρανοϊκή χασούρα αναξιοποίητων τετραγωνικών.
Ούτε δόμηση, λιθοσώματα που δε μετράνε, αποστάσεις δ-Δ, ποσοστό ημιυπαίθριων χώρων, εξωστών, παταριών και σοφιτών ή φωτιζόμενο κλιμακοστάσιο και λοιπές ανοησίες.
Ο μηχανικός από μόνος του, ειδικά με μηδενικούς περιορισμούς θα κάνει ότι καλύτερο μπορεί για το έργο του,να είναι αξιόλογο, ωραίο, λειτουργικό και αποδεκτό από την αγορά. Άμα κάνει ανοησίες θα τον πετάξει έξω η αγορά από μόνη της, δεν χρειάζεται να έχουμε το πιο πολύπλοκο ΝΟΚ να "διασφαλίζει¨οτιδήποτε. Και αποστάσεις θα κρατήσει από εκεί που πρέπει και φωτισμό θα διασφαλίσει και ενεργειακά κριτήρια και θέσεις στάθμευσης, γιατί θα κοιτάξει το μέγιστο κέρδος.
Δεν χρειάζεται να ξέρει το κράτος ας πούμε ότι μια πολυκατοικία τηρεί το 40% εξώστες ως προς την πραγματοποιούμενη δόμηση η οποία δεν έχει καμία επαφή με την συμβατική δαπάνη που είναι το πραγματικό.
Μόνο η απλότητα φέρνει ανάπτυξη.
