Καλησπέρα στο φόρουμ,
Ξεκινώ ένα θέμα με αφορμή κάποιες παρερμηνείες σχετικά με την τοποθέτηση της επίστρωσης low-e σε διπλό υαλοπίνακα.
Οι κατασκευάστριες εταιρίες αναφέρουν ότι για ψυχρά κλίματα, όπου στόχος είναι η μείωση της ενεργειακής κατανάλωσης την περίοδο θέρμανσης, η επίστρωση τοποθετείται στο εσωτερικό τζάμι από την έξω μεριά, δηλαδή στη θέση 3 όπως φαίνεται στην εικόνα.
Σε θερμά κλίματα, όπου στόχος είναι η μείωση κόστους την περίοδο ψύξης, η επίστρωση τοποθετείται στη θέση 2, δηλαδή στο εξωτερικό τζάμι από την μέσα μεριά.
Στην Ελλάδα πολλοί στέκονται μόνο στις φράσεις θερμό και ψυχρό κλίμα. Η Ελλάδα έχει θερμό κλίμα σε σύγκριση με τις βόρειες Ευρωπαϊκές χώρες και ενώ στοχεύουν τη μείωση κόστους θέρμανσης (μιλάμε για κατοικίες και όχι για εμπορικά κέντρα με γυάλινες προσόψεις κλπ) τοποθετούν την επίστρωση στη θέση 2!
Θεωρώ πως έχει γίνει μια τεράστια παρερμηνεία και ενώ τα low-e τζάμια τα βάζουμε πλέον για να μειώσουμε το κόστος θέρμανσης με πετρέλαιο στο 1,4€/λτ και περίοδο θέρμανσης τουλάχιστον 4,5 μήνες μέσο όρο για όλο την Ελλάδα, τοποθετούμε την επίστρωση σε λάθος θέση.
Eυπρόσδεκτη η συζήτηση!
Κάποια links που δηλώνουν το προφανές:
http://www.arkema-in...-is-low-e-glass
http://www.eu.en.sun...Qs/index.htm#Q2