Katerinagian

Σας ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας. Από ότι βλέπω υπάρχουν στην αγορά αρκετά επαλειφόμενα τα οποία υπόσχονται και θερμομόνωση.. Τα οποία όμως σκοπεύω να αποφύγω για το λόγο οτι έχω ενδοιασμούς τόσο για την αποτελεσματικότητα όσο και για τον χρόνο ζωής τους. Επιπλέον βλέπω ότι υπάρχουν και εναλλακτικές επιλογές για τη χρήση χαλικιού το οποίο θα μεταφερθεί στο κτίριο με σακιά στα χέρια, όπως τις πλάκες με τελική επιφάνεια πλακάκι ( αν και το δώμα είναι μη βατό) ή της επιλογής της κόλλησης των διογκωμένης πολυουρεθάνης πάνω στην στεγάνωση.. Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής Didonis

Σας ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας. Ποιά είναι η άποψη σας για το Συστήματα TERMA?? Τα στάδια της εφαρμογής είναι τα ακόλουθα: 1. Καθαρισμός με νερό υπό πίεση 2. Υγρομόνωση με BETOSTAL F18 3. Μερεμετίσματα 4. Αστάρωμα με BETOSTAL F18 5. Θερμομόνωση με THERMAL PAINT (δύο χέρια) 6. Προστασία και υδροφοβία με AQUABLOCK Προφανώς υπερτερεί λόγο τιμής και βάρους.. 20ευρώ/m2. Ωστόσω ποιοτικά είναι ανταγνωιστικό της συμβατικής ανεστραμμένης μόνωσης;

Το θέμα το άνοιξα το 2009... σήμερα έχουμε 2015 και η κατάσταση είναι η ίδια... Παρακαλώ να γράψετε την ειδικότητα σας στο προφίλ σας αλλιώς να επισημάνετε οτι είστε ιδιώτης. DIMITRIS80

Καλησπέρα. Θέλω να κάνω θερμομόνωση και στεγάνωση σε μη βατό δώμα. Πως σας φαίνεται η παρακάτω επιλογή; 1.Καθαρισμός επιφάνειας με υδροβολή από όμβρια και μούχλα. 2.Επάλειψη της επιφάνειας με ασφαλτικό βερνίκι 250-300g/m2. 3.Επικόλληση ασφαλτόπανου PMF 4,5Kg/m2 για την δημιουργία στεγανοποίησης της ταράτσας.Η επικόλληση εινα καθολική και γίνεται με φλόγιστρο προπανίου. 4. Τοποθέτηση θερμομονωτικών πλακών 5cm . 5.Τοποθέτηση γεωυφάσματος για την προστασία της θερμομόνωσης και την αποστράγγιση του βρόχινου νερού. 6.Επίστρωση του δώματος με χαλίκι πάχους 4-5εκ. Η τιμή για τα παραπάνω είναι 35Εuro/m2.. να σημειωθεί οτι η μεταφορά των υλικών θα γίνει με τα χέρια λόγω μη προσβασιμότητας.. δλδ τα υλικά θα μεταφερθούν περίπου 50μετρα με τα χέρια και θα ανέβουν στον 2ο όροφο. πως σας φαίνεται η επιλογή της μόνωσης σε σχέση πάντα με το κόστος; Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων.

Για να μην ανοίξω νέο θέμα θα κάνω εδώ την ερώτηση μου. Υγρομόνωση εξωτερικής τοιχοποιίας πως κάνουμε; Ο εξωτερικός τοίχος βάζει νερά και έχει ''ζωντανή'' μούχλα και υγρασία. Πως θα τον μονώσω εξωτερικά;

συνάδελφοι , ψάχνω τον χάρτη τιμών ζώνης για τα χανιά αλλά δεν τον βρίσκω.. βρήκα το pdf που ονομάζει τις οδούς της ζώνης αλλά θα ήθελα τον χάρτη.. υπάρχει κάπου;

Βρήκα αυτό, και είναι πολύ κατατοπιστικό αν θες να υπολογίσεις κόστος πετρελαίου σύμφωνα με h και kcal

ilia, που βρίσκετε το υπολογιστικό φύλλο που έχεις φτιάξει; θα με βοηθήσετε και εμένα σας παρακαλώ; 3 διαμερίσματα έχουν τις εξής θερμίδες και έχουν κάψει τις εξής ώρες: Μικρό: 9081 kcal , 25,1 h Πάνω: 9032 Κcal , 52,4h Κάτω: 16471 Kcal , 46,3h Θεωρώντας ότι έχουν κάψει 260 ευρώ, πως θα ξέρω πόσα ευρώ έχει κάψει το κάθε ένα;

Ioannis_Z, σε ευχαριστώ πάρα πολύ για τη συμβουλή σου. Είναι κάτι που θα το έχω υπόψιν μου για το μέλλον. Το πρόβλημα είναι ότι είναι βραχώδες έδαφος με μεγάλη κλίση. Ο προϋπολογισμός του Δήμου για διάνοιξη είναι 300000 ευρώ. Αλλά θα κρατήσω την απάντηση σου, αν περάσουν τα χρόνια και η κατάσταση δεν αλλάζει, ίσως να μπορέσω να διανοίξω ένα μικρό τμήμα,που αποτελεί και το μεγαλύτερο εμπόδιο..

ας απαντήσω στον εαυτό μου ένα χρόνο μετά.... διαβροχή - διαβροχή - διαβροχή... και αν σκάσει ( ρηγματωθεί ) η πλάκα, τόσο ώστε να περνάνε τα νερά τι κάνουμε; ρητίνες και στεγάνωση αν πρόκειται για ταράτσα;

Σας ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας. Ο δικηγόρος δεν μου αφήνει ελπίδες ώστε να κινήσω νομικές διαδικασίες. Έγραψα μια αίτηση ώστε να την καταθέσω στο δήμο την οποία βλέπω ως μοναδική επιλογή, αν και δεν πιστεύω να έχει αποτέλεσμα... Στην αίτηση γράφω: ''Παρακαλώ να με ενημερώσετε για την ακριβή ημερομηνία με την οποία θα αντιμετωπισθεί η διάνοιξη της οδού που βρίσκεται μεταξύ των Ο.Τ..... και ΟΤ....., καθώς και την διαπλάτυνση της οδού ..................... στην περιοχή ...............του Δήμου ................. Εφόσον το έργο δεν αντιμετωπιστεί με άμεση εργολαβία θα προβώ σε οριοθέτηση του οικοπέδου μου αφενός επειδή η υπάρχουσα κατάσταση δεν μου επιτρέπει να επιχωματώσω τα θεμέλια μου, γεγονός που μπορεί να ελλοχεύει στατικούς κινδύνους του κτιρίου, και αφετέρου επειδή το 1/3 του οικοπέδου μου χρησιμοποιούνται ως πέρασμα από τους .................................................................... Η οριοθέτηση του οικοπέδου μου θα έχει ως άμεση συνέπεια τον αποκλεισμό των προαναφερθέντων από τις οικίες τους. Σας παρακαλώ η έγγραφη απάντηση σας να προσδιορίζει την ακριβή ημερομηνία ανάθεσης της εργολαβίας και να μην αναφέρεται σε ¨μελλοντική εργολαβια¨ όπως η υπ’ αριθμό .................... και η υπ’ αριθμό ...............απαντήσεις σας. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων και παρακαλώ για τις δικές σας ενέργειες. ''

δεν έχουν τοποθετηθεί τα κράσπεδα, έχω πληρώσει για κράσπεδα προκειμένου να πάρω την άδεια. Δεν γίνεται να τοποθετηθούν γιατί δεν υπάρχει δρόμος. Και εγώ πιστεύω οτι ο μόνος τρόπος πίεσης είναι να οριοθετήσω το οικόπεδο. Επειδή όμως δεν θέλω να μαλώσω με τους γείτονες, άλλωστε όλοι θέλουμε τον δρόμο, σκέφτομαι να στείλω αίτηση στο δήμο ώστε να προειδοποιώ για αυτή μου την πρόθεση. Λυπάμαι πραγματικά για την κατάσταση , ντρέπομαι ως Ελληνίδα φορολογούμενη, η ανοργανωσιά, και ο λήθαργος των κρατικών υπηρεσιών είναι μεγάλο αγκάθι στην καθημερινότητα όλων μας. Μιλάω και ως εργαζόμενη, και ως ιδιοκτήτρια και ως απλός πολίτης!

Μετά απο 1 1/2 χρόνο η κατάσταση παραμένει ίδια. Στις αιτήσεις απαντούν ότι '' θα γίνει σε επόμενη εργολαβία'', τα ψηφαλάκια δεν λειτούργησαν αυτή τη φορά, και τα 2/3 του οικοπέδου μου λειτουργούν ως πέρασμα.. νομικά δεν μπορώ να κινηθώ κατά τα λεγόμενα του δικηγόρου μου, και ετοιμάζομαι να κάνω για 3η φορά αίτηση στην οποία θα αναφέρω οτι θα οριοθετήσω το οικόπεδο μου με αποτέλεσμα οι γείτονες να μην έχουν πρόσβαση στα σπίτια τους. Υποθέτω οτι θα πάει και η τρίτη μου αίτηση στον κάλαθο των αχρήστων, αλλά δεν ξέρω τι άλλο να κάνω. Και όλα αυτά ενώ έχω δώσει γη, ενώ έχω πληρώσει εισφορά και ενώ έχω πληρώσει και κάτι χιλιάδες ευρώ για τα κράσπεδα.

Ο ΚΤΣ αναφέρει : ‘’ Αμέσως μετά το τέλος της διαστρώσεως όλες οι ελεύθερες επιφάνειες του σκυροδέματος θα σκεπάζονται με λινάτσες. Οι λινάτσες θα διατηρούνται υγρές ολόκληρο το 24ωρο και για επτά τουλάχιστον ημέρες. Σ αυτό το διάστημα η κυκλοφορία του προσωπικού και κάθε άλλη εργασία αναγκαία για τη συνέχιση του έργου θα γίνεται πάνω στις λινάτσες. Η ίδια μέθοδος και για το ίδιο χρονικό διάστημα θα εφαρμόζεται και στις κατακόρυφες επιφάνειες, μετά την απομάκρυνση του ξυλοτύπου τους. Αν οι λινάτσες απομακρυνθούν πριν από τη συμπλήρωση 14 ημερών από τη διάστρωση, για το χρονικό διάστημα από τις 7 μέχρι τις 14 ημέρες, το σκυρόδεμα θα διαβρέχεται μέχρι κορεσμού της επιφάνειάς του δύο φορές την ημέρα και από τις 14 μέχρι τις 28 ημέρες μια φορά την ημέρα.’’ Θα ήθελα να ρωτήσω εσείς ως μηχανικοί ή ως εργολάβοι-μηχανικοί, πως συντηρείτε το σκυρόδεμα; -Χρησιμοποιείτε λινάτσες ;(πράγμα που δεν έχω δει ποτέ και πουθενά) - Χρησιμοποιείτε μπεκ και αν ναι για πόσο διάστημα; ( και αν φυσάει αέρας ειδικά την πρώτη μέρα και σε ένα σημείο δεν γίνεται διαβροχή…; - Καταβρέχετε την πρώτη μέρα; ( Και τις επόμενες ποιος και μέχρι πότε καταβρέχει - Στα κατακόρυφα στοιχεία μετά το ξακαλούπωμα κάνετε συντήρηση ; -Κάνετε συντήρηση με μεμβράνη που σχηματίζεται στην επιφάνεια του σκυροδέματος με ψεκασμό υγρού, όπως αναφέρει και ο ΚΤΣ;

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ Κ.Τ.Σ. - 97 ''Σημειώνεται και τονίζεται ότι ο έλεγχος με τα κριτήρια συμμορφώσεως είναι στατιστικός, πράγμα που σημαίνει ότι τόσο η αποδοχή όσο και η απόρριψη μιας παρτίδας γίνεται με μια πιθανότητα λάθους, που μάλιστα, όπως φαίνεται στα επόμενα, δεν είναι μικρή. Συνεπώς η απόρριψη μιας παρτίδας σκυροδέματος όταν η μη ικανοποίηση των Κριτηρίων συμμορφώσεως είναι οριακή (ιδίως στους επανελέγχους), πρέπει να εξετάζεται με περίσκεψη.''

Λοιπόν, συνάδερφοι, με τη βοήθεια σας νομίζω τα ξεκαθάρισα..... Το fck για C20/25 είναι 25 Mpa. 1ος κανόνας: Θα πρέπει X6 >ή= fck + 1,60 s 253kgr/cm2 /10,20 >ή= 232/10,20+1,6*1,5 => 24,8 Mpa < 25,14 άρα δεν ικανοποιείται! 2ος κανόνας Xi >ή= fck - 2 MPa 231/10,20 >ή= 25-2 22,6 < 23 άρα δεν ικανοποιείται! To fck =232 που είχα γράψει ήταν η χαρακτηριστική αντοχή του δικού μου σκυροδέματος σε θλίψη και όχι του c20/25 του οποίου είναι 25 Μpa. Άρα δεν ικανοποιείτε κανείς κανόνας και προχωράω σε περεταίρω διαδικασίες…. Είπε ότι θα τα κάνει η εταιρία… για να δούμε… Σας ευχαριστώ για την πολύτιμη βοήθεια σας!

1ος κανόνας: Θα πρέπει X6 >ή= fck + 1,60 s 253kgr/cm2 /10,20 >ή= 232/10,20+1,6*1,5 => 24,8 Mpa < 25,14 άρα δεν ικανοποιείται! 2ος κανόνας Xi >ή= fck - 2 MPa 231/10,20 >ή= 232/10,20-2 22,6 > 20,7 άρα ικανοποιείται… Την κατάταξη στο c16/20 την έκανε η δ/νση δημοσίων έργων στην οποία πήγα τα δοκίμια για συντήρηση και για θραύση.

@xaniared, σε ευχαριστώ για την διαφωτιστική απάντηση σου... Εγώ ανήκω στο κριτήριο Α (Εργοστασιακό σκυρόδεμα, Εργοταξιακό σκυρόδεμα μικρών έργων) -X6 ¦ fck + 1,60 s 1ος Κανόνας αποδοχής Xi ¦ fck - 2 MPa 2ος Κανόνας αποδοχής όπου: -X6 = Μέσος όρος αντοχής των 6 συμβατικών δοκιμίων της δειγματοληψίας Xi = Η αντοχή κάθε συμβατικού δοκιμίου της δειγματοληψίας s = Η τυπική απόκλιση της δειγματοληψίας που προκύπτει από τη Σχέση: ........ Τι θα με συμβούλευες βλέποντας τις παρακάτω τιμές θραύσης( kgr/cm2); Ηλικία δοκιμίων: 28 ημέρες. 1ο: 253 2o:271 3o:231 4o:249 5o:262 6o:253 x6:253 & fπ 232, τελική κατηγορία κατάταξης c16/20, με παραγγελία c20/25.....

xaniared, τι εννοείς λέγοντας ότι το να αποτυγχάνουν τα δοκίμια είναι καθόλα νόμιμο; Δηλαδή η εταιρεία η οποία στέλνει σκυρόδεμα χαμηλότερης ποιότητας από αυτό που ο μηχανικός έχει παραγγείλει είναι καθόλα νόμιμη; Αυτό αναφέρεται σε κάποιον κανονισμό, σε κάποιον νόμο, κάπου; Brasco, συμφωνώ να ονομάζουμε τις εταιρείες που αποτυγχάνουν σύμφωνα με τη θραύση των δοκιμίων. Αυτό είναι άλλωστε και ο ‘ελεύθερος ανταγωνισμός’. Προσωπικά περιμένω τις κινήσεις της εταιρείας, όσο αφορά τη δέσμευση της να πάρει καρότα. Εφόσον αυτό γίνει, περιμένω αποτελέσματα και εφόσον τα αποτελέσματα συμφωνούν με αυτά των δοκιμίων, θα τη δώσω στεγνά! Άλλωστε η δουλειά τους πρέπει να είναι και η διαφήμιση τους!

Η μελέτη ήταν με 16/20, αλλά λόγω της μικρής διαφοράς στο κόστος αποφασίσαμε να βάλουμε 20/25. Γι' αυτό δεν ανησυχώ για την στατικότητα του κτιρίου, αλλά θεωρώ απαράδεκτο να έρχεται άλλο σκυρόδεμα από αυτό που παραγγέλνω και από αυτό που αναφέρεται στο δελτίο αποστολής. Είναι απαράδεκτο εκ μέρους των εταιρειών σκυροδέματος να μειώνουν την ποιότητα για 2€/μ3 και θα ήθελα να ξέρω τι κυρώσεις μπορούν να τους επιβληθούν! Μου κάνει εντύπωση, γιατί ήξεραν ότι παίρνω δοκίμια! Τι κάνουν στις περιπτώσεις ιδιωτικών έργων που δεν παίρνουν δοκίμια; Σε ευχαριστώ για την γρήγορη και άμεση απάντηση σου!

Πήρα αποτελέσματα θραύσης δοκιμίων και βγήκαν C16/20 αντί για C20/25. Η εταιρεία παραγωγής σκυροδέματος δεσμεύτηκε να πάρει καρότα και να κάνει έλεγχο με κρουσίμετρο. Ωστόσο, μήπως θα ήταν σκόπιμο εκ μέρους μου να κάνω αίτηση στη Δ/νση δημοσίων έργων ώστε να έρθουν και αυτοί να πάρουν καρότα; Στην πραγματικότητα δεν περιμένω διαφορετικά αποτελέσματα. 2 δοκίμια από κάθε βαρέλα, και όλα έδειξαν 16/20. Τι πρέπει να κάνω μετά; Ποιες οι υποχρεώσεις της εταιρίας μετά από αυτά τα αποτελέσματα; Αν θέλω να το συνεχίσω πρέπει να πάω μέσω της δικαστικής οδού ή ο νόμος προβλέπει κυρώσεις για αυτή την περίπτωση;

Και έστω οτι η βαρέλα έρχεται σύντομα στο έργο. Και παίρνεις τα δοκίμια σωστά. Και τα συντηρείς σωστά. Και τα σπάς την 28η ημέρα. Και σου βγαίνουν χαμηλής ποιότητας. Τι κάνεις ως μηχανικός, τι κάνεις ως εργολάβος και τι κάνεις ως ιδιοκτήτης;;;

--> στην αρχή του διαλόγου διάβασα το παραπάνω. Σε σπίτι, λόγω διαβροχής υλικών μπαζώματος, είδα την υγρασία να σκάει από τους τοίχους 1 χρόνο μετά το μπάζωμα. Άρα είναι σωστό να διαβρέχουμε αμμώδη υλικά στη θεμελίωση;;; --> υπάρχει περίπτωση καθίζησης δαπέδου που είναι οπλισμένο με εσχάρα σε υπόγειο οικίας ( οχι μεγάλα φορτία) όταν το μπάζωμα έχει γίνει με σκύρα; Ο οπλισμός ως πλάκα που προτείνετε, δεν είναι υπερβολικός; Θεωρείτε σκόπιμο να μπει διπλή εσχάρα αντί οπλισμού πλάκας; --> Ποια η διαφορά μπαζώματος με σκύρα ή με ποταμοχάλικο; Ποια τα πλεονεκτήματα του ποταμοχάλικου; Ευχαριστώ!

Ο Δημόσιος Υπάλληλος ο οποίος δεν έχει δικαίωμα υπογραφής , έχει δικαίωμα υπογραφής ιδίας κατασκευής; Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

CostaV, θα προτιμούσα μια απάντηση με επιχειρήματα, αν ήθελες να μας πεις την άποψη σου. Και φυσικά δεν το συγκρίνω οικονομικά με αντλία θερμότητας λόγου χάρη, αλλά με τα καλοριφέρ. Stayro, οι περισσότεροι μηχανολόγοι που επισκέφτηκα επικαλέστηκαν την παλαιά τεχνολογία ως μειονέκτημα για τους θερμοσυσσωρευτές. Ωστόσο προσωπικά, δεν νοιώθω ασφαλής από τη ʽ νέαʼ τεχνολογία, δλδ από την ενδοδαπέδια. Ξέρω σπίτι με ξεκολλημένα πλακάκια, υπάρχει ο φόβος της διαρροής, ξέρω σπίτι όπου δεν ζεσταινόταν αρκετά με αποτέλεσμα να βάλουν επιπλέον σώματα και συν της άλλης δεν μπορείς να έχεις ξύλινο δάπεδο πέρα από laminate ( το οποίο επίσης είναι κακός αγωγός της θερμότητας). Για να μην πω για τις υγροποιήσεις σε περίπτωση που επιλέγεις και δροσισμό. Ξέρω και το πιστεύω ότι η τεχνογνωσία υπάρχει ώστε να γίνει η τέλεια κατασκευή χωρίς τα παραπάνω προβλήματα. Οτι όλα τα παραπάνω προβλήματα έγιναν επειδή κάποιος δεν έκανε καλά την δουλειά του. Αλλά όσο πιο σύνθετη η κατασκευή τόσο πιο πολλές πιθανότητες να γίνει κάποιο κατασκευαστικό λάθος. Αυτό που μου κάνει όμως εντύπωση , ως μη ειδικού (το τονίζω) είναι ότι όσους έχω ρωτήσει που έχουν ενδοδαπέδια δεν είναι ευχαριστημένοι ενώ όσους έχω ρωτήσει που έχουν θερμοσυσσωρευτές είναι ικανοποιημένοι. Πια είναι η άποψη σας;