Spiderman

εγώ έχω τον "ιό του 2000", τι να κάνω? ν'αλλάξω υπολογιστή λέτε?

Να προσπαθήσεις με ''κάθε τρόπο'' να πάρεις την αναμενόμενη επιδότηση. Ακόμα και απεργία πείνας..

Πρόσθεσα στα downloads-αρχιτεκτονικά-νομοθεσία όλο το φεκ. Ουσιαστικά μας ενδιαφέρουν τα άρθρα 40-41-43.

ποιο κακό είχε παραγίνει φίλε και πώς δηλαδή θα σταματήσει τώρα που μειωθηκε το ποσοστό κατά 5%?

 

δηλαδή θα νιώσει άσχημα τώρα ο κατασκευαστής να κλείσει τον η.χ επειδή είναι 2 μέτρα λιγοτερα? Ή θα τρομάξει επειδή έβαλε καποιο σαινι το 1,80 ελαχιστο βάθος?

Οσο για τα υπόγεια, το μόνο που κατάφερε είναι να δημιουργηθούν από αύριο πολύ χειρότεροι χώροι διαβίωσης. Ή μήπως ο άλλος που εχει μεζονετα δεν θα κανει διαφορα στο υπογειο?

 

σοβαρολογείτε ρε παιδιά?

 

Ξερετε τι ειναι ο η/χ, ποια η λογικη του και τι εξυπηρετει? Δηλαδη, ξαναλεω, επειδη το κρατος αδυνατει να ελεγξει τον παραβατη του νομου, τιμωρει εμενα που ειμαι νομιμος και μου στερει ή μου δυσκολευει τη χρηση εργαλειων αρχιτεκτονικης?

 

αυτα τα περι αναλογικου μοιρασματος δε, ειναι Τ Ε Λ Ε Ι Ω Σ Η Λ Ι Θ Ι Α. Σε διπλη μεζονετα τι νοημα εχει στον οροφο των υπνοδωματιων να υπαρχουν ημιυπαιθριοι. Ή μας λεει "παλιοπαιδια να βαλετε λιγοτερο τοτε δεν χρειαζεστε τοσο πολυ"?

 

Ο νομοθετης οταν εβαλε τους η/χ τι σκεφτοταν διαβασαν τα σαινια που αλλαξαν ετσι ελαφρια το νομο?

To κακό με τους η/χ .

Για πολυκατοικίες συμφωνώ, για διώροφα με αναλογική κατανομή και με 1,80

βάθος δεν θα αξίζει να το κλείσεις για να κάνεις WC.

Για τα υπόγεια συμφωνώ μαζί σου. Για τα ισόγεια parking συμφωνώ με τα σαϊνια.

Μια χαρά τραπεζάκι με καρέκλες χωράει στο 1,80. Εξάλλου μη μου πείς ότι όλοι οι ημιυπαίθριοι που έχεις κάνει είναι 2,50 βάθος.

Σε μιά πολυκατοικία στο Ηράκλειο Κρήτης τι νόημα έχει ο η/χ?

Επίσης αν θες οπωσδήποτε μεγαλύτερο για μια αρχιτεκτονική έμπνευση και γενικά σου χαλάει το σχέδιο κάνε τον, απλά θα προσμετρηθεί στη δόμηση.

TheoTDM900

Καταπληκτικό, κόβει το autorun, thanks.

Προσωπικά συμφωνώ με τα καινούργια, όχι με τα περί τακτοποίησης αλλά με τους συντελεστές. Είχε παραγίνει το κακό...

ckiriako

Καλός πολίτης

δεν θα περνούσε με τίποτα από ΕΠΑΕ

Μάλλον ναι, αλλά μην παίρνεις και όρκο. Έχουμε δεί και περίεργα.

Αυτό προσπάθησα να σου πω, δεν έχει λύση ό,τι θέλουμε.

Έτσι και αυτό που είπες εσύ, με τα νέα δεδομένα δεν έχει λύση...

Στην περίπτωση όμως που αναφέρω θα μπορούσες να έχεις π.χ.

92-46-92, ξεφτίλα δεν είναι?

Κάτσε βρε spiderman. Ειπαμε να μιλάμε λογικά. 100 μ2 ο ένας και ο άλλος 30. Πολυ πάει.

Πράγματι το παρατράβηξα λιγάκι...

chowchow

δώσε μου λύση σε αυτό.

1ος-3ος όροφος 110 μ2

2ος-4ος όροφος 90 μ2

άρα 1ος-3ος ->110*0,15=16.5 άρα πλάκα 126.5 μ2

2ος-4ος -> 90*0,15=13,5 άρα πλάκα 103.5 μ2 :)

Αυτό που λες δεν είναι σωστό. Δεν ξεκινάς έτσι κατα τη γνώμη μου ημιυπαίθριους χώρους.

Δώσε μου εσυ λύση με τα παλιά 20% για τριώροφο

100-30-100

Δεν υπάρχει. Πλέον τα δεδομένα ανατρέπονται. Άρα θα χορέψουμε με αυτά...

Παναγιώτης

εγώ Avast. Αλλά μέχρι και kaspersky έβαλα πριν κάνω format.

Έλα μου ντε? πώς περνούσε?

Εμένα την πρώτη φορά μου το φέρανε (συνάδελφος), βάζω usb με το που μπαίνει αρχίζει να χτυπάει το antivirus δεν κάνω τίποτα, το αποσυνδέω αλλά το κακό είχε γίνει.

Τη δεύτερη και εγώ από φωτοτυπάδικο. Για να καταλάβεις πόσο τα έχω πάρει, έχω ανοίξει ένα θέμα στους εξοπλισμούς σχετικά με Φωτοτυπικά μηχανήματα,

το πολύ μέχρι Σεπτέμβριο θα πάρω μηχάνημα.

Γιατί φορμάτ ; Που "χτύπησε" ακριβώς ;

Για να σου δώσω να καταλάβεις πήγαινα να ανοίξω το σκληρό δίσκο και μου έβγαζε λίστα σαν και αυτή που επιλέγουμε με ποιο πρόγραμμα να ανοίξουμε ένα αρχείο που δεν αναγνωρίζεται αυτόματα. Δηλ. δεν άνοιγε ο σκληρός.

Τί antivirus, τι antispyware, γράφτηκα σε όλες τις εταιρείες ως free user.

Τι safe mode ψαξίμο, τι επαναφορές, τι επισκευή των windows με το cd o καργ..... τίποτα.

Εντέλλει format

Howard_roak Πλέον και γω ούτε το ξανασυζητάω για φλασάκι.

Έχετε φωτοτυπικό στο γραφείο σας?

Μετά από πολλά πετσοκόμματα στα φωτοτυπάδικα, αποφάσισα πως ήρθε το πλήρωμα του χρόνου για μιά τέτοια αγορά.

Θέλω να έχει Α3 έστω και bypass kai sto A4 τα πάντα τροφοδότη-duplex κτλ.

Δίνω μέχρι 2500E , για μεταχειρισμένο δεν το σκέφτομαι με τίποτα.

Κάποια καλή πρόταση και εμπειρίες?

Ακριβώς κόλαση σκέτη...3 μέρες χαμένες.

Καταρχήν η τιμή μου φαίνεται χαμηλή.

Δεύτερον κακώς δεν πήρες κάτι για την παντρειά που λέμε, το χειρότερο δε είναι αν του έδωσες το τοπογραφικό.

Προσωπικά δεν δίνω ποτέ τοπογραφικό αν δεν πληρωθώ.

Αν είναι ελεύθερος επαγγελματίας - π.χ. μαγαζάτορας χτύπα του και εσύ ένα κανόνι.

Για να τον κυνηγήσεις τα λεφτά είναι λίγα και δεν αξίζει.

Καλά ε, τί είναι αυτό το πράγμα τελευταία, μιλάμε για τις ήττες.

Διπλό format μέσα σε ένα μήνα. Πλέον μόνο με mail ανταλλαγές ή επιστροφή στα CD.

Να'σαι καλά Chilon.

Ευχαριστώ που απάντησες, σημαίνει μπαλαμούτι...

Στο τέσσερα και γενικά για τον έλεγχο επάρκειας τί προτείνεις?

Πώς θα προσομοιώσω σωστά αυτό το extra βάρος? να βάλω λοιπούς κόμβους στα σημεία που θα πατάει ο ξύλινος φορέας? (fespa έχω αλλά όχι το module για ξύλινα, το ξύλινο θα το επιλύσω με wood express).

Επίσης με προβληματίζει η επαφή ytong με ξύλο.

Έχω την εξής περίπτωση: Κτίριο που με άδεια Ιούνιο του 1983, κατασκευάστηκε το 1987.

Περιλαμβάνει:

Iσόγειο σχετικά ορθογωνικής κάτοψης (στην πραγματικότητα έχει ένα μικρό σπάσιμο, το λέω ορθογωνικής για ευκολότερη συνεννόηση) 9,50x7.00.

Όροφο 5,00x7.00 στον οποίο το υπόλοιπο τμήμα 4,50x7,00 είναι ακάλυπτο δώμα του ισογείου, στο οποίο όμως ''άτυπα'' έχει κατασκευαστεί την εποχή εκείνη μιά τετράριχτη στέγη ανεξάρτητη από την υπόλοιπη στέγη.

Δηλαδή τη στιγμή αυτή έχουμε έναν ξύλινο φορέα σαν κιόσκι στο τμήμα 4,50x7.00.

Ο ιδιοκτήτης θέλει να βγάλει άδεια (εννοείται έχει τα μέτρα) για να κλείσει πλέον το χώρο αυτό και να τον κάνει δωμάτιο.

Ερωτήματα:

1) Σε αυτήν την περίπτωση είναι σαν να υπάρχει πρόβλεψη ορόφου για το τμήμα αυτό? (στα στατικά υπάρχοντος δεν υπάρχει πρόβλεψη μελλοντικού, ούτως η άλλως επιτρέπονται μέχρι δύο στην περιοχή) το ρωτάω επειδή υπάρχει τμήμα στον όροφο.

2) Σκέφτομαι να κάνω ξύλινο φορέα,τυχόν ενισχύσεις του υπάρχοντος ''κιοσκιού'' , να κλείσω περιμετρικά με ytong για το δυνατόν ελαφρύτερο φορέα που γίνεται και εξωτερικά μόνωση ώστε να μη φαίνονται οι ξύλινοι στύλοι και από μέσα καμια γυψοσανίδα. (η κατοικία είναι καθαρά εξοχική το πολύ 1 μήνα το χρόνο κατοικείται και για αυτό ο ιδιοκτήτης δε θέλει ιδιαίτερα έξοδα, δεν θέλει με τίποτα να ρίξουμε το κιόσκι). Πώς σας φαίνεται η πατέντα?

παραείναι engineering judgment?

3) Για τον έλεγχο επάρκειας των κάτω υποστυλωμάτων αφού λύσω το ξύλινο μεταφέρω μόνο το βάρος του έτσι δεν είναι? Ροπές από ξύλινο δεν μεταφέρονται, σωστά?

4) Σε μια τέτοια περίπτωση προτείνετε έλεγχο με q=1,50?

Παρακαλώ τις σκέψεις και τα φώτα σας.

Δοκιμάστε το Ace of spades...

Πώς σου κατέβηκε τέτοια σκάλα τρελέ? Μήπως πήρες καμιά ιδέα από κανα περιοδικό κτλ?

Συνήθως τέτοιες σκάλες γίνονται ξύλινες-μεταλλικές (όχι μπετόν).

Γενικά δύο τρόποι στατικής αντιμετώπισης σκαλών υπάρχουν 1. Σκάλα πρόβολος με σίδερα Φ10-12 / 10 και 2. Αμφιέριστες με Φ14-16 / 10.

Συμφωνώ με το σχόλιο-απορία του Εναn στη σελίδα 4.

Διαβάζοντας λοιπόν το editorial του συγκεκριμένου περιοδικού ''έμαθα'' πως υπεύθυνος για όλα τα βήματα μιας κατασκευής αλλά και συντονιστής των πάντων από εκσκαφή, σκυροδέτηση μέχρι και την τελευταία πινελιά είναι ο υπερεπιστήμων ''μελετητής έργου κατοικίας-διακοσμητής''.

Τί άλλο θα ακούσουμε?

(Σε καμία περίπτωση δεν υποτιμώ τους διακοσμητές, χρήσιμο και ενδιαφέρον επάγγελμα και πάνω από όλα με τσεπάτους πάντα πελάτες)

Ένας είναι ο λόχος στο μηχανικό

Πέτρινο τον λένε και σπέρνει πανικό

Ανδρεία ιστορία του λόχου αρετές

Ακόμα και τις πέτρες θα σπάμε με φωνές.

293 ΛΕ ΛΕ

(Ελπίζω να έχει κοπεί το κατούρημα σε μια υπερυψωμένη σκοπιά κοντά στον πέτρινο..γιατί εκείνη η τσίκνα δεν παλευότανε με τίποτα..)