Δάφνη Π.

Την τελική τεχνική έκθεση, όπου αναφέρει πως όλα γίνανε σύμφωνα με τα σχέδια. Σκοπός είναι να αποφύγει τα επιπλέον έξοδα νέας πρόσληψης. Ύπαρχει τρόπος, αλλά κανείς δεν μου το ξεκαθαρίζει. Δυστυχώς μόνη μου δεν μπορώ να βρω πολλά.

Γεια σας και μπράβο για το φόρουμ σας. Το βρίσκω αρκετά ακριβές και ενεργό. Δεν είμαι πολιτικός μηχανικός και ούτε αφορά εμένα προσωπικά το θέμα αλλά εξυπηρετώ κάποιον που δυστυχώς δεν μπορεί να βγάλει άκρη με πολεοδομίες και λοιπά και δεν έχει γνώση να χρησιμοποιήσει μέσα όπως το internet. Λοιπόν, ιδού το πρόβλημα: Ο γνωστός μου υπογράφει συμβόλαιο με μηχανικό για ανέγερση νέας διώροφης οικοδομής. Όλα δείχνουνε να ξεκινούνε ομαλά, μέχρι που φτάνει η δουλειά στο στάδιο των επιχρισμάτων και επέρχεται ρήξη μεταξύ του μηχανικού και του ιδιοκτήτη. Η λόγοι ήτανε άλλοι προσωπικοί, άλλοι χρηματικοί και άλλοι εργασιακοί. Τέλος πάντων τα χαλάνε, ο μηχανικός αποχωρεί και αρχίζει κάτι αγωγές ζητώντας χρήματα, και ο ιδιοκτήτης τελειώνει το έργο μόνος του. (κουφώματα, πλακάκια, λοιπά βαψίματα και κάγκελα.) Τώρα, η δουλειά έχει κολλήσει στην αλλαγή ρεύματος από εργοταξιακό σε «κανονικό». Επί 6 μήνες τραβιότανε ο άνθρωπος στις πολεοδομίες και ξέρω εγώ που αλλού και κάπου εκεί αποφάσισα να βοηθήσω. (είναι και κάποιας ηλικίας ο φίλος). Του ζητούσανε συνεχώς στη πολεοδομία του χαρτί παραίτησης από τον επιβλέπων και «απολυμένο» πλέον μηχανικό. Εκεί κολλούσε η δουλειά για πολλούς μήνες. Άρχισα λοιπόν να ανεβοκατεβαίνω σε όλες τις κεντρικές υπηρεσίες των Αθηνών και τις πόλης μου ώσπου έπειτα από πολύ χρόνο, κόπο, και έξοδα κατάφερα να πείσω μερικούς να ανοίξουνε το στόμα τους και να μου πούνε ότι ΔΕΝ χρειάζεται χαρτί παραίτησης από τον μηχανικό διότι έχει ΗΔΗ πληρωθεί την μελέτη και επίβλεψη. Υπόψη ότι ο συγκεκριμένος «επαγγελματίας» ούτε να ακούει δεν θέλει για τον ιδιοκτήτη πόσο μάλλον να του υπογράψει κιόλας. Τέλος πάντων για να μην μακρηγορώ πάω προσφάτως στην πολεοδομία με τα εξής απαραίτητα (σύμφωνα με της «εμπιστευτικές» πληροφορίες του ΤΕΕ, κάποιων μηχανικών, και κάποιων πολεοδομικών) Ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω γιατί όλοι χαμηλώνανε τις φωνές τους όταν μου λέγανε πως δεν χρειάζεται χαρτί παραίτησης. Τα δικαιολογητικά: 1. Αποδείξεις και λοιπά σχετικά που αποδεικνύουνε ότι έχει πληρωθεί η μελέτη – επίβλεψη. 2. Υ.Δ. του ιδιοκτήτη ότι «παραιτεί» τον μηχανικό. 3. Αίτηση του ιδιοκτήτη ότι ζητά αυτοψία για ηλεκτροδότηση. 4. Εξώδικο που στάλθηκε στον μηχανικό και τον ενημερώνει για την παύση των εργασιών του. Όλα καλά μου λένε λοιπόν στην πολεοδομία αλλά δεν έχεις ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ από τον μηχανικό. Ο οποίος φυσικά δεν πρόκειται να δώσει. Μου έδειξε και τον σχετικό κανονισμό στην εφημερίδα της κυβέρνησης. Και να σου πάλι ο τοίχος μπροστά μου. Αυτό που με τρελαίνει και πλέον με έχει κάνει να πάρω το θέμα προσωπικά είναι ότι για 6 μήνες, η πολεοδομία δεν μου έλεγε ότι δεν χρειάζεται το χαρτί παραίτησης. Άλλα θα ασχοληθώ μετά με το θέμα αυτό. Τώρα ζητώ τη βοήθεια και τις συμβουλές σας σχετικά με την Τεχνική Έκθεση. Και εν τω μεταξύ περιμένω και τη βοήθεια του μόνου «άγιου» που πραγματικά έδειξε ενδιαφέρων για όλη την υπόθεση. Κάποιας κυρίας μέσα στο ΤΕΕ που μου λέει ότι δεν χρειάζεται Τ.Ε. «Σκέψου αν ο μηχανικός είχε πεθάνει. Τι θα ζητούσανε τότε και από ποιον;» Υπόψη ότι ο ιδιοκτήτης θέλει να αποφύγει την όλη ιστορία περί «πρόσληψης και πληρωμής» νέου μηχανικού. Ευχαριστώ, Δάφνη.