IEROFANTIS

margisam

Προσωπικά χρησιμοποιώ το DIN77.

Όσον αφορά την αίθουσα που αναφέρεις, για τα δεδομένα που δίνεις (παλαιά κατασκευή με λιθοδομή και μονά τζάμια), πίστεύω ότι μάλλον έχεις λάθος στους υπολογισμούς, και μάλιστα στους συντελεστές U. Αν δεν βαριέσε ανάρτησε τους μαζί με διαστάσεις αίθουσας κλπ, και βλέπουμε

Τελικά τα ξύλα δεν θα είναι εμποτισμένα. Δηλαδή το καύσιμο θα είναι σκέτο συμπιεσμένο πριονίδι (πελετ) από καθαρο ξύλο. Αν λοιπόν κάποιος γνωρίζει για τα θερμοτεχνικά χαρακτηριστικά της καύσης του ξύλου και για τις εκπομπές των καυσαερίων, CO2 κλπ ας γράψει κάτι. Ευχαριστώ πάντως όσους απάντησαν.

Σε μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων βιοτεχνίας όπου το καύσιμο του λέβητα είναι τύπου Pellets, μου ζητήθηκε απο τη Δ/νση Περιβάλλοντος Τεχνική Έκθεση όσον αφορά την καύση των pellets, δηλ. θερμοτεχνικά χαρακτηριστικά της καύσης, και μέτρα προστασίας περιβάλλοντος. Επειδή πρώτη φορά συναντώ τέτοια περίπτωση, κάθε βοήθεια δεκτή. Σημειώνω ότι τα pellets είναι ιδιοπαραγωγή της βιοτεχνίας (ξυλουργείο), και ορισμένα από τα ξύλλα θα είναι εμποτισμένα με χημικά προς ενίσχυση της αντοχής τους.

Και της 4Μ και τησ Ti-soft επίσης, κάνουν μελέτη θερμομόνωσης ή αν θέλετε θερμομονωτικής επάρκειας.

sdim

Tα λογισμικά προ ΚΕΝΑΚ δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν πλέον. Ο νέος τρόπος υπολογισμού της θερμομονωτικής επάρκειας συμπεριλαμβάνει και άλλες παραμέτρους, π.χ θερμογέφυρες. Αν θέλεις ρίξε μια ματια στο παράδειγμα του ΤΕΕ "Τεύχος Αναλυτικών Υπολογισμών" και θα καταλάβεις αμέσως ότι τα παλιά λογισμικά δεν μπορούν πλέον να χρησιμοποιηθούν.

comba

Όσον αφορά την υποδιαστασολόγηση του λέβητα και όχι μόνο, συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Όμως πως αντιμετωπίζουμε την πολεοδομία ; και πως την επιθεώρηση όπου πρέπει να κατασκευάζουμε επακριβώς ότι μελετάμε, αλλιώς θα μας βάζουν ποινές !

Το θέμα είναι δύσκολο και πρέπει να το αντιμετωπίσουμε αλλιώς θα έχουμε να θερμάνουμε χώρους με μια δυο φέτες το πολύ !

centervak

ο υπολογισμός των απωλειών με χρήση και των θερμογεφυρών διέπεται από το πρότυπο ΕΝ 12831. Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει κάποιος νόμος ή εγκύκλιος, ώστε υποχρεωτικά να χρησιμοποιούμε το πρότυπο αυτό, οπότε παραμένουμε στα παλιά DIN τα οποία πλέον δεν τα χρησιμοποιούν ούτε οι γερμανοί. Πάντως κατά την άποψή μου η χρήση του προτύπου αυτού είναι μονόδρομος για να έχει και κάποια πρακτική αξία ο υπολογισμός των θερμογεφυρών.

Σωστά τα κατάλαβες, πάντως τα α) , β) εφαρμόζονται και σε νέες και σε παλιές εγκαταστάσεις.

γράφετε πιο γρήγορα από μένα...

(Με το Π.Δ. 71/88 για τα νέα κτίρια δεν προβλέπεται Π.Ε. πουθενά, τώρα εάν κάποιος θέλει να βάλει δεν θα του πει κανείς τίποτα, αλλά επί της ουσίας δεν προβλέπεται. Σωστά

Όχι λάθος στην διέθυνση που υπέδειξα παραπάνω στην ΚΥΑ 1589/104/2006 θα βρείς πότε βάζουμε Π.Ε και πότε Π.Φ αφορά όμως μόνο βιοτεχνίες βιομηχανίες

nik1832

σωστά σου απάντησε ο dib και σωστά κατάλαβες την διαφορα μεταξύ Φωλεάς και Ερμαρίου. Όσον αφορά σημεία της Νομοθεσίας όπου αναφέρονται τα ερμάρια εχω να σου δείξω αυτό http://www.fireservice.gr/pyr/site/home/LC+Primary+Menu/Nomothesia/Piroprostasia/Nea/Industrial.csp , γενικά πάντως εφαρμογή των Π.Ε υπάρχει διάσπαρτη στις διαφορες Πυρ. Διατάξεις κατά περίπτωση.

Γίνε πιό σαφής. Τι είδους κτίριο, αν πρόκειται για νέα οικ. άδεια κ.λ.π

Εγώ χρησιμοποιώ αυτό: http://www.iwn.gr/book.asp?cid=2477, έγγυρο, φθηνό και με παραδείγματα εφαρμογής.

Σωστά, δες επίσης και το calculux της Philips.

Ισχύει ο κτιριοδομικός.

adra56

Ενδιαφέρομαι και εγω για το προγραμμα της 4Μ ενημέρωσε με για τρόπο επικοινωνίας μας

(Έχεις και p.m)

dimitra22

δώσε email και θα σου στειλω την 1.27

maestro

Κακώς εκπονήθηκαν παθητική και ενεργητική μελέτη πυροπροστασίας. Σύμφωνα με τις παρατηρήσεις στο τέλος του άρθρου 10 παρ. 10.5 πας με υπ'οδειξη μέτρων. Υποθέτω ότι χρησιμοποιείς κάποια παλαιότερη έκδοσι του 71/88 εδώ θα βρείς ρο πλήρες άρθρο με όλες τις παρατηρήσεις.

http://www.fireservice.gr/pyr/site/home/LC+Primary+Menu/Nomothesia/Piroprostasia/Nea/PublicAreas.csp

Γενικά να χρησιμοποιείς πάντα την νομοθεσία από το site της Π.Υ ώστε να είσαι καλυμμένος από τυχόν πρόσφατες ενημερώσεις. Προσωπικά τυπώνω το άρθρο που με ενδιαφέρει και το έχω πάντα μαζί μου στις επαφές με τις διάφορες υπηρεσίες.

ΙΦΠ

Αναφέρθηκα σε τυχόν μελλοντική χρήση για ψύξη, αν δεν ισχύει αυτό τότε υπολογίζεις μόνο απώλειες, και όσον αφαρά την επιλογή των fan coils ισχύουν όσα αναφέρει ο deathlok.

ΙΦΠ

Εάν ο ιδιοκτήτης επιθυμεί να γίνει μελλοντική χρήση ψύξης, τότε αλλάζουν τα δεδομένα της μελέτης. Οι σωληνώσεις θα πρέπει να υπολογισθούν για κρύο νερό (βγαίνουν μεγαλύτερης διατομής) θα πρέπει να προβλεφθεί και ξεχωριστή σωλήνα αποχέτευσης συμπυκνωμάτων, και φυσικά να μονωθούν καλά όλες συμπεριλαμβανομένης και της σωλήνωσης αποχέτευσης.

Έαν όμως προβλέπεται μόνο χρήση θέρμανσης τότε το σκεπτικό σου είναι σωστό. Ωστόσο τότε δεν χρειάζεσαι fan coil αλλά fan convecter, είναι αρκετά φθηνότερα, διότι δεν περιλαμβάνουν λακάνη συμπυκνωμάτων κ.λ.π.

Από οόσο θυμάτε fan convecter έβγαζε ο ΦΥΡΟΓΕΝΗΣ αλλά αυτός έκλεισε πιά. Αν υπάρχουν άλλες εταιρίες που να εισάγουν (δεν λέω παραγουν) δεν το γνωρίζω.

Αν το σχέδιο υπάρχει τότε να γίνει εισαγωγή ως dxf ή άλλη μορφή που να μπορεί να την διαβάσει το πρόγραμμά σας. Τρόπο σχεδίασης έχει σε video στο site της civiltech, και είναι κατατοπιστικότατο.

Οταν παταω εκτελεση για νατρέξει το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ για ΠΕΑ μου βγαζει μηνημα οτι το παραθυρο αποτελεσμάτων ειναι ενεργό. Γνωρίζει κάποις τι πρεπει να κανω, διοτι εκανα και αλλο αρχείο αλλά επιμενει.

ΕΥΧΑΡΙΣΤΏ

Το μύνημα αυτό σημαίνει ότι έγιναν οι υπολογισμοί και ενεργοποιήθηκε το (ανενεργό πριν) παράθυρο Αποτελέσματα και μπορείς πλέον να δεις τα αποτελέσματα της μελέτης σου.

Καλό απόγευμα.

Έχει κάνει κανείς μελέτη ΚΕΝΑΚ στην κλιματική ζώνη Δ?

το ρωτώ γιατί για να πιάσω το U του κτιρίου πρέπει να βάλω

μόνωση 8εκ και πάνω!

είναι η μόνη λύση ή πρέπει να κάνω και κάτι άλλο?

(έχω βάλει και κενό με αέρα)

**Επίσης για τα παραπάνω post πρέπει και οι εταιρίες κουφωμάτων και

τζαμιών θα πρέπει να έχουνε τις προδιαγραφές τους

Γιατί όχι; Το παραδειγμα του ΤΕΕ Τεύχος Αναλυτικών Υπολογισμών για Γ Ζώνη (Θεσ/νίκη) βάζει 7εκ μόνωση...

terry.

Εμένα μου ζήτησαν από πολεοδομίες να προσκομίσω μελέτη. Γενικά ότι επι πλέον βάζουμε στα σχέδια πρέπι να κάνουμε και μελέτη π.χ παρουσιάζεις στα σχέδια πισίνα ; θα κάνεις και μελέτη κ.λ.π, πάντως όσον αφορά τον ανελκυστήρα αν βαριέσε να κάνεις την μελέτη ή δεν θέλεις να βγάλεις χρήματα, τότε αντί για LIFT στην κατοψη γράψε ΚΕΝΟΣ ΧΩΡΟΣ.

Μπορείς αλλά θα κάνεις και κανονική μελέτη ανελκυστήρα με όσα άτομα προκύπτουν από τις διαστάσεις που θα βάλεις, και φυσκά θα βγεί και αμοιβή. Το λέω εκ προσωπικής πείρας από πολεοδομίες Θεσσαλονίκης.