spy1551

Eνισχύσεις

http://www.youtube.com/watch?v=wOVec4K4ptI

http://www.youtube.com/watch?v=YT9BfoJCuu4

Pushover

http://www.youtube.com/watch?v=t5_D8Gc26T8

http://www.youtube.com/watch?v=UqTgKlmhVkI

Ο Ν.4093/2012 αφήνει ένα υπονοούμενο και πετάει το μπαλάκι στον μηχανικό: λέει, "ως προς το μέγιστο προβλεπόμενο πληθυσμό"

   Eκεί είναι η ουσία , ελέγχεις με κινητό 3,50kN/m2 ή ως προς το μέγιστο πληθυσμό ;

βλέπω αν οι πλάκες έχουν περιθώριο αντοχής, αν το περιθώριο είναι μεγαλύτερο από τον λόγο (1.35*g+1.5*3,50)/(1.35*g+1.5*3.5), κάνω μία τεχνική έκθεση με τους σχετικούς υπολογισμούς, την βάζω στον φάκελο της οικοδομικής αδείας (νέα άδεια που δεν πρέπει να έχει τίτλο αλλαγή χρήσης), και μετά δίνω την βεβαίωση.

Δηλαδή, κάνω μελέτη,

 

τα άλλα που ανέφερες περί μελέτης κτλ.. πιστεύω ότι είναι ψιλομπούρδες (sorry) γιατί με αυτό το κινητό , Σ3 σιγά μη σου βγαίνουν οι έλεγχοι.

Άσε που αν το πας κανονιστικά για Σ3 θέλεις και γεωτεχνική.

 Επίσης με ποιον κανονισμό ελέγχεις ;

Ο ένας είναι οι "εσωτερικές διαρρυθμίσεις που δεν επιβαρύνουν στατικά". Διότι μπόρώ -υποτίθεται- να αποδείξω ότι η πρόσθετη μάζα 0,3*(3,5-2,0) στα 100m² του φροντηστηρίου είναι μόλις 4,5tn και δεν επηρεάζει τον αντισεισμικό έλεγχο.

Aλέξη θα ήθελα να δω ένα τέτοιο έλεγχο......

Aν το κτίριο είναι του 1960 δεν υπάρχει 1,35g+1,50q αλλά g+q  με το q να πολλαπλασιάζεται επί 1*ε (σεισμικό συντελεστή)... και με ορθογωνική κατανομή κατά τα γνωστά.....

Και συνήθως τα περισσότερα κτίρια στο κέντρο της Θεσσαλονίκης είναι προ του 1985.

   Η ουσία είναι στον αρχικό ερώτημα , τι ελέγχεις .

  Δηλαδή παίζουμε με τις λέξεις.....

Είπες ποτέ '' Κατέθεσα στη πολεοδομία τη στατική και την αντισεισμική μελέτη ;'' ή ορθότερα '' τη στατική και δυναμική μελέτη ''..

λες εν συντομία τη στατική μελέτη.

Δηλαδή αποκλείεται την ώρα των μαθημάτων να γίνει σεισμός ;

  Προφανώς η στατική επάρκεια που απαιτείται , απαιτείται και για το σεισμό αλλά κακώς ο νόμος δε ζητάει αλλαγή χρήσης και πετάει το μπαλάκι στον εκάστοτε μηχανικό.

Με αυτά θα έπρεπε να ασχολείται ο ΣΠΜΕ.

Η διατύπωση του νόμου είναι πολύ "χαλαρή" και θεωρητικά δίνει στον μηχανικό αυτή την δυνατότητα.

Ωστόσο, οι κανονισμοί δεν αφήνουν τέτοιο περιθώριο.

Δηλαδή, ούτε ο ΕΚ-1 ούτε ο κανονισμός φορτίσεων επιτρέπουν στον μηχανικό να εκτιμά το φορτίο μίας χρήσης, παρά μόνο του επιβάλλουν να χρησιμοποιήσει τις προκαθορισμένες τιμές.

 Σωστά , οπότε επανέρχομαι στο αρχικό ερώτημα του τι εξετάζω ;

Δεν είναι έτσι.

Η ιδιότητα του πολύτεκνου δεν χάνεται.

Του τρίτεκνου χάνεται.

 Yπάρχει κάποιο link για αυτό ;

  Στην περίπτωση που υπάρχει υπόγειο , υπό χαρακτηρισμό '' Διατηρητέο Μνημείο'' , αλλά η επίσημη απόφαση δεν έχει βγει ακόμη , και υπάρχει αυθαίρετη αλλαγή χρήσης στο ισόγειο , τι γίνεται ,

Α. Μπορεί να υπαχθεί κανονικά στο Ν.4178 το ισόγειο ;

B. Mπορεί να υπαχθεί αφού ολοκληρωθεί η διαδικασία του άρθρου 14.

Γ. Μπορεί να υπαχθεί και στη συνέχεια να ακολυθηθεί η διαδικασία του άρθρου 14.

  Στην μελέτη παθητικής πυροπροστασίας για αγροτική αποθήκη (Ζ1) χρειάζεται δείκτης πυραντίστασης 60΄ ή υπάρχει κάποια άλλη διάταξη ;

Αν δεν μπορείς να κάνεις ικανοτικό σχεδιασμό είναι προφανές ότι δεν αρκεί για πολύ μεγάλο ποσοστό μελετών.

  Πόσες μελέτες σε μεταλλικά θα έχεις με q > 1,50 ;

Oι υπάλληλοι που μπήκαν με ΑΣΕΠ δε γνωρίζουν Αγγλικά ; To τελευταίο λύνεται όπως σου είπε ο Γιάννης

  Το ΤΕΕ διόρθωσε το θέμα με την ΕΤΑ ή παίρνει ακόμη 118 αντί για 112,50;

    Πες μας και :

1. Δείκτη πυραντίστασης ανά πάχος πάνελ.

2. Δίνει πιστοποιητικό πυραντίστασης και θερμομόνωσης η εταιρεία σου.

3. Ενδεικτικά τιμή /μ2 για να υπάρχει ένα μέτρο σύγκρισης με τα πάνελς πολυουρεθάνης και πετροβάμβακα.

    Καμία άποψη ;;;

Ως αμοιβές, όχι δεν υπάρχει ξεχωριστή κατηγορία όπως πχ οι αγροτικές αποθήκες.

Αποθήκη ή βιομηχανικό κτίριο θα βάλεις (έχουν ακριβώς τον ίδιο προϋπολογισμό, όμως το βιομηχανικό έχει λιγότερα ένσημα. Εκτός εαν καταφέρεις και περάσεις στο ΙΚΑ την αποθήκη ως "Γεωργικές αποθήκες και συναφή" ) και κατηγορία αρχιτεκτονικών ΙΙ (ΑΡΘΡΟ 82 Π.Δ. 696/74).

  Γκουσγκούνη μα για αυτό ακριβώς καλό θα ήταν να υπάρχει μία κατηγορία ''Εμπορικές Αποθήκες''

Βάζοντας π.χ. 1.000μ2 ως απλές αποθήκες στο ΙΚΑ στο βάζει στην πρώτη γραμμή΄΄Κατοικίες'' με συντελεστή  0,54  , βγάζει π.χ. 540 ένσημα.

Θεωρώ ότι είναι πιο λογικό να μπει είτε ως ''Κατάστημα΄'' με συντελεστή 0,47 είτε ως ''Βιοτεχνικό'' με 0,17 είτεσωστότερα στο γενικό  Ανωδομή Ειδικών Κτιρίων με 0,41.

Στις αποφάσεις οριοθέτησης οικισμών συνήθως αναγράφονται στους ειδικούς όρους δόμησης οι επιτρεπόμενες κλίσεις στεγών ανάλογα με τον τύπο στέγης.

Σε συνδυασμό με την διατύπωση "... Σε περίπτωση επιβολής στέγης με ειδικούς όρους δόμησης που εγκρίνονται με απόφαση του Νομάρχη, επιτρέπεται υπέρβαση του μεγίστου ύψους μέχρι 2,00 μέτρα." υπολογίζεται η επιτρεπόμενη υπέρβαση ύψους-πάνω από τα 7.50 μ-λόγω επιβολής στέγης.

  Στην περίπτωση που έχω αγροτική αποθήκη με ύψος υποστυλώματος 6,80μ. και κορφιά στο 7,70μ. , και υποχρέωση από το Αγροτικής Ανάπτυξης για κεκλιμένη στέγη (χωρίς αναφοά σε ύψος) , ισχύει το 7,50+2,00 ή πρέπει ο κορφιάς να είναι σε ύψος < των 7,50μ. ;

Με εμενα τα βαζετε?

Τα παραπονα σας στο ΤΕΕ.

 

Καλυτερα να υπαρχουν 2 φορες τα αρχεια, παρα μια.

 

Το ΤΕΕ γραφει : ΔΕΔΟΤΑ, Τεχνικη Εκθεση, Φωτογραφιες.

Στο ιδιο "πεδιο".

 

Τι να πω τωρα?

 

Καντε οτι νομιζετε.

   Καλά 3 φορές θα ανεβάσουμε τις ίδιες φωρογραφίες ;!!   Φωτογραφίες , στη Τεχνική Έκθεση και στο  ΔΕΔΟΤΑ ;;;

  Ιάσωνα πότε θα το κλείσουν , στις 12.00 ή αύριο το πρωί ;.......τουλάχιστον η εφορία το αφήνει μέχρι το πρωί.

 Ευχαριστώ , θόλωσα από το ανέβασμα τόσων αρχείων..........@@@μένο ΤΕΕ.

   Τη τεχνική έκθεση ΗΜ την υποβάλλει ο μηχανολόγος ;

Δεν μπορώ να την ανεβάσω.

  Τα φύλλα καταγραφής δεν υπάρχουν  ήδη στο σύστημα;

  Βγήκαν και οι ενισχύσεις

   Aυτό δεν είναι σίγουρο ούτε κατά τον έλεγχο της πολεοδομίας κατά την έκδοση νέων αδειών  με ΝΟΚ.

Ρώτα στην πολεοδομία αν το 70% του παταριού δε θεωρείται υπέρβασης δόμησης κατά ΝΟΚ και το υπόλοιπο 30% θεωρείται .

    Πατάρι σε κατάστημα με άδεια του 1992.

Η υπέρβαση δόμησης υπολογίζεται κατά ΝΟΚ ή ΓΟΚ ;

Ξεκινάω με ένα ένα τα ερωτήματα να μην σας ζαλίζω.

Ομως, όπως το σκέφτομαι σήμερα, ο όροφος δεν είναι ένας? Αρα οι τοίχοι μετράνε μια φορά.

Το λεω αυτό και βλέπουμε αν περνάει.

  Σε ερώτηση στην τοπική πολεοδομία μου είπαν ότι δεν μετράνε.

   Μήπως έγινε λάθος εκ παραδρομής αντί να γράψει εκτός  , έγραψε εντός.

Πως υπολογίζει τα επιτρεπόμενα μεγέθη στο διάγραμμα κάλυψης ;

  Kατά τα άλλα είναι σωστό το τοπογραφικό ; Διαστάσεις , εμβαδόν κτλ...

 Αν δεν αλλάζουν τα πολεοδομικά μεγέθη , δοκίμασε μήπως κάνεις μία ενημέρωση φακέλου καταθέτωντας το σωστό τοπογραφικό και διάγραμμα κάλυψης.

   Στην περίπτωση που έχουμε πατάρι , στον υπολογισμό των τετραγωνικών ,μετράμε και την εξωτερική τοιχοποιία ή μόνο το καθαρό εμβαδόν ;

Yπήρχε αντίστοιχο ερώτημα και κατά την έκδοση αδείας κατά ΝΟΚ και εφόσον το πατάρι δεν θεωρείται όροφος αλλά προσάρτημα του υποκείμενου ορόφου τότε δεν μετράνε οι τοιχοποιίες.

  Σε ισόγεια αγροτική αποθήκη στην τακτοποίηση με τον 4014 χρειάζεται στατική μελέτη και τεχνική έκθεση μηχανολόγου ;

Γκουσγκούνη υπάρχει η δυνατότητα σε ένα κτίριο με δύο χρήσεις π.χ. 1.000μ2 βιοτεχνικό και 200μ2 γραφεία

ο υπολογισμός της αμοιβής για μελέτη ΚΕΝΑΚ να γίνεται μόνω υπολογίζοντας τον συμβατικό προυπολογισμό των γραφείων;

  Έλα ντε και δεν μιλάμε για περίπτωση που κάποιοι τα έβαζαν πριν το 83 .

Π.χ. περιπτώσεις της δεκαετίας του 90 που είχαν οικοδομική άδεια .

Τέλοσπάντων δεν υπάρχει λογική.....

Υπογλώσσια κτλ...

  Δεν έχει σημασία τι πρόβλημα θα έχουν οι μηχανικοί , αρκεί να πληρώνονται οι υπάλληλοι και λοιποί του ΤΕΕ.

Αφού τους ψηφίζουμε πρέπει να συνεχίσουμε να τους ταίζουμε.