hkamp

Πρώτα προσθέτεις το 0,2 για τις θερμογέφυρες και μετά διαιρείς δια δύο.

Από chrome με βάζει με την πρώτη. Με τον Mozilla έχω πρόβλημα.

Αν η ΜΕΑ υπολόγιζε τα δύο ξεχωριστά κτίρια σαν ένα, δηλαδή σε ένα xml, τότε η ΜΕΑ είναι λάθος.

1. Εσύ δεν μπορείς να κάνεις το ίδιο λάθος. Δεν μπορείς να βγάλεις ένα ΠΕΑ. Πρέπει να βγάλεις ένα ΠΕΑ για το κάθε κτίριο. Πως θα το χειριστείς; Δεν ξέρω. Το πιο σωστό θα ήταν να γίνει μια ενημέρωση της οικ. άδειας με σωστή ΜΕΑ. *

2. Δεν σπας ποτέ ισχύ στα συστήματα. Η ισχύς εξάλλου στην ΑΘ δεν έχει καμιά επίδραση. Θα περάσεις το ίδιο σύστημα σε κάθε xml.

3. Κτίριο είναι. Η κτιριακή μονάδα αφορά τμήματα ενός κτιρίου. Εσύ έχεις ένα κτίριο κάθε φορά.

*Εάν δεν γίνεται βγάλε και τα δύο ΠΕΑ σου Β ή ότι γράφει η ΜΕΑ στο αρχικό κτίριο και γράψτο στην Τεχνική Εκθεση. Εσύ την δουλειά σου θα την έχεις κάνει σωστά.

Σαφέστατα όχι:

<<Το ΠΕΑ εκδίδεται για κτίριο ή κτιριακή μονάδα και όχι σύμφωνα με την άδεια δόμησης (οικοδομική άδεια), το ιδιοκτησιακό καθεστώς κλπ. Συνεπώς:
- Σε συγκροτήματα κτιρίων (π.χ. διακριτές πτέρυγες) εκδίδεται κατ' ελάχιστον ένα ΠΕΑ ανά κτίριο

.... >>

4η ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ADA_20160216_172335.pdf

Δηλαδή οι διαχειριστές είναι υποχρεωμένοι να έχουν πλήρη γνώση του οδηγού και να αποφασίσουν εν είδη δίκης ποιος κάνει λάθη;

Εχει γίνει κάποια παραβίαση των Κανόνων Συμμετοχής;

Μπορείς συνάδελφε να μου εξηγήσεις τι εννοείς;

Αν υπάρχει μηχανικός αερισμός αλλά δεν έχεις πρόσβαση στα στοιχεία του ανεμιστήρα τότε το χειρίζεσαι όπως στην περίπτωση του θεωρητικού συστήματος.

Πλέον δεν γίνεται η εξέταση ενός κτιρίου (είτε σε ΜΕΑ είτε σε ΠΕΑ) ανά επίπεδο όπως γινόταν παλιά με τον ΚΘΚ. Μόνο ανά προσανατολισμό.

Οπότε θέλει και τις μελέτες ΗΜ που ορίζει το άρθρο 25 όπως τροποποιήθηκε (θέρμανση, ψυκτικά φορτία, ηλεκτρολογικά).

Επίσης ζητείται ΜΕΑ για όλα τα μεμονωμένα κτίρια <50 τμ.

Σε κάθε ΠΕΑ θέλει ένα τουλάχιστον σενάριο.

Στο buildingcert γράφει:

✋

👍

Δημήτρη, στον 78/88 (άρθρο 10 και με τα ΠΔ που την τροποποίησαν δεν άλλαξε) η θέρμανση δεν είναι υποχρεωτική. Αν όμως θέλουν να υπάρχει σύστημα θέρμανσης τότε πρέπει να υποβληθεί μελέτη.

Επίσης πρέπει να δειχθεί η θέση των φωτιστικών κλπ. Φωτοτεχνική δεν θυμάμαι να επιβάλλεται. Θα μου πεις τώρα όπως διατυπώνεται <<Τα φωτιστικά σημεία προβλέπονται σε κατάλληλες θέσεις και σε ικανό αριθμό, ώστε να επιτυγχάνεται, κατά το δυνατό, ομοιομορφία φωτισμού και επαρκής φωτιστική ένταση>> υπονοείται.

Κάνω λάθος;

ΠΔ 78 88.pdf ΠΔ38 96.pdf ΠΔ416 91.pdf ΠΔ 163 2009.pdf

Οκ.

Υπήρχε αυτή η <<πρόθεση>> πολύ παλιά, όπως το είχα ακούσει από εισηγητές σε παρουσιάσεις στα πρώτα βήματα του ΚΕΝΑΚ αλλά ποτέ δεν πέρασε σε ΤΟΤΕΕ ή νομοθεσία.

Οχι, δεν επιβάλλεται να αναβαθμίζονται ως προς την κατηγορία.

Από τις ερωταπαντήσεις του ΤΕΕ:

<<Τα πατάρια των καταστημάτων, εφόσον είναι λειτουργικοί χώροι του καταστήματος, συμπεριλαμβάνονται στην επιφάνεια της θερμικής ζώνης στην οποία ανήκουν. >>

http://portal.tee.gr/portal/page/portal/SCIENTIFIC_WORK/GR_ENERGEIAS/kenak/TEEKENAK_FAQ/Tab

Αν εντάξεις τα τμ του παταριού στην ζώνη καταστήματος ενώ είναι βοηθ. χώρος, νομίζω ότι θα <<φορτώσεις>> παραπάνω καταναλώσεις στο κτίριό σου από αυτές που πρέπει. 

Εγώ θα θεωρούσα το πατάρι σαν ζώνη με χρήση βοηθητικό χώρο.

Σε περίπτωση ενοικίασης (όχι ανανέωσης), πώλησης, μετά την ολοκλήρωση κατασκευής νέου κτιρίου ή ριζ. ανακαίνισης κλπ και φυσικά στα Εξοικονομώ είναι υποχρεωτικό.

Αν έχει κάποιος παλιό μισθωτήριο ή ανανεώνει το παλιό του, δεν απαιτείται.

Οπότε σε αυτήν την περίπτωση, για να πάρουν τα λεφτά αναγκάζονται να βγάλουν.

Λάθος είναι και τα δύο. Η θερμογέφυρα μπαίνει μια φορά για όλα τα στοιχεία του σκίτσου. Δηλαδή έχεις μια μόνο φορά ΞΓ για ότι βλέπεις στο σκίτσο της ΤΟΤΕΕ2.

Κι όμως Γρηγόρη. Έχει ήδη αρχίσει να βγάζει ασφαλιστικές ενημερότητες αυτόματα.

Αν πάω να βγάλω ασφαλιστική ενημερότητα από το e-efka μου εμφανίζει οφειλές προς ΕΦΚΑ. Είναι πληρωμένες αλλά δεν συμπεριλαμβάνονται στην εξόφληση. Υποθέτω ότι για αυτό το κάνει.

Συμβαίνει και σε άλλους αυτό;

Αν χρωστάς ως το 2016 εμφανίζεται στην προσωπική σου καρτέλα στον e efka.

Μάλλον δεν φταίει το ΤΣΜΕΔΕ. Να ελπίζουμε ότι είναι προσωρινό πρόβλημα μέχρι να το λύσουν. Δεν μπορώ (και δεν θέλω) να φανταστώ κάτι άλλο.

Μπήκα να δω τι γίνεται.

Το ίδιο το ΕΦΚΑ που μου λέει ότι ληξιπρόθεσμες Οφειλές έως 31/12/2016 : Δε Βρέθηκαν Ληξιπρόθεσμες Οφειλές >>

δεν μπορεί να μου δώσει ενημερότητα γιατί: Με βάση τα τελευταία επεξεργασμένα στοιχεία δεν είναι δυνατή η έκδοση από το σύστημα Αποδεικτικού Ασφαλιστικής Ενημερότητας: Εκκρεμεί έλεγχος σε πρώην ΦΚΑ για οφειλές έως 31/12/2016

Καλό ε;

Ρωτήθηκαν αν μπορεί να χρησιμοποιηθεί Φ/Β σε οικοδομή για παροχή κοινοχρήστων

και απάντησαν ότι πρέπει να καλύπτει μόνο ΖΝΧ, θέρμανση, ψύξη, αερισμό (άρα μόνο για τα φορτία που διαμορφώνουν συνθήκες άνεσης και ΖΝΧ με δύο μετρητές μέσα στο σπίτι)

εννοώντας όμως ότι μόνο αυτά τα φορτία λαμβάνονται υπόψιν κατά τους υπολογισμούς άρα δεν μπορείς να τροφοδοτήσεις ανσασέρ, φωτισμό, πιεστικό με Φ/Β και να ληφθεί υπόψιν σε ενεργειακή αξιολόγηση.

Δηλαδή μετά από πολύ παίδεμα: μην βάζετε Φ/Β σε κοινόχρηστο για να πάτε σε Α κατάταξη.

Απλά πράματα... 😄