Giorgos Georgiou

Δες στο πόρισμα. Λέει στο πεδίο "ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ - ΣΚΑΡΙΦΗΜΑ" «Σε περίπτωση προχωρημένου σταδίου εργασιών, σημειώνεται το στάδιο των εργασιών». Οπότε επιμένω. Δεκτόν!

Συνάδελφοι, ελέγχω ό,τι μου ζητάει το πόρισμα του νέου ΦΕΚ. 'Ετσι μου είπαν στην ΕΥΕΔ. Pavlos33, μετά έγινε η αυτοψία. Τα σημεία ελέγχου ικανοποιούνταν. Οπότε δεκτό! Απλά σημειώνεις στις παρατηρήσεις "προχωρημένο στάδιο".

Μόλις έκανα τον πρώτο μου έλεγχο. Όλη η θεμελίωση ριγμένη και μπαζωμένη. Πλέον δεκτό!

Τι λες συνάδελφε; Να κάνεις πρώτα την ενημέρωση και μετά να ζητήσεις έλεγχο. Άσε που μπορεις να κάνεις ενημέρωση και μετά τον έλεγχο.

Καλή παρατήρηση Pavlos33.

ΥΓ. Αν δεις ότι λείπει μία κολώνα, δεν πειράζει έτσι;

Σημαντική αλλαγή: Δεν ελέγχονται πια στον αρχικό έλεγχο τα εξής:

Στάθμη θεμελίωσης

(σε σχέση με τη στάθμη του εδάφους)

Θέσεις και διαστάσεις

α) των θεμελίων

β) των υποστυλωμάτων

γ) των τοιχίων του υπογείου

Αντισεισμικός αρμός

(πρόβλεψη θέσης και εύρους) 

Ας μην είμαστε ισοπεδωτικοί! Δε λέω ότι θα τρέξουν όλοι να αναβαθμίσουν τα σπίτια τους, δε λέω ότι θα τηλεφωνήσω στον κυρ Στέφανο να παραγγείλω ζαμπόν. Αλλά η εξέλιξη είναι θετική. Φαντάζομαι επίσης πως και το κόστος έκδοσης άδειας δόμησης ή έγκρισης εργασιών περιλαμβάνεται στην αναβάθμιση.

Ακριβώς. Οπότε χαζομάρες γράφετε όλοι σ΄ αυτές τις 20 σελίδες και κατηγορείτε τους σοφούς νομοθέτες μας

Ναι αλλά η μετατροπή 51 τ.μ. αποθήκης από ΒΧ σε ΚΧ, το αλλάζει (και σε νέες δηλώσεις, το ίδιο). Σε νέες δηλώσεις αν βάλω τελικά πως δεν έχει άδεια το αλλάζει (μπορεί και προς τα πάνω). Αλλά οι νομοθέτες διαφωνούν: 

 

- Στην υπουργική απόφαση «τροποποίηση του περιεχομένου του Παραρτήματος Α΄ του Ν. 4178/13» δεν προβλέπεται καμία αύξηση στα επιβαλλόμενα πρόστιμα, ούτε προκύπτει επιπλέον επιβάρυνση για όσους έχουν ενταχθεί σε προηγούμενες διατάξεις. Υπογραφή ΥΠΕΚΑ

 

Αμ το άλλο;;;

Αν μεταφέρω 51 τ.μ. αποθήκη από το 4014 στον 4178, αλλάζει όλο το πρόστιμο.

Αλλά τι λέω, σιγά μην τους πέρασε από το μυαλό.....

Ειλικρινα παιδιά, πόσο κοστίζει ένας δικηγόρος, να καταθέσει αίτημα ασφαλιστικών μέτρων για το κλείσιμο του συστήματος. Όχι κείμενα διαμαρτυρίας και κουραφέξαλα.

Όλους τους πελάτες μου έχω σε αναμονή ούτως ή άλλως. Πλέον κατεβάζω τα ρολά και σ΄ αυτούς που «θέλουν να τελειώνουν»....

Το μόνο σίγουρο είναι πως το εξάμηνο μετράει από την ημ/νια της μεταφοράς. Το λέει το βοηθητικό εγχειρίδιο του ΤΕΕ

Εδώ τα καλά αυθαίρετα! Τώρα και σε διαφήμιση! Εδώ τι ποινή προβλέπεται; http://www.notioanatolika.gr/index.php/thema/3682-apistefti-diafimisi-xtizoume-kala-afthaireta-protimeiste-mas

Μα για μετά τη μεταφορά μιλούσα. Ρωτάω αν μπορεί να γίνει η μετατροπή στον 4178.

Ευχαριστώ πολύ

Γνωρίζει μήπως κάποιος να απαντήσει στο #331 ; Ευχαριστώ

Και βέβαια την πάτησα. Ο ιδιοκτήτης ήθελε εξαρχής εφάπαξ κι εγώ με δικό μου λάθος είχα δηλώσει δόσεις. Αν το μεταφέρω κανονικά σε δόσεις, οι οποίες δε θα είναι πλέον ληξιπρόθεσμες, το ΤΕΕ δε θα δεχτεί τη μετατροπή κατόπιν;

Μεταφορά απο 4014 με πληρώμενο το παράβολο και καμία μηνιαία δόση (ληξιπρόθεσμες). Μπορώ να το μετατρέψω σε εφάπαξ με αίτημα στο ΤΕΕ ή την πάτησα;

Από περιέργεια, έχει πάρει κανείς επιστροφή μέχρι σήμερα;

Μια ερώτηση:

Σύμφωνα με την ερωτοαπάντηση του 4014 Γ17 :

«Αν εχει εκδοθεί η άδεια το 1982 και κατασκευάστηκε ο σκελετός την ίδια χρονιά, 

Ευχαριστώ πολύ!!

Καλημέρα και χρόνια πολλά. Μήπως κάποιος ξέρει να μου απαντήσει για το #333  ; Ευχαριστώ πολύ!

Κάποιες ερωτήσεις συνάδελφοι:

1. Τα τζάκια θεωρούνται αυθαίρετες κατασκευές ή τα λαμβάνουμε (με λίγη φαντασία) ως εσωτερική διαρρύθμιση; 

2. Στον 4014 σε αυθαίρετο άνευ οικοδομικής αδείας λαμβάναμε ως αυθαίρετες λοιπές κατασκευές μόνο τα στέγαστρα (η/χ). Τώρα καταγράφουμε πλέον τα πάντα (πλακοστρώσεις, bbq, ξεμπαζώματα κλπ);

3. Αν δεν κάνω λάθος μπορώ να τακτοποιήσω ρυμοτομούμενη αποθήκη και όταν διανοιχθείο δρόμος, απλά ο ιδιοκτήτης δεν αξιώνει αποζημίωση για την κατεδάφισή της;

4. Ο έλεγχος κατά ΝΟΚ είναι λάθος;

Πάω για αίτηση στην Περιφέρεια και βλέπουμε. Και πάλι ευχαριστώ όλους!

Οι υπηρεσίες έχουν στοιχεία για ρέματα τα οποία έχουν οριοθετηθεί ή έχουν διευθετηθεί με τεχνικό έργο (άρα υπάρχει και απαλλοτρίωση).

Δεν είναι δυνατόν να έχουν στοιχεία για κάθε πτύχωση του εδάφους ειδικά σε εκτός σχεδίου περιοχές...

Εσυ συνάδελφε, στην αποτύπωση σου, διαπίστωσες την ύπαρξη ρέματος εντός του αγροτεμαχίου? 

Εάν ναι, τότε πως είναι δυνατόν υπηρεσία να δώσει βεβαίωση περί μη ύπαρξης?

Ουδέποτε υπήρχε ρέμα (φαίνεται και στην πινακίδα ΓΥΣ). Από λάθος όμως (!!!) εμφανίστηκε ρέμα σε χάρτη νέου Πρ.Διαταγμτος. Ποια υπηρεσία έχει χάρτες ή έστω μπορεί να κάνει αυτοψία και να διαπιστώσει πως δεν είμαι ελέφαντας (ούτε πτύχωση υπάρχει).