Μετάβαση στο περιεχόμενο

cran

Members
  • Περιεχόμενα

    24
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by cran

  1. δεν ρώτησα να πω την αλήθεια αλλά ξαφνιάστηκα που μπορεί τελικά να γίνει και από οπλισμένο σκυρόδεμα...
  2. Τώρα μιλούσα με έναν συνάδελφο που έχει κάνει πολλά θέατρα, κινηματογράφους με συμβατικής κατασκευής δοκούς τέτοιας τάξης και λέει ότι δεν είχε ποτέ προβλήματα! Για προένταση και εκείνος δεν συφωνεί λόγω του προβλήματος με τον σεισμό (όπως ανέφερε και κάποιος συνάδελφος παραπάνω).
  3. Επειδή πάνω από την αίθουσα θεάτρου υπάρχουν αίθουσες μπαλέτου, χωρού κλπ μήπως η σύμμικτη κατασκευή δεν είναι η καλύτερη λύση; Μήπως θα έχω μεγάλη ελαστικότητα στην πλάκα; Πάντως από ότι βλέπω πιο πολύ υπερισχύει η άποψη να πάω με την μεταλλική κατασκευή και όχι με προεντεταμένο... Ίσως να δοκιμάσω το χωροδικτύωμα...
  4. στη Θεσσαλονίκη είναι το έργο. Πάντως και εγώ πρότεινα συμμικτη καατασκευή, δοκούς από χάλυβα και πλάκα οπλισμένου σκυροδέματος αλλά οι αρχιτέκτονες θέλουν οπλισμένο σκυρόδεμα. Πάντως μπορώ να επιμείνω εφόσον όπως διαβάζω εδώ και με προένταση να γίνει πάλι υπάρχει πρόβλημα στην κατασκευή...
  5. Πράγματι η μελέτη δεν νομίζω να μου βγάλει προβλήματα εκτός από το βέλος κάμψης αλλά κατασκευαστικά.... Και αυτό το πρότεινα αλλά οι αρχιτέκτονες προτιμούν οπλισμένο σκυρόδεμα όχι σύμμικτη κατασκευή.
  6. Οκ, κατάλαβα. Δεν μου έχει ξανατύχει τέτοια περίπτωση για αυτό ρωτάω. Πρώτη φορά συναντώ τέτοιο πράγμα. Μάλλον θα πρέπει να την κάνει άλλος τη μελέτη μιας και δεν έχω κάνει προένταση ποτέ. Σας ευχαριστώ πολύ.
  7. Τόση ώρα έψαχνα να δω που πήγε το μήνυμά μού. Οι διαστάσεις της αίθουσας είναι 18,15Χ28,75. Ναι, πάνω έχει γραφεία, αίθουσες διδασκαλίας χωρού, μπαλέτου, εικαστικών και πάνω από αυτό και φυτεμένο δώμα! Φυσικά δεν έχω πρόβλημα να κάνω Zoellner αλλά με φοβίζει αυτή η μελέτη πολύ. Το σκέφτηκα για προένταση αλλά δεν έχω κάνει ποτέ βέβαια. Πάντως λέτε με τίποτα να μην το κάνω έτσι;
  8. Καλή σας μέρα και Χρόνια Πολλά Έχω μια δύσκολη περίπτωση να μελετήσω και ζητάω τη βοήθειά σας. Πρόκειται για μια αίθουσα θεάτρου σε ένα πολιτιστικό κέντρο (βλέπε συνημμένο) μέσα στην στην οποία δεν πρέπει να βάλω στοιχεία (κολώνες, τοιχεία) παρά μόνο περιμετρικά. Μια τέτοια λύση όμως μου δίνει δοκούς οπλισμένου σκυροδέματος μήκους 17μ!!! Πάνω από την αίθουσα έχει αίθουσες διδασκαλίας (χωρού, μπαλέτου κλπ) Θα ήθελα την άποψή σας πάνω στο θέμα αυτό αν μπορείτε. Σας ευχαριστώ πολύ
  9. Ευχαριστώ πολύ. Να ρωτήσω και κάτιι ακόμα τώρα που είπες για τα τοιχεία πλήρωσης οτι δεν μπαίνουν στο μητρώο. Είδα σε μια μελέτη δύο από τα τοιχεία του ασανσερ (όπου είχε πόρτες-τρύπες) ότι τα είχε προσομοιώσει με τοιχία πλήρωσης. Και αυτό σημαίνει ότι ούτε αυτά είναι φέροντα;
  10. Ετσι ακριβώς Evan. Και αν τη μεταφέρω στο τοιχείο πλήρωσης υπογείου όμως πάλι το ίδιο δεν πρέπει να κάνω; Στο πρόγραμμα που δουλεύω τα τοιχεία πλήρωσης τα δίνει ως δοκούς με ύψος 2.5 μ και οπλιζονται κανονικά με σχάρα. Δεν πρέπει με το ίδιο σκεπτικό να μειώσω την ακαμψία της δοκού-τοιχείου πλήρωσης; Πως αλλιώς να το κάνω;
  11. είναι έναι κτίριο που έχει υπόγειο και 1 όροφο από πάνω. Την τρύπα θέλουν να την ανοίξουν στο υπόγειο. πως πρέπει εγώ να το υπολογίσω τώρα αυτό; να μειώσω την ακαμψία του συγκεκριμένου στοιχείου σκέφτηκα και να δω τι βγάζει. Πήγα να ο υπολογίσω με τον τύπο ΕΙ οπου Ι=bh3/3 αλλά δεν είμαι και σίγουρος... νομίζω καπου τα μπερδεύω
  12. ναι είναι υφιστάμενο και έχει διαστάσεις 3Χ3μ και η τρυπα είναι μια πόρτα 1Χ2μ
  13. Καλημέρα Θα ήθελα τη βοήθειά σας για να υπολογίσω την ακαμψία ενός τοιχείου. Ως προς ποιον άξονα θα πρέπει να το υπολογίσω γιατί αυτό είναι κατακόρυφο στοιχείο. Βασικά θέλω να βρω πόσο μειώνεται η ακαμψία του αν κάνω μια τρύπα εκεί. Σας ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων.
  14. Μα που το λεει αυτό στον κανονισμό γιατί έψαχνα και δεν το έβρισκα. Κάτι για l/250 θυμόμουν αλλά μάλλον έκανα λάθος. Ευχαριστώ πολύ
  15. Καλησπέρα συνάδελφοι Σε μια δοκό 60/80 μήκους 11μ βγάζω βέλος κάμψης 5mm. Ποιο είναι το επιτρεπόμενο βέλος κάμψης;Συνήθως τα βέλη ειναι μικρά, 0.0....mm κλπ, πρωτη φορά έχω μια τόσο μεγάλη δοκό. Ευχαριστώ
  16. Ευχαριστώ πολύ. Εγώ ξέρω ότι όταν είναι σε υπόγειο δεν προσμετρούνται. Βέβαια μιλάμε για ξενοδοχείο 5 αστέρων. Θα δω μήπως με βοηθήσει το τμήμα ΓΟΚ του ΤΕΕ.
  17. Γεια σας Ήθελα να κάνω μια ερώτηση που αφορά τη νομοθεσία που ισχύει για τα Spa. Γνωρίζει κάποιος συνάδελφος αν αυτοί οι χώροι προσμετρούνται στο συντελεστή δόμησης; Υπάρχει κάποια νομοθεσία που μπορώ να ψάξω; Ευχαριστώ πολύ
  18. Δουλευώ το Statics 2008. Ο Φορέας επιλύεται ως πλαίσιο στο χώρο με 6 βαθμούς ελευθερίας ανά ελεύθερο κόμβο (Μέθ. Χωρικού Πλαισίου), η ανάλυση του οποίου γίνεται με τη Μέθοδο Των Μετακινήσεων (αν αυτό με ρωτάτε). Βαζόντας το ίδιο κτίριο πάνω από το 0 μου βγάζει Tx=0.28sec και Ty=0.20sec. Οι ιδιοπερίοδοι βγαίνουν με 2 δεκαδικά... Επίσης δοκίμασα το εξής. Την τελευταία στάθμη που σε μένα είναι στο -1.20μ την έβαλα στο 0.5 και έβαλα σεισμικό συντελεστή 0.01. Ετσι μου βγάζει Tx=0.01sec και Ty=0.01sec
  19. Αρα είναι λογικό. Δεν φαντάστηκα ότι θα έβγαζε 0...
  20. Ευχαριστω πολυ όλους για τις απαντησεις. Δεν μπορώ να καταλάβω τι λάθος έχω κάνει. είναι υπόγειο κτίριο (2 όροφοι κάτω από το 0) και έχει τοιχία γύρω γύρω. Φορτία ξαναέλεγξα και πάλι το ίδιο. Και δεν έχω ξανακάνει υπόγειο...
  21. Γεια σας Υπάρχει περίπτωση οι θεμελιώδεις ιδιοπερίοδοι ταλάντωσης μετά την επίλυση ενός κτιρίου με ισοδυναμική μέθοδο να βγουν 0; Ευχαρστώ εκ των προτέρων.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.