Ροδοπουλος

terry

υγειές σκυρόδεμα 12-13.

μόνο με μανδύα δεν ξέρω εαν θα αλλάξει επειδή μιλάμε για ενα ηλεκτρικό κύκλωμα αρκετα μεγάλο. Χρειάζεται κατα την γνώμη μου αποκαλυψη της επικάλυψης+ καθαρισμός με αμμοβολη + αναστολεας Ceredur CD 31 και ανόδια για σιγουρια και μετα μανδύας.

Το δυναμικό μετρήθηκε με Half-Cell κατα ASTM C876 - 09. Εγιναν 240 μετρήσεις ανα τετραγωνικό. Μετρήθηκε επίσης αγωγιμότητα, χλωριώντα, υγρασία σκυροδεματος, υγρασία περιβάλλοντος, κλπ. Η διαδικασία εγινε κατα τα Αμερικάνικα πρότυπα.

Η οικοδομή είναι διώροφος με υπόγειο. Κατασκευής 1987. Τα 6χιλιοστα της φωτογραφίας είναι απο το κρουσιμετρο. Μετρήσαμε ενανθρακωση μέχρι και τα 350 χιλιοστα (ενδοσκοπιση). Το προβλημα ειναι το δυναμικό διάβρωσης. Η οικοδομή ειναι του 87. Δυόροφος με υπογειο. Β225 με stahl III kai Stahl I συνδετηρα. Η εμπορική αξία ειναι >500Κ επειδή υπάρχει οικόπεδο 525 τετραγωνικά. Οι ανθρωποι το πήραν προσφατα. Ειναι 800 μετρα απο την Ricomex. Σαφώς ειναι θέμα κόστους αλλα οταν τα πραγματα ειναι τόσο σοβαρα τι κάνεις? Πληρώνεις μια απλη επισκευή και σε 5 χρόνια ξαναεπισκευάζεις? Πως μπορείς να επισκεύασεις συναρτήση του χρόνου? Ρώτησα ένα δικηγόρο και μου είπε οτι η συντήρηση αποτελεί ευθύνη του ιδιοκτήτη. Επίσης ότι η ασφαλιστική εταιρεία δεν πληρώνει εαν υπάρχουν τέτοια προβλήματα. Η επικάλυψη γενικά είναι μικρή <5 χιλιοστα.

6χιλ ενανθρακωση δεν ειναι τιποτα.... Και pH 9.2 ειναι μια χαρα....Τωρα η δευτερη φωτο με απασχολει..

 

Να σου πω την αληθεια ολα αυτα που γραφεις δεν τα καταλαβαινω, αλλα

1. Αν νομιζεις οτι θα βελτιωσουν την κατασταση προσπαθησε να εφαρμοστουν

2. Αν γινει προσθετη εφαρμογ μανδυα θα προστατεψει την κατασταση. Σε αυτη την περιπτωση γινεται συγκεκριμενη αναλυση για τη διαστασιολογηση του μανδυα..

terry

PH 9.2 είναι τραγικό. Η αλκαλικότητα χανετε. Διατρηση του προστατευτικού φιλμ γινένται απο PH 11.2 και κάτω.

Θα το κάνω πιο συγκεκριμένο. Ο μηχανικός εμφανίζεται να θέλει να διατηρήσει κάποια φέρουσα ικανότητα στον υπάρχων φορέα. Αρα η ενίσχυση θα λειτουργήσει επιπρόσθετα. Εαν ο ρυθμός διάβρωσης είναι τόσο υψηλός μηπως θα έπρεπε να θεωρήσει οτι σε 5 χρονια θα εχει υποβιβαστεί κατά πχ ακόμα ενα 10% και παει λέγοντας. Εγω πρότεινα οτι σε τέτοια περίπτωση να μπει καθοδικό δυναμικό για μια βδομάδα να ρίξουμε το δυναμικό διάβρωσης κάτω απο 150 mV και μετα να γίνει χρήση μόνιμων ανοδίων στα υπάρχουσα στοιχεία. Βάζω και δυο φωτό. Το καστρι 1 δίνει την ενανθράκωση απο το εσωτερικό κιόλας (κουζίνα). Μετα εκανα ενδοσκόπιση και το ΠΧ ήταν 9.2 κα κάτω κατα το όλο βάθος. Η άλλη φωτό είναι η δοκός. Το σπίτι είναι κοντά στην Αγίων Σαρἀντα και δικαιολογεί την ενανθράκωση. Μετρήσαμε 2,100 ppmV CO2.

Αγαπητοί φίλοι

πρόσφατα έκανα μια επιθεὠρηση οικοδομής στο Καστρί. Το διώροφο είναι κατασκευής 1987. Η επιθεώρηση έδειξε ενανθράκωση κατα το πλάτος του υποστυλώματος 350χιλ (σε σύνολο όλα τα υποστυλώματα και δοκάρια είναι διαβρωμένα). Επίσης βρηκα και δυναμικό διάβρωσης >-305 mV. Τα περισσότερα σίδερα απο Φ12 με τα βίας ειναι Φ10. Οι συνδετήρες... μονο χρώμα έχει μείνει. To δυναμικό και οι περιβαλλοντικές συνθήκες δίνουν εναν ελαχιστό ρυθμό διάβρωσης 250 μικρά το χρόνο. Ο μηχανικός που θέλει να ανάλαβει την επισκεύη μίλησε στον ιδιοκτήτη για μανδύα + gunite + renovat. εγω του επανάλαβα οτι το σκυρόδεμα ειναι ενανθρακωμένο και ο οπλισμος αργοπεθαίνει. Ο τύπος εμφανίστηκε αρχικά πειραγμένος επειδή δεν μπορούσε να προτείνει κάτι άλλο. Τελικά μήπως θα πρέπει να αρχίσουμε να βλεπουμε τα πράγματα πιο σοβαρά?

Πριν την επισκευή θα πρέπει να γίνει ενόργανη μετρήση για να δούμε την κατάσταση του οπλισμού. Εαν είναι διαβρωμένος κλπ.

Παιδια

το προβλημα εκτός απο κόστος ειναι και training. Ενας καλος μαγνητογράφος είναι απο 15Κ μέχρι 22Κ. Η ακρίβεια ειναι +-1 χιλιοστό. Απο την στιγμή που υπάρχουν εταιρείες που κάνουν αυτη την δουλεία γιατι να μπείς σε αγορά?΄

Παιδιά δεν ειμαι Πολ/Μηχ αλλα ΜηΧ.Μηχ οπότε συγχωρέστε με. Μια ερώτηση μονο για το ενυδρείο. Απο δυναμική συμπεριφορά τι κάνουμε?

Απο οτι ξέρω ΝΑΙ hardware αλλά και training και εμπειρια. Επίσης το software είναι σημαντικο γιατί δίνει την δυνατότητα να φιλτραρει το σήμα και να καταλαβαίνει γειτνίαση οπλισμού. Σε γενικές γραμμές θεωρείς ότι ο κύριος οπλισμός είναι πχ 12 και ο σύνδετήρας 8. Σκανάρεις και βλεπεις πόσα 12 και 8 βρίκονται και που στην κάναβο. Εαν δεν έχεις την πληροφορία τότε δουλέυεις με καλιμπραρισμα απο πίνακες επικάλυψης/ σήματος . Μετράς την επικάλυψη που βρίσκεται με μεγάλη ακρίβεια και βλεπεις το εύρος του μαγνητικού σήματος. Το software εμπεριέχει τους πίνακες. Παράδειγμα 7εκ επικάλυψη με διάμετρο 12 το σήμα είναι 128-135. 12 εκ επικάλυψη με διάμετρο 12 το σήμα είναι 90-101. Παράδειγμα 7εκ επικάλυψη με διάμετρο 16 το σήμα είναι 148-155, κλπ. Επειδή ενας καλός δέκτης καταλαβαίνει ταχύτητα σήματος το πόσο σοβας και επικάλυψη έχεις δεν παιζουν ρόλο απλά μειώνουν το εύρος του σήματος.

Τώρα κατα FEMA kai ACI μπορεί να γίνει οπτική μέτρηση με αποκάλυψη επικάλυψης τοπικά και καλιμπραρισμα του μηχανήματος με βάση το σήμα. Είναι το πλεόμ αποδεκτό παγκοσμίως.

Στην Αμερική είναι υποχρεωτικό να γίνει. Δεν στοιχίζει τίποτα και δεν μειώνεται η αντοχή.

Αλλες λύσεις κυρίως για δημόσια έργα είναι ground radar. Κοστίζουν ακριβά και σκανάρουν πολλά τετραγωνικά.

Στα προβλήμα των μαγνητογράφων είναι η ύπαρξη μεταλλικών σωλήνων στην κολώνα. Το σήμα πηγαίνει στα 900 και χρειάζεται υποχρεωτική αποκάλυψη. Με έναν συνάφελφο εγραψα ενα αρθρο στο http://www.skyrodemanet.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=241:2010-02-10-14-34-55

Αυτό έιναι λάθος. Ενα καλό κρουσίμετρο έχει και τα ελληνικα σκυροδέματα κατα ΕΝ. Επίσης μια σωστή εταιρεία έχει δοκίμια καλιμπραρίσματος.

Μην χρησιμοποιείται φαινολοφθαλεινη. Δίνει (δεν δίνει) χρωματισμό για πχ <9. Η διάβρωση λόγω πτώσης της αλκαλικότητας γίνεται μετά απο πχ 11.2. Υπάρχουν μετρητές πχ σκυροδέματος.

Απο οτι ξέρω, και το ξερω καλά, ενας καλός μαγνητογράφος σκανάρει μέχρι βαθος 17 εκ επικάλυψης. Μπορούν να δώσουν ράβδους σε στρώσεις εφόσον οι ράβδοι δεν απέχουν περισσότερο απο 15 εκ μεταξύ τους. Διαφορετικά τους βλεπει σαν συνδετήρα. Το θέμα είναι το μηχάνημα να μπορεί να δημιουργήσει τρισδιαστατη απεικόνιση. Δηλαδή να έχει πρόσβαση απο όλες τις πλευρές ή τουλάχιστον (2).

Σαφώς υπάρχουν ραδιογραφοι και ραντάρ αλλά το κόστος ξεπερνάει κατα πολύ τα 8,5Κ.

Θα πρέπει να γίνουν μετρήσεις δυναμικού διάβρωσης και αντοχής σκυροδέματος για να δούμε εαν οι κολώνες ειναι διαβρωμένες. Το κακό με τις ρωγμές είναι ότι μπορούν να επιφέρουν διάβρωση σε βάθος χρόνου. Εαν το φορτίσεις παραπάνω θα έχεις πρόβλημα.

Ενα καλο συνεργείο θα πρέπει να δώσει διαμετρο οπλισμού και συνδετήρα σε τριαδιάστατη κάναβο με ακριβεια 1 χιλιοστού.

Το πρόβλημα ειναι σοβαρό γιατί αυξηση της αντοχής έχουμε λόγω ενανθράκωσης. Επισης το κρουσίμετρο θα πρέπει να μπορεί να καταλάβει Q που μετατρέπονται σε MPa. Eνα καλό κρουσίμετρο (>1,000 Ευρώ) μπορεί να βρει την ενανθράκωση με κατάσταση offset.

Συνάδερφοι καλημέρα.

 

Θα ήθελα όποιος γνωρίζει υπεύθυνα να μου πεί αν με έναν μή καταστροφικό έλεγχο Οπλισμένου σκυροδέματος είναι δυνατό να αποκαλυφθούν τα στοιχεία οπλισμού υποστηλωμάτων και με τί ακρίβεια.

Ποιά μέθοδο θεωρείτε οτι δίνει αποτελέσματα με μεγαλύτερη ακρίβεια ;

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Αγαπητε

η ακρίβεια είναι +-1 χιλιοστό. Παίζει ρολο το κόστος της συσκεύης και ο χρήστης. Για την διάβρωση η ακρίβεια είναι 100%.

Είναι καλύτερα να μάθεις πριν απαντήσεις. ASTM εργαστήρια δίνουν ακρίβεια 1 χιλιοστό. Για ακόμα μεγαλύτερη υπάρχουν και ραδιογράφοι. Για την διάβρωση η ακρίβεια είναι 100%.

H χρήση ρευστοποιητή επιδρά στην αλλαγή του Ph. Θα πρέπει να τηρούνται τα διεθνή στανταρτ και με πολλή προσοχή.

εαν έχουν κοπεί σίδερα απέφυγε συγκόλληση. Η σωστή λύση ειναι σπείρωμα με κοχλία μικρής προέντασης φτάνουν μέχρι 250χιλιοστα.

Οπως και να ειναι χρειαζετε παρακολουθηση το ανοιγμα τους. Ιδιαιτερα να μην ειναι διατμητικες.

Συμφωνο με τον καθαρισμό αλλα θα πρέπει να δουμε 10 εκ παρακάτω. Η διάβρωση είναι πιο δυναμική σε αυτα το 10 εκ παρότι στην αναμονη λόγω του σκυροδέματος. Το πρόβλημα ειναι η μείωση της ολκιμότητας λογω ψαθυροποιησης υδρογόνου. Το Agt μπορει να πέσει μέχρι και 50%.

μια ρητίνη που χρησιμοποιείται για τα σύνθετα υλικα

Καλυτερα να γίνει επι τόπου μελέτη αντοχής σκυροδεματος, σκυροδέτησης και διαβρωσης μα μη καταστρεπτικούς μςθόδους. Είχα ενα αντίστοιχο πριν ενα χρόνο και είπα στο πελάτη μου να πληρώσουμε 1500 Ευρω να ημαστε σίγουρη. Οχι μόνο το δέχθηκε αλλα βοήθησε και εμένα. Η άδεια ηταν του 1993 και τι βρήκαμε δεν θέλετε να ακούσετε. Συνδετήρες ανα 40 πόντους, επικάλυξη 1,5 ποντο, ηλεκτρικά καλώδια. Με αυτα στο χέρι πηγα στην πολεοδομία. Οχι μόνο πηρα αδεια για επέμβαση αλλα έκανα και τον πολεοδόμο φίλο.

Υπάρχει μια εταιρεία για αποτίμηση σκυροδέματος και ανιχνευση οπλισμου και τσερκιου σε διδιαστατη απεικόνιση. Χρησιμοποιει Canin Profometer.

Θα μπώ στο θέμα με κάποιες ενδεικτικές τιμες βάθους ανανθράκωσης κατα μέσο όρο.

Περιοχή Παγκρατίου

Ηλικια κτηρίου (Χρονια)/Βαθος ανανθράκωσης (χιλιοστα) κατα EN 12504-4 testing

8/15, 12/27, 27/50

Θα πρέπει να καταλάβουμε ότι το διοξείδιο του ανθρακα αυξάνεται καθημερινά. Οτι η ποιότητα του σκυροδέματος καθυστερεί αλλά δεν σταματάει το φαινόμενο. Η ξηρασία δεν βοηθάει, αντίθετα επιδεινώνει. Η σωστή επικάλυξη σε παλαια κτήρια είναι ονειρο απατηλό. Δεν εχει βρεθεί σε κτηρια πριν το 1980 μεγαλυτερη απο 12 χιλιοστα. Η μέτρηση αντοχής με σφύρα πάντα δίνει μεγάλες αποκλίσεις. Η αποτίμηση κατα EN 12504-4: 2004 γίνεται με ηλεκτρομαγνητικό παλμό με βάση την ταχύτητα διάδοσης της αρχικής ποιότητας. Υπάρχουν πινακες ταχύτητας για ολους τους τύπους. Θα πρέπει να γίνει έλεγχος σε τουλαχιστόν 20 σημεία καλύπτοντας 5 κυβικά. Πάντα βέβαια με τοπικες μετρήσεις υγρασίας και θερμοκρασίας. βασικό είναι βέβαια να γνωρίζουμε την τοποθεσία οπλισμου και τσερκιου. Αυτο γίνετε με ακουστο-υπέρηχους για να παρουμε διδιαστατη εικόνα.

Το φαινόμενο της κόπωσης είναι σύνθετο. Στην προκειμένη περίπτωση το πιθανότερο είναι κόπωση με fretting (τρίψιμο δυο επιφανειών). Eαν το σημείο έναρξης ρωγμής μετά απο καθαρισμό εμφανίζει σκουρόχρωμη περιοχή τότε είναι σίγουρο. Η λύση είναι η χρηση κατάλληλου sealant with microfibers.

Υπαρχει η εταιρεία Black Smith Associates 6972990839

QUOTE=Pavlos;113107]Σκοπεύω να πάρω σχετική πιστοποίηση (International Welding Engineer) κατόπιν παρακολούθησης ανάλογου εκπαιδευτικού προγράμματος (480 εκπαιδευτικές ώρες συνολικά) στη Γερμανία. Ο φορέας ονομάζεται Schweisstechnische Lehr- und Versuchsanstalt (SLV) και ασχολείται με την εκπαίδευση και πιστοποίηση συγκολλητών, μηχανικών συγκολλήσεων αλλά και προσωπικού διενέργειας μη καταστροφικών και άλλων ελέγχων. Επίσης διενεργούν επιθεωρήσεις σαν ανεξάρτητος πραγματογνώμονας στον τομέα του ελέγχου υλικών και άλλους παρεμφερείς τομείς (τήρηση ποιοτικών στάνταρντ για συγκολλητές κατασκευές).

Από όσο γνωρίζω κι εγώ δεν υπάρχει αντίστοιχος τίτλος στην Ελλάδα, ή ανάλογα προγράμματα. Αλλά ας μας διαφωτίσει κάποιος που ξερει κάτι παραπάνω.