CHRISTOSNT

Συμφωνώ απόλυτα αλλα χρειάζεται και αρκετό διάβασμα ακόμη και για τα απλά καμια φορά πράγματα που υποτίθεται ότι θα έπρεπε να τα ξέρουμε. Ένα, δύο καλά βιβλία για κάθε θέμα είναι σημαντικό. ρίξε και μια επιλεκτική ματια εδώ: http://www.pi-schools.gr/

Έχει κανείς σκεφτεί την κοστολόγηση ανά σημείο ελέγχου και όχι μία γενική τιμή;

Ο χαλκός έχει ήδη μπει αλλά δεν έχει θαφτεί ακομά στην πλάκα. Όντως μέχρι το πλαστικό φρεάτιο επίσκεψης βρίσκεται μέσα σε πλαστικό σωλήνα (ένα μέσο). Θα μπορούσα να καλύψω και τους σωλήνες του παρτεριου με ένα στρώμα τσιμέντου για αποφυγή ενός τυχών τραυματισμού πχ από τσάπα. Όσο αφορά την ξεχωριστή αντικεραυνικη από την ηλεκτρολογική γείωση, σύμφωνα με τα πρότυπα θα πρέπει να ενωποιηθούν στις νέες εγκαταστάσεις οπότε λέω καλό θα ήταν και στις παλιές. Απαιτούνται όμως καλες ισοδυναμικές συνδέσεις που ο ΚΕΗΕ τις είχε προαιρετικές . Στη συγκεκριμένη εφαρμογή δεν έχω τολμήσει να έχω κοινή γείωση. Σκέφτομαι να βάλω αντικεραυνικάΤ1 και Τ2 και σπινθηριστή στο φυσικό αέριο γιατι ο χαλκός περνάει πολύ κοντά 5-10cm από τον αγωγό του αερίου (δεν γινόταν πιο μακριά). Και για να ολοκληρώσω τον προβληματισμό και στο θέμα αυτό ναι μεν είναι ξεχωριστές οι γειώσεις αλλά απέχουν μόνο 4 μέτρα (και πάλι καλά με 8 περιμετρικές καθόδους της αντικεραυνικής). Αυτό σημαίνει ότι μπορεί σε σε ένα βαθμό να αλληλοεπηρεάζονται.

CostasV Ό χαλκός δε χρειάζεται μηχανική προστασία στο σημείο που περνάει. Μπαίνει ο απλός πλαστικός ηλεκτρολογικός σωλήνας για να υπάρχει πρόσβαση. Ο προβληματισμός μου είναι έαν με τα χρόνια περάσει υγρασία/νερό στο σωλήνα ο οποίος φτάνοντας στον τοίχο ανεβαίνει κατακόρυφα ή εάν ο χαλκός θαφτεί γυμνός, σε περίπτωση διαρροής υπάρχει κίνδυνος ηλεκτροπληξίας για κάποιον που είναι κοντα στο σημείο και ιδιαίτερα όταν βρέχει; Η αντίσταση γείωσης είναι 6 Οhm και έχουν χρησιμοποιηθεί 8 ηλεκτρόδια. Ακόμη χειρότερα εάν ο ΓΠ εχει και αντικεραυνικά. To κτίριο το οποίο είναι σχολείο έχει ξεχωριστή αντικεραυνική και ηλεκτρολογική γείωση.

Καλημέρα σε όλους, Η όδευση γυμνού χαλκού 50mm2 από το παρτέρι στο οποίο έχουν καρφωθεί τα ηλεκτρόδια της γείωσης μέχρι το ρολόι της ΔΕΗ και το Γενικό πίνακα συναντάει κάθετα ένα πλακόστρωτο διάδρομο μόνο για πεζους περίπου 1-2 μέτρα. Στο τμήμα του διαδρόμου μπορεί να τοποθετηθεί ο χαλκινος αγωγός μέσα σε σωλήνα κουβίδη, σε βάθος μέχρι 10cm και στη συνεχεια να γίνει επικάλυψη με τσιμεντοκονία? Ο διάδρομος αυτός βρίσκεται εντός του οικοπέδου και περιμετρικά του κτιρίου. Ο πλακόστρωτος διάδρομος είναι ήδη κατασκευασμένος και η μπετονένια πλάκα εχει πάχος πάνω από 50cm.

Στο επισυναπτόμενο σχέδιο φαίνονται 3 προβολείς 1000W o καθένας οι οποίοι απέχουν απο το πίλαρ 180m. Το καλώδιο που έχει τοποθετηθεί έναι 2,5mm2 . Στον υπολογισμό της πτώσης τάσης για κάθε γραμμή ΔV= 1000/230 *0.0175 * 2 * 180 /2,5 V = 10,9 V δηλ. μεγαλύτερο απο 9,2V. Είναι σωστός ο παραπάνω υπολογισμός χρησιμοποιώντας το διπλάσιο μήκος αφού θεωρητικά ο ουδέτερος (επιστροφή) δεν διαρρέται από ρεύμα? Με την αμπεροτσιμπίδα μετράω μόλις ΙΝ=1,8Α. Ευχαριστώ proboleis.doc

Ακριβώς. Η κουπαστή (ένας σωλήνας πάχους περίπου 5mm σύμφωνα με το σχετικό πρότυπο) η οποία βρίσκεται πάνω στο στηθαίο θα παίξει το ρόλο του συλλεκτήριου συστήματος.

Καλησπέρα σε όλους, Στο επάνω μέρος του στηθαίου του δώματος ενός κτιρίου υπο ανέγερση πρόκειται να τοποθετηθεί μία κουπαστή και το ηλεκτρόδιο του συλλεκτήριου συστήματος. Θα μπορούσε να χρησιμοποιειθεί η κουπαστή (πχ ΄πάχους 5mm) στη θέση του ηλεκτροδίου? Τι υλικό? Τι αντιδιαβρωτική προστασία (οι ακροδέκτες είναι από χαλκό)? Οι σωλήνες θα ενώνονται με συγκόλληση με μούφες ? Ευχαριστώ

Ευχαριστώ πολύ.

Καλησπέρα σε όλους, Η τελευταία ΚΥΑ αναφορικά με την υποχρεωτική τοποθέτηση ρελε διαφυγής στις ηλεκτρολογικές εγκαταστάσεις, αναφέρει ότι το ρελέ θα πρέπει να προστατεύει όλα τα κυκλώματα. Στις διάφορες τόσο νέες όσο και παλαιές εγκαταστάσεις παρατηρούμε ότι τοποθετείται το ρελέ στους υποπίνακες και όχι στο γενικό πίνακα. Αυτό όμως σημαίνει ότι δεν προστατεύονται οι γραμμές από το γενικό πίνακα μέχρι τους υποπίνακες και έτσι δεν υπάρχει συμμόρφωση με την ΚΥΑ. Εάν τοποθετήσουμε το ρελέ στο γενικό πίνακα τότε με κάποια διαρροή σε ένα τμήμα της εγκατάστασης θα έχουμε διακοπή σε όλα τα κυκλώματα κάτι που λειτουργικά και πρακτικά δεν είναι επιθυμητό. Παρακαλώ για τη άποψή σας για τα παραπάνω. Ευχαριστώ Χρήστος

Καλησπέρα σε όλους, Σε μία κατοικία στη Ραφήνα εχουμε ουδετέρωση και ένα ηλεκτρόδιο γείωσης στο ρολόι της ΔΕΗ. Επειδή έχουν περάσει 40 χρόνια από τότε που καρφώθηκε, ο ηλεκτρολόγος έβαλε 1 μέτρο πιο μακρυά άλλο ένα ηλεκτρόδιο. Υπάρχει πρόβλημα που τα ηλετρόδια είναι τόσο κοντά? Όταν έχουμε πάνω από 1 ηλεκτρόδιο πρέπει αναγκαστικά να πάμε σε τρίγωνο? Ευχαριστώ

Καλημέρα σε όλους η ερώτηση είναι εάν ο κανονισμός ή οι τεχνικές οδηγίες των κατασκευαστών ηλεκτρολογικού υλικού απαιτούν χρήση μονόκλωνου ή πολύκλωνου καλωδίου στη σύνδεση πρίζας (χωρίς εσωτερικές βίδες για σύνδεση) σε μία εσωτερική ηλεκτρική εγκατάσταση.

Καλησπέρα, Σε γενική κατοικία λειτουργεί από παλιά μία υπαίθρια μάνδρα εμπορίας και επεξεργασίας σιδήρου η οποία χρησιμοποιεί μία γερανογέφυρα. Για την δραστηριόητα αυτή (υπαίθρια) ισχύει το όριο των 50db ή εργοταξιακά μεγαλυτερα όρια? Υπάρχει σχετική νομοθεσία?

Καλησπέρα σε όλους, ήθελα να ρωτήσω το εξής: Σε μια μεταλλική κατασκευή πχ. κατοικίας, η φλάντζες των κολωνών που στηρίζονται στα αγκύρια λόγω του ότι από κάτω υπάρχουν τα παξιμάδια, δεν ακουμπάνε στο μπετό του θεμέλιου. Θα πρέπει να γεμίσει το διάκενο με τσιμέντο ή όχι? Οι φλάντζες από πάνω θα πρέπει να θαφτούν κάτω από το τσιμέντο (πχ τσιμεντοκονία για τα πλακάκια) ή θα πρέπει να είναι επισκέψιμες με κάποιο τρόπο? Ευχαριστώ

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις.

και σκέψου ότι η πηγή της τυχόν διαρροής γίνεται 25 μέτρα κάτω από γή! Δε θα έπρεπε το ρεύμα να πάει προς τη γή και όχι προς τα πάνω τη στιγμή μάλιστα που η αντλία είναι μέσα στο νερό.

Καλησπέρα σε όλους, Σύμφωνα με τον ΕΛΟΤ384 ανεξάρτητα από σύστημα γείωσης θα πρέπει να έχουμε (σε σπίτι) ένα ισοδυναμικό ζυγό πάνω στον οποίο θα γειώνονται τα διάφορα υποσυστήματα (υδραυλικά, θερμοσίφωνας, ηλιάκά κλπ). Στην περίπτωση μίας γεώτρησης με υποβρύχια αντλία 1. Θα πρέπει να βάλουμε κολλάρο στη σωλήνα εξόδου και να τη γειώσουμε στον ισοδυναμικό ζυγό? (ο ζυγός απέχει 20 μέτρα από τη γεώτρηση) 2. Η σωλήνα της γεώτρησης διαμέτρου 220mm και βάθους 25m μέσα στην οποία βρίσκεται η υποβρύχια αντλία θα μπορούσε να θεωρηθεί μία πολύ καλή "ράβδος" γείωσης και έτσι το κολλάρο στη σωλήνα εξόδου του νερού να το συνδέσουμε με τη σωλήνα της γεώτρησης? 3. Σϋμφωνα με το νόμο τώρα πλέον πρέπει πάντα να έχουμε διαφορικό διακόπτη προστασίας. Στην εφαρμογή αυτή επιβάλλεται τέτοια προστασία? Υπάρχει η άποψη ότι θα "πέφτει" συχνά! Ευχαριστώ

Πρόκειται να τοποθετήσουμε μία ανοξείδωτη υποβρύχια αντλία 1,5HP σε μία γεώτρηση βάθους 30 μέτρων η οποία θα συνδεθεί με εύκαμπτο πλαστικό σωλήνα. Η ανάρτηση θα γίνεται με ανοξείδωτο συρματόσχοινο. Το εξάρτημα σύνδεσης της αντλίας με τη σωλήνα είναι ορειχάλκινο. Η ερώτηση είναι εάν θα έχουμε προβλήματα διάβρωσης. Θα μπορούσαμε να χρησιμοποιείσουμε πλαστικό εξάρτημα? Ευχαριστώ Παρατήρηση: Τα κεφαλαία απαγορεύονται τόσο στο κείμενο των δημοσιεύσεων όσο και σ' αυτό των τίτλων. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, achille.